IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. 869 (1). Roma, 7 agosto 1914, ore 3,15.

Suo telegramma Gabinetto n. 263 (2).

È esatta la mia risposta a Rodd quale venne riferita da Grey a V. E.

Debbo però fare una osservazione circa la risposta da lei data a Tyrrell e mi sembra urgente che Ella si procuri un'altro colloquio con lui a scopo di chiarire il nostro punto di vista precisamente circa la domanda fattale da Tyrrell se l'ultimatum inglese alla Germania avrebbe modificato la nostra decisione di neutralità. Secondo il nostro punto di vista l'attuale guerra ha carattere di guerra aggressiva a cagione della sua origine cioè dell'azione austriaca contro la Serbia. Da quel momento abbiamo dichiarato che conforme lo spirito e la lettera del Trattato della Triplice Alleanza non poteva per noi verificarsi il casus foederis qualunque fossero le conseguenze della guerra contro la Serbia. Pertanto la nostra decisione di neutralità, la quale ripeto è perfettamente corretta in conformità dello spirito e della lettera del Trattato, non può mutare per il fatto che si verifichino dichiarazioni di guerra da parte di altre Potenze, le quali dichiarazioni sono altro che conseguenza dell'originario atto aggressivo dell'Austria-Ungheria.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1023/274. Londra, 7 agosto 1914, ore 4 (per. l'B, ore 7). Mia risposta a Tyrrel fu inspirata da un sentimento di naturale riserva non parendomi in questo difficile momento prudente avventurarsi in manifestazioni di .ljlimpatia anche a titolo personale senza prima bene conoscere pensiero di V. E. e ricevere suoi ordini. Oggi stesso sono stato a vederlo e gli ho puntualmente (sic) tenuto linguaggio prescrittomi. Egli ha detto che la mia comunicazione non poteva essere più soddisfacente: si sarebbe affrettato ad informarne Grey. Suo linguaggio per quanto vago e guardingo tenderebbe sempre più confermare quanto ho ieri ed oggi riferito a V. E. sulle impressioni che qui si vanno sempre più radicando sul contegno dell'Italia. Tyrrel ha richiamato attenzione mia sul discorso pronunziato ieri da Asquith e sulla tesi da lui propugnata che Inghilterra è scesa in campo per opporsi a brutali prepotenze, per difendere un debole, per assicurare il trionfo della giustizia e della civiltà e preparare all'Europa un periodo di pace benefica e duratura. Più saranno le potenze spontaneamente schierantesi a fianco dell'Inghilterra e più presto lo faranno, più si affretterà il momento pace. Inghilterra oggi, come al tempo di Napoleone, non rimetterà spada nel fodero se non quando sarà riuscita ad eliminare il pericolo permanente di una ..... (l) egemonia in Europa. Fino a tanto che noi avremo qualche cosa da dire, ha concluso, non permetteremo alla fine della guerra nè il « looting » nè «crushing » di chicchessia. Noi combattiamo e combatteremo fino all'ultimo oltre che per difesa nostri vitali interessi anche per il trionfo di principi civiltà ed umanità odiosamente violati dalla brutale aggressione compiuta dalla Germania e dall'Austria. Da Tyrrel ho saiputo pure che questo Governo ha ieri prevenuto ambasciatore di Austria-Ungheria che d'ora in poi non potrà più corrispondere in cifra con Vienna. Tale divieto è stato del resto esteso a quasi tutte le missioni estere all'infuori ..... (l) Ambasciata russa e francese, di quella d'Italia e della Legazione del Belgio. Da quanto ho capito rottura relazioni anglo-austriache sarebbe questione solo di

giorni. Tyrrel mi ha detto inoltre conviene tenere occhi ben aperti a Costantinopoli dove si sta attualmente svolgendo grossa lotta di influenza.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1020/62. Sinaia, 7 agosto 1914, ore 6 (per. ore 20,15).

Da fonte attendibile mi viene assicurato esistere un accordo turco-germanico e non doversi escludere che ai primi insuccessi russi ia Turchia marci contro la Russia. D'altra parte si segnala formazione di numerose bande di comitagi bulgari sotto il comando di ufficiali dell'esercito bulgaro nella Macedonia serba.

Circa Romania mi viene confermato che i preparativi militari mirano ad una mobilitazione generale che potrebbe essere completa fra tre settimane. Re Carlo nel confermarmi che egli era favorevole all'entrata in campagna dell'esercito rumeno a lato di quello austro-ungarico e germanico e che tutti gli altri membri del Consiglio della Corona meno che Carp non hanno voluto, ha ripetuto di. essere convinto del successo dei due Imperi e mi ha chiesto con vivo interesse se noi intendiamo uscire dalla neutralità ed in quali circostanze.

IL MINISTRO A SOFIA, CUCCHI BOASSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1026/33. Sofia, 7 agosto 1914, ore 6,16 (per. ore 23,45).

Tel. di V. E. n. 866 (1).

l. Nulla ho potuto apprendere circa accordo segreto fra Germania e AustriaUngheria colla Turchia ma dall'impressione avuta dal linguaggio del personale della Legazione germanica e turca dovrei ritenere che la notizia comunicata da Bollati riguardo tali accordi sia esatta ed una prova che questi accordi siano stati conclusi potrebbe essere la mobilitazione turca iniziata 3 agosto. Ministro di Turchia e l'Addetto militare turco mantengono il più completo riserbo ma quest'ultimo, ufficiale superiore che si è distinto in Cirenaica e nella ripresa di Adrianopoli si prepara alla partenza dicendo che si reca a Nisch.

2. Da quanto mi risulta dovrei però escludere che la Bulgaria sia informata delle intenzioni della Turchia della quale grandemente diffida (mio telegramma

n. 159) (2) e tanto meno che esista un trattato di alleanza turco-bulgaro sotto gli auspici della Germania.

Di fatto la Turchia ha mobilizzato anche i Corpi d'Armata della Turchia europea e non si spiegherebbero tali misure che provano diffidenza della Turchia verso Bulgaria se vi fossero simili accordi.

Dovrei pure escludere l'accordo a cui accenna l'ambasciatore a Berlino per cui Bulgaria impegnerebbesi ad attaccare Serbia. Fin dall'inizio del conflitto armato austro-serbo, Bulgaria ha intuito la convenienza di astenersi dall'immischi!rrsi in quel conflitto: aggiungerò che collo svolgersi degli avvenimenti in tutti i ceti della popolazione i sentimenti verso i Serbi, anche all'infuori della azione russa in prò della Serbia, si sono completamente mutati.

3. Circa la dichiarazione che il Governo bulgaro avrebbe fatta a Berlino ed a Vienna di essere disposto a dichiarare alla Romania che qualsiasi cosa fosse per accadere rinunzia ad ogni rivendicazione territoriale verso la Romania essa sarebbe eonforme alla linea di condotta adottata da questo Governo (come risulta anche dalla dichiarazione di Radeff a Bratianu, telegramma di V. E. d'oggi e confermatomi dal linguaggio di questo Presidente del Consiglio, mio telegramma

n. 161) (2). L'..... (3) del popolo bulgaro contro i Romeni è grandissima e quindi in presenza avvenimenti che oggi non si possono prevedere potrebbe anche manistarsi in qualche azione contro la Romania ma il Governo attuale che per la politica fin'ora seguita ha cercato di mantenere buoni rapporti colla Romania, e direi anche la quasi totalità degli uomini politici e la gran massa del pubblico bulgaro hanno adottato il punto di vista che la Bulgaria ha assolutamente bisogno di (3) ......... colla Romania per potere eventualmente risolvere invece i problemi politici e territoriali del sud della Macedonia e sopratutto quello vitale per la Bulgaria di avere la vallata inferiore dello Struma che consenta alla Bulgaria occidentale il facile sbocco al mare a Cavalla. Pertanto fino a che nuovi eventi si verifichino la Bulgaria darà alla Romania le maggiori assicurazioni che possono

essere considerate sincere. Naturalmente la situazione potrebbe radicalmente cambiare ove la Russia si decidesse ad una azione contro la Romania e riuscisse a provocal'e in Bulgaria un movimento russofilo che scompaginasse l'attuale situazione della Bulgaria nei Balcani. Il che non è da escludere.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI. GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1100/225. Therapia, 7 agosto 1914, ore 8,21 (per il 15, ore 19).

Anche Talaat bey mi ha confermato che Governo ottomano intende mantenere per ora neutralità; egli non nascose però propria simpatia per Potenze dell'Europa centrale nel cui successo confida. Egli crede poi ed evidentemente questa opinione è in lui intrattenuta da Wangenheim e Pallavicini che noi saremo presto costretti dai nostri alleati ad abbandonare neutralità.

Mi parve che mie affermazioni che per noi neutralità era questione di principio non lo convincesse. Prego V. E. autorizzarmi a tenere linguaggio più rassicurante come proposi a V. E. col mio telegramma 349 (1).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. 1017/271. Londra, 7 agosto 1914, ore 9,57 (per. l'8, ore 4,15).

Ieri due alte personalità non responsabili nè connesse con Foreign Office, ma pure in contatto con circoli dirigenti, mi tennero ad un dipresso medesimo linguaggio tenutomi da Rothschild ottenendo da me identica risposta di assoluta riserva. Uno di essi mi confidò aver raccolto da fonte autorevole impressione che l'Italia non potrà a lungo rimanere neutrale e che suoi vitali interessi non trarrebbero alcun vantaggio se essa aspettasse troppo per unirsi ai difensori della causa della pace e della giustizia in attesa di un grosso roves.cio austrotedesco. Questa opinione mi si assicura è stata manifestata da Kitchener, Bonar Law e da Seely, ex Ministro della Guerra liberale. Un Generale occupante alta posizione nel Comitato di Difesa, diceva ieri a mia moglie che Italia non ritrova mai più occasione così propizia per regolare definitivamente suoi conti con l'Austria-Ungheria e realizzare sue aspirazioni nazionali. Questo è pure sentimento generale nostra colonia. Console mi dice Italiani richiamati e non richiamati affluiscono al Consolato ansiosi chiedendo partire per combattere contro Austria. Riferisco ben inteso tutto quanto precede a semplice titolo doverosa informaztotl.e.

IL CONSOLE A JANINA, NUVOLARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 7376/210. Janina, 7 agosto 1914 (per. ore 10,5).

Protocollo Corfù è stato ratificato 4 corrente sotto riserva mantenimento principe cristiano trono albanese e ristabilire ordine Albania. Spiromilio rifiutatosi firmare ha proclamato annessione Kimara alla Grecia e fatto inalberare bandiera ellenica. Alcuni delegati assemblea trovansi Janina. Essi al pari della popolazione non annettono alcuna importanza alla ratifica che considerano semplice atto formale inteso accontentare in apparenza richiesta potenze e Governo greco di cui in questo momento reputano conveniente seguire direttive politiche. Così stando le cose è da ritenere che notifica sotto riserva la quale ottiene tra altro scqpo evitare conquista Epiro Commissione Controllo non rappresenta definitiva soluzione ma semplicemente rinvio questione ..... (2) processo di tempo permettendolo le circostanze potrebbero dar luogo alla proclamazione annessione di cui atto Spiromilio può essere un'anticipazione. Comunicato

R. Legazione.

« La scorsa notte Presidente Wilson inviò agli Imperatori di Germania, Russia, AustriaUngheria, al Re d'Inghilterra al Presidente della Repubblica francese un telegramma offrendo, in base all'articolo 3° Convenzione dell'Aja, suoi buoni uffici sia in questo momento, sia

più tardi, per ristabilire pace europea. Apprendo Segretario di Stato nutre una certa fiducia appello Presidente Wilson vengafavorevolmente accolto da Gran Bretagna e Francia •.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO,

T. GAB. SS. R. 1125/47 (2). Pietroburgo, 7 agosto 1914, ore 18,15 (per. il 17, ore 22,5).

Dalla stessa sicura fonte del mio telegramma n. 43 (3) mi viene affermato che scambio di vedute franco-russe relative all'Italia è stato esteso all'Inghilterra, la quale ha già aderito al riconoscimento dell'annessione all'Italia del Trentino e di Trieste e in generale della signoria italiana sull'Adriatico, salvo qualche concessione alla Grecia e alla Serbia, qualora Italia si decida prontamente ad occupare il Trentino e Valona (4).

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 7404. Sinaja, 7 agosto 1914, ore 20 (per. l'8, ore 6,20).

MI sono espresso con Re Carlo secondo le istruzioni impartite dall'E. V. telegramma sehza numero partito da Therapia 5 corrente circa Albania. Re Carlo mi ha detto di essere da vari giorni privo di notizie del Principe ma che egli consiglierà di rimaner~. Mi ha però espresso apprensioni circa incolumità personale di S. A. Mi ha detto pure di ritenere che in seguito alla guerra Kossovorida è'd altre località ora appartenenti alla Serbia passeranno all'Albania. Ho parlato con S. M. Carlo calorosamente nel senso del telegramma ài V. E. 4502 (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI, E A VIENNA, AVARNA

T. 4557. Roma, 8 agosto 1914, ore 1.

Distaccamento francese Scutari.

Questo ambasciatore di Francia mi ha ,chiesto se il R. Governo sarebbe disposto ad imbarcare il distaccamento francese di Scutari contemporaneamente al nostro su nave mercantile italiana per trasportarlo al Marocco. Il Governo francese s'impegna a considerare quel distaccamento neutralizzato per tutta la durata della guerra. Barrère invoca da parte nostra una solidarietà morale essendo stato il distaccamento francese mantenuto a Scutari per desiderio nostro. Ho risposto che mi riservo una risposta definitiva dopo aver esaminato la questione dal lato giuridico ed aver presi accordi coi Gabinetti di Berlino e di Vienna. Prego comunicare proposta francese a Jagow (Berchtold) facendo osservare che fummo noi che allorquando Inghilterra decise ritiro proprio contingente insistemmo presso tutti i Gabinetti perchè contingenti internazionali rimanessero Scutari. Noi ciò facemmo in omaggio al principio di interessare le Potenze all'Albania a salvaguardia sua neutralità e come garenzia contro possibilì minaccie Montenegro e Serbia. Fu in seguito nostre vive istanze che Francia consenti lasciare Scutari proprio distaccamento. Per questi motivi esprimo parere favorevole accettazione proposta francese e spero che .Jagow (Berchtold) faranno altrettanto, dandomi assicurazione che la nave trasporto non sarà ostacolata nel suo viaggio.

IL MINISTRO A BELGRADO, SQUITTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7830/32. Nisch, 8 agosto 1914, ore 5,10 (per. il 16, ore 7,50). Decisione presa dall'Italia mantenersi neutrale nel conflitto europeo teste scoppiato è oggetto di generale compiacimento in tutta la Serbia. Opinione e Governo sono concordi nel dare il più alto valore al contegno del nostro paese nel tragico momento attuale e nel nutrire le più liete speranze in una stretta e

feconda anrtcizia avvenire fra le due Nazioni. Anche la stampa officiosa si fa organo di questi sentimenti.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 7462/105. Berlino, 8 agosto 1914, ore 8,15 (per. ore 21,35).

Telegramma di V. E. n. 4557 (2).

Prima di fare a questo Governo comunicazione prescrittami credo mio dovere sottoporre a V. E. le considerazioni seguenti. L'impressione suscitata qui

dalla dichiarazione di neutralità dell'Italia è stata profonda e disastrosa e tende a aggravarsi ogni giorno più. Essa è stata maggiore in Germania che in AustriaUngheria perchè colà, dati i noti dissensi fra i due paesi l'opinione pubblica poteva fino ad un certo punto essere preparata a quella decisione mentre qui la delusione fu completa: l'esasperazione è specialmente grande nei circoli militari, ma è molto sparsa anche nella popolazione e tutte le nostre colonie a quanto riferiscono Regi consoli sono oggetto di sospetti ingiurie e talvolta minaccie. Nei circoli governativi invece l'apprezzamento è assai più calmo e il linguaggio di questa stampa che obbedisce ad una parola d'ordine del

Governo è in generale moderato e talora anche benevolo per l'Italia. Le ragioni di questo contegno sono a parer mio le seguenti: l) Governo germanico riconosee che l'Italia non era obbligata a partecipare alla guerra e riconosce anche se pure non lo vuole ammettere espicitamente il torto avuto nel non metterei a parte dei suoi accordi preventivi con l'Austria-Ungheria; 2) Si spera ancora che in date circostanze conformemente alle riserve da noi fatte nostra neutralità possa trasformarsi in concorso; 3) Anche ove la neutralità sia mantenuta si confida che possa esplicarsi in modo benevolo per la Germania e presentare perfino qualche lato per essa vantaggioso. Ora ove la prima manifestazione positiva della nostra neutralità fosse anche solo in apparenza favorevole alla Francia e prendesse l'aspetto come dice Barrère di una solidarietà morale con quest'ultima, l'impressione qui sarebbe addirittura enorme. Senza contare che secondo ogni probabilità Governo germanico e Governo austro-ungarico dai quali la cosa dipende principalmente non consentirebbero a non ostacolare il

trasporto di truppe francesi: la nostra pretensione sarebbe respinta e si otter

rebbe soltanto l'effetto sovraccennato. Ove questi argomenti non sembrassero

a V. E. fondati mi affretterò ben inteso a obbedire alle istruzioni che le piacerà

confermarmi.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. UU. 88. R. 1101/48. Pietroburgo, 8 agosto 1914, ore 13 (per. il 16, ore 18,45 ).

Relazioni fattami da Paléologue della sua udienza (mio telegramma Gabinetto 46 (l) mi è sembrata così poco rispondente principii (2) ..... professati dall'Inghilterra e sentimenti dinastia Czar che ho approfittato di una visita fattami da Buchanan e di un mio incontro con Sazonoff per indagare se Inghilterra e Russia mirino effettivamente (2) ..... Germania.

Buchanan come il Ministro mi ha risposto negando risolutamente che (2) ..... e Russia nutrono siffatte intenzioni. Sazonoff mi ha detto che (2) ..... infrangere egemonia prussiana e unità tedesca è semplicemente utopia, che Russia non desidera disgregamento germanico e un Hohenzollern (?)la quale provocherebbe reazioni pericolose alla pace che si volle questa volta stabilire (2) ..... e duratura, ma che invece è comune volontà della Triplice Intesa imporre ai vinti limitazione armamenti. Un serio esame di tutte le circostanze sembrami indurre a ritenere veridiche le indicazioni di Buchanan e di Sazonoff.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA,

ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

(Ed. in SALANDRA, La neutralità, pp. 155-156).

T. s. n. Roma, 8 agosto 1914, ore 13,15.

Comunque con ritardo, a causa delle mie gravissime occupazioni, desidero direttamente manifestare a V. E. la grande e gradita impressione che mi fece il suo dispaccio del 4 agosto n. 988/259 (2) Gabinetto comunicatomi come gli altri da Sangiuliano.

È ferma opinione, mia e di tutti i componenti il mio Gabinetto, condivisa, come ho potuto accertarmi, dagli uomini politici più eminenti del nostro paese, che i legami di amicizia fra l'Inghilterra e l'Italia, fortunatamente non allentati, anzi rinvigoriti in questa terribile crisi europea, debbano rimanere più che mai saldi, anzi, per quanto sarà possibile, « diventare» (3) più intimi.

Dal ricordo degli sforzi comuni compiuti con piena sincerità d'intenti per·la pace del mondo e rimasti infruttuosi non per nostra colpa, deve derivare sempre maggiore cordialità di rapporti fra le due nazioni, che nessun fondamentale dissidio d'interessi separa nel presente e nell'avvenire. Frattanto, nonostante le evidenti difficoltà, dobbiamo proporci il comune ideale di restituire (4) quanto più presto sia possibile la pace. Nè all'Inghilterra, comunque belligerante, deve parere strana tale aspirazione, poichè le parole a V. E. dette da Grey e i fatti e i documenti ormai pubblici, dimostrano come alla guerra essa sia stata fatalmente condotta per inesorabile necessità di eventi, ma senza alcuna sua preconcetta avversione e senza proposito di soddisfare sue ambizioni di dominio.

Io la autorizzo, anzi la prego di rendersi interprete, nel modo e nella forma che Ella crederà più opportuni, ma sempre in via privata e confidenziale, presso il Governo inglese di questi miei sentimenti, manifestando i quali io mi sento, alla mia volta, sicuro interprete del sentimento italiano (5). E confido che Ella

voglia sempre più intensificare l'opera sua, già tanto efficace e benemerita, per rendere sempre più viva e sotto ogni rapporto efficace l'amicizia fra l'Inghilterra e l'Italia. A tal fine gradirò e terrò in particolare considerazione qualunque suggerimento Ella possa darmi, anche in via strettamente personale e riservata.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. u. s. 876. Roma, 8 agosto 1914, ore 18.

Prego V. E. di dire a viva voce personalmente al solo Grey quanto segue nel modo il più confidenziale e con reciproca promessa di segretezza assoluta.

Ho avuto iersera un colloquio con persona, che non posso nominare, ma che, pur dichiarando di non conoscere le intenzioni del Governo tedesco, è in grado di conoscerle, anzi io ho l'impressione che tutto ciò che mi ha detto lo

abbia detto se non per formale incarico di quel Governo certo però colla sicurezza

di fargli cosa gradita.

Quando egli mi parlò con dolore della grande sventura che colpiva l'Europa io gli dissi che forse si era in tempo ancora ad arrestare il conflitto ed a fare rapidamente la pace tanto più che pare a me ed anche a lui prevedibile che la guerra lascerà una situazione presso a poco eguale all'attuale non restando schiacciato nè l'uno nè l'altro dei due gruppi combattenti.

Io gli dissi ed egli approvò che avrei pregato V. E. di parlarne con Grey a nome mio essendo sicuro che l'Inghilterra al pari dell'Italia desiderava affrettare la pace su basi eque, cioè senza che vi siano vincitori nè vinti, senza che si pretenda nè d'assicurare un successo nè d'infliggere un insuccesso nè all'Austria n è alla Russia, nè ad alcuna altra grande potenza.

Bisogna perciò non pretendere che l'Austria ritiri alcun punto della sua nota alla Serbia ma nemmeno pretendere che i punti praticamente inaccettabili di essa siano realmente tradotti in atto. Bisogna che l'indipendenza reale ed effettiva della Serbia e lo statu quo territoriale nella penisola balcanica ed in Europa siano mantenuti, e che l'Austria-Ungheria abbia garanzie difensive, ma puramente difensive, contro le cospirazioni ed agitazioni che la Serbia mantiene nel territorio austro-ungarico. Il mio interlocutore per quanto a malincuore, perchè parteggia per l'Austria, riconobbe che queste sole possono essere le basi ora d'un accordo ed ammise che alcune delle garanzie difensive dell'Austria potrebbero consistere in un controllo anche limitato e temporaneo da parte dei rappresentanti dell'Europa per alcune misure dirette a questo scopo difensivo.

Egli crede perciò che condizione essenziale è che le trattative non sospendano le operazioni militari perchè l'indugio sarebbe a danno della Germania. Egli convenne con me che un ostacolo alla riuscita delle eventuali trattative è costituito dallo spirito pedantesco, minuzioso e ristretto dell'Austria, mentre in questo caso bisogna invece portarvi lo spirito largo equo e se così. può dirsi sportivo degli inglesi accettando lealmente e sinceramente il principio che non ci devono essere nè vincitori nè vinti e che trovandosi di fronte due formidabili gruppi di potenze combattenti entrambi gareggino nello assicurare alla unanimità i benefici di pace adottando una soluzione che soddisfi egualmente entrambi le parti e non una sola. Il conflitto non è più tra Austria e Serbia, il che renderebbe impossibile all'Austria di essere transingente, per ragioni di prestigio, bensì tra due grandi gruppi di potenze che debbono trattarsi da eguali come effettivamente sono.

Io dissi al mio interlocutore che il Governo inglese e Grey sono ,l'unico Governo e l'unica persona che possono fare passi efficaci presso i Governi russo e serbo nonchè presso la Francia per conoscere fin dove sarebbero disposti a transigere sulla base anzidetta. Soggiunsi che credevo di poter fare qualche tentativo presso Grey ed il mio interlocutore mi incoraggiò a farlo.

Prego perciò V. E. di parlarne il più presto possibile con Grey naturalmente nel modo il più confidenziale e con premessa di segreto assoluto, facendogli notare la necessità di far presto, perchè se una delle due parti avrà qualche successo militare importante, anche non decisivo, se l'Austria acquisterà la convinzione della invulnerabilità della sua flotta a Pola, se la Turchia, che ha firmato una convenzione militare colla Germania, attacca la Russia, se Re Carlo di Rumania riesce a persuadere il suo Governo ed il suo popolo a partecipare alla guerra in favore degli austro-tedeschi, una pace sulla base sopraindicata e su qualsiasi base prontamente accettabile da tutti i belligeranti diventa impossibile.

Prego V. E. attirare l'attenzione di Grey sulla importanza di queste conversazioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 879. Roma, 8 agosto 1914, ore 24.

Suo telegramma Gabinetto n. 100 (3).

Approvo il linguaggio tenuto da V. E. con Jagow.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO (Ed. in riassunto in L'Intervento dell'Italia n. 9)

T. GAB. 1027/49. Pietroburgo, 8 agosto 1914 (per. il 9, ore 6,40).

Ambasciatore d'Inghilterra mi ha oggi fatto una lunga visita durante la quale mi ha svolto con molto calore la tesi che l'Italia renderebbe enorme servizio all'Europa contribuendo a spegnere nefando (?) incendio acceso da Austria-Ungheria e da Germania. Intervento dell'Italia abbrevierebbe un conflitto intrapreso dai belligeranti con animo così deliberato di arrivare fino al fondo che non se ne può prevedere la fine. Soltanto la coscienza della vanità dei propri sforzi per soggiogare Europa potrebbe far meditare Germania e Austria Ungheria ed arrestarle sul limite del baratro verso cui corrono insanamente. E soltanto Italia può produrre in Germania e in Austria Ungheria la benefica convinzione del loro isolamento e inferiorità, ove essa scinda manifestatamente la propria responsabilità dalla loro e si associ all'azione difensiva dell'Europa. All'Italia l'Europa riconoscente assegnerebbe Trento e Trieste, Valona e supremazia nell'Adriatico, su tale compenso essendo ormai d'accordo Inghilterra, Russia e Francia.

Buchanan non mi ha detto in modo concreto in che consisterebbe azione Trentino (2) e distrarre forze austriache senza soverchio pericolo nonchè alla cooperazione delle flotte italiana e francese in caso di bisogno.

Ho detto a Buchanan che io non potrei manifestare che idee personali e quindi di ben scarso valore e gli ho chiesto a mia volta se le sue erano parimenti personali. Egli mi ha risposto di avere oggi ricevuto un telegramma del suo Governo col quale gli viene ordinato di assecondare tutti gli eventuali negoziati che Russia e Italia intavolassero sulla base riferitami e dichiarare solidarietà inglese nelle intese che ne seguissero.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI

T. 4571. Roma, 9 agosto 1914, ore 0,30.

Delegato russo Commissione Controllo. Miei telegrammi nn. 4529 e 4538 (l) e telegramma di V. E. n. 522 (2). Pregt•

V. E. di far rilevare a Sazonoff l'opportunità che la Commissione Controllo continui a funzionare ed insistere affinchè il delegato russo rimanga in Albania in conformità di quanto hanno deciso i Governi britannico e francese per i loro rispettivi delegati.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A CETTIGNE, NEGROTTO CAMBIASO

T. 4580. Roma, 9 agosto 1914, ore 0,30.

Scutari. Nostro distaccamento ha ordine lasciare Scutari se essa sarà lasciata da tutti gli altri distaccamenti. V. E. potrà informarne, come propria indiscrezione, Governo montenegrino prendendone occasione per far notare grave pericolo cui Montenegro andrebbe incontro se, come corrono le voci, esso intendesse agire contro Scutari nonostante presenza colà nostre truppe provocando così un conflitto con esse.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI

T. 4583. Roma, 9 agosto 1914, ore 0,30.

Comandante «San Marco» in un rapporto inviato 3 corrente Ministero Marina dice: « La nostra guardia aHa Reggia ha più valore morale che difensivo, dappoichè esiguo ne è il numero ed anche sbarcando le truppe di rinforzo, se le

fntenzioni degli invasori fossero decisamente ostili ed aggressive, le nostre forze potrebbero rimanere sopraffatte :.. Questa sopraffazione delle forze occorre evitarla ad ogni costo ricorrendo anche come ultimo rimedio, all'imbarco di tutti.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. P. 1033/276. Londra, 9 agosto 1914, ore 6,10 (per. il10, ore 2). Ieri sera invitato da Lord Granard pranzai con Lloyd George, Kitchener e Lord Crewe. Eravamo in cinque. Se fossi stato un inglese non credo che i tre ministri avrebbero potuto parlare con maggiore libertà e dimostrarmi maggior fiducia. Lloyd George nel ripetermi quanto io sui propositi di questo Governo ho già riferito in altri telegrammi mi disse che fino a domenica sera Gabinetto era ancora molto esitante esistendo una forte corrente in favore astensione dell'Inghilterra dal prendere almeno momentaneamente posizione di combattimento. La notizia però della violazione della neutralità belga e del vero « assassinio » perpetrato dalla Germania contro quel piccolo valoroso paese valsero a determin 6re schiacciante maggioranza rimanendo solamente contrario Morley e Burns i quali hanno date le dimissioni per quanto poi se ne siano già pentiti. Liberali e radicali persuasi che il proteggere ìl debole, schiacciare il militarismo irragionevole e rivendicare i sacri principi dei trattati fa parte del « credo », ed ora sono anche più accaniti dei conservatori. Come combattemmo senza tregua Napoleone, cosi combatteremo oggi e finchè disporremmo di un soldato, di un cannone e di

un soldo non deporremo le armi prima di aver raggiunto lo scopo umanitario prefissoci.

Nel corso del colloquio più volte Lloyd George alluse, sorridendo, all'Italia irredenta osservando essere questa occasione specialmente propizia per redimerla. Questa allusione non fu da me raccolta !imitandomi io a parlare in generale nei termini prescrittimi da V. E. della decisione di neutralità da noi presa in perfetta consonanza con spirito e la lettera dei nostri impegni puramente difensivi. Lloyd George era al pari degli altri ministri perfettamente calmo tranquillo ed esprimeva fiducia di essere riuscito a dominare panico e ..... (l) dell'elemento finanziario. Alta Banca, aggiunge, da principio contraria alla guerra ne è divenuta ora strenuo campione. Nazione inglese, concluse, compatta ed unita andrà fino in fondo ed i tedeschi dovranno presto o tardi riconoscere quanto male ..... (l) furono calcoli sul contegno della Irlanda e sulla guerra civile e quale capitale errore hanno commesso nell'attirarsi addosso, come si attirò Napoleone un secolo fa, la Russia ed Inghilterra. Kitchener giudicava anche lui situazione militare con calma con fiducia ma senza spavalderia riconoscendone la gravità e constatando grosse difficoltà da superare prima di cantare vittoria. Ai primi successi valorosissimi belgi attribuisce, il Maresciallo, grande importanza, in quanto essi valgono a stimolare emulazione della Francia riaccendendo l'inestimabile spirito della nazione con lo scuotere vaga apprensione preesistente sulla aprioristica invincibilità tedesca. Dal punto di vista militare Kitchener trova che i vantaggi ottenuti possono cominciare a dare frutti solo a partire da ieri, data in cui arresto davanti a Liegi segna per la Germania un intoppo dei suoi pian1 d'invasione avendo essa iniziata la mobilitazione tre giorni prima di averla ufficialmente annunziata Kitchener non crede verosimile invasione dell'Egitto da parte dei Turchi i quali, secondo lui, penseranno se mai a rioccupare prima di tutto Salonicco. Kitchener nel prendere commiato da me, mi manifestò in termini vaghi la speranza di poter presto entrare con noi in più intimo contatto.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 881. Roma, 9 agosto 1914, ore 9. Suo tel. Gab. 61 (1). Sarebbe pericoloso che V. E. esercitasse una qualsiasi azione su codesto Governo. Procurerò di tenerla al corrente di quanto avviene tra i belligeranti e tra gli Stati balcanici. È ovvio però che le notizie che mi pervengono in un momento

eccezionale come il presente non siano sempre esatte o sufficientemente controllate e scarse.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 9 agosto 1914. Stanotte ho utilizzato l'insonnia studiando varie ipotesi, e chiamo la tua attenzione sulla mia lettera segretissima a te (1). Ho avuto stamane un lungo ed interessante colloquio con Flotow. Per quanto riguarda la pace, egli oggi la crede meno possibile di ieri: per quanto riguarda i rapporti tra noi e i nostri alleati, egli non è pessimista, anzi crede persino possibile la cessione del Trentino. Vedrai il sunto di questo colloquio nei telegrammi in partenza.

Per quanto concerne l'Albania spero parlargli oggi, o domattina (prima di recarmi a Roma).

IL CONSOLE A TRIESTE, LEBRECHT, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7510/81. Venezia, (3) 9 agosto 1914, ore 14,55 (per. ore 17,25).

Dal mio solito informatore segreto che fu meco costi e che asserisce averlo constatato de visu mi si assicura nel modo più categorico e solenne che negli ultimi tre giorni sulla linea ferroviaria fra Monfalcone e Cervignano furono concentrate truppe in numero di circa 45 mila uomini.

Sarebbero costituiti da cavalleria, fanteria, cacciatori, artiglieria, da una divisione di obici pesanti tutti provenienti dal 3° Corpo d'armata residente in Graz e rinforzati da truppe slovene e croate.

200.000 franchi tuttora giacenti a Bari.

Non saranno pagati nemmeno i 500.000 franchi successivamente autorizzati dalla Commissione di Controllo. Il Wiener Bank Verein ha avvisato la Banca Commerciale di avere già sospeso esso pure i pagamenti.

Banca Commerciale pagherà tratte di L. 478.358 per forniture italiane; ma non pagherà per istruzione del Governo quelle di franchi 144.893 all'ordine della Legazione austriaca, in attesa schiarimenti circa motivi pel quale questo versamento dovrebbe venir effettuato dal gruppo italiano anzichè da quello austro-ungarico •.

L'informatore medesimo ha soggìunto che un Tenente Colonnello del 5• dragoni con un Maggiore in borghese furono mercoledì scorso in bicicletta sino Portogruaro rilevando la condizione delle strade e abbondanti depositi di foraggi. Essi avrebbero detto essere possibile un colpo di mano su Treviso.

Alcune altre diecine di migliaia di uomini sarebbero pronti poco distante da Trieste. Naturalmente comunico quanto precede con la massima riserva senza paterne assumere alcuna responsabilità, per assoluta mancanza di mezzi di controllo. Tali notizie non contraddicono però al punto primo del mio rapporto in cifra del 6 corrente dappoicchè l'altro informatore del Municipio alludeva allo sguarnimento di truppe a Gorizia e Monfalcone, ma non al di là. Per mio conto posso soltanto affermare che anche qui tra le autorità civili e militari ed austriache governative in genere evidente è il malcontento per la nostra neutralità e che ieri il Presidente di polizia mi ha fatto parola nella conversazione avuta con lui di un straordinario ingombro fra Monfalcone e Cervignano senza ben inteso accennare al motivo.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. 1035/278. Londra, 9 agosto 1914, ore 18,5 (per. il10, ore 1,25).

Telegramma di V. E. n. 876 (1).

Prima di parlare a Grey nel senso prescrittomi mi pare assolutamente indispensabile V. E. sia messa al corrente delle mie conversazioni con lui e con Lloyd George. Su queste conversazioni riferite con i miei telegrammi gabinetto 276 (2) e 275 (3) attiro in modo speciale attenzione Governo di S.

M. Dopo quanto mi è stato detto sui propositi di questo Governo e sui motivi d'ordine morale della guerra dichiarata alla Germania e sugli scopi umanitari che si vuole temo molto una risposta sfavorevole e temo più ancora che mia comunicazione farebbe qui pessima impressione e gettando doccia gelata sugli attuali unanimi sentimenti affettuosi qui prevalenti riguardo Italia e sulla fiducia generale di questa opinione pubblica di una o più o meno imminente nostr<' cooperazione. V. E. deve tenere presente inoltre che questione austro-serba è passata ormai in ultima linea per il Governo inglese il quale non per essa, di cui prese mai interesse, ma per la brutale aggressione che Lloyd George qualificò assassinio ,contro il Belgio, ha dichiarato la guerra. Al punto in cui siamo giunti e data l'unanime compattezza della decisione della nazione inglese, trattative su basi indicate e senza sospensione generale delle operazioni militari si presterebbero a essere considerate come un pretesto tedesco per guadagnare tempo e il Governo britannico assai difficilmente potrebbe consentire ad assumere iniziativa in tal senso senza sollevare l'indignazione dell'intera nazione. Attendo ulteriori ordini prima di parlare con Grey.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

T. P. s. 1373. Londra, 9 agosto 1914.

Farò domani a Grey comunicazione personale prescrittami da V. E. Io non mi permetto in questo momento, in cui sono in giuoco destini d'Italia, sottoporre suggerimenti. In obbedienza soltanto ordine di V. E. oso attirare tutta l'attenzione Governo di S. M. •sui miei telegrammi Gabinetto numeri 275 (6), 278 (7), 279 (8) oggi diretti al ministro Di Sangiuliano. Dai medesimi V. E. rileverà, in modo molto chiaro, propositi di questo Governo e quanto esso, al pari della Nazione inglese, senza chiedercelo, si aspetti da noi in questo momento.

Da tutto ciò V. E. potrà trarre elementi per prendere decisione sull'atteggiamento che meglio conviene al Governo di S. M. assumere, a vantaggio vitali interessi nostra Patria.

Di tutto cuore ringrazio l'E. V. per alta benevolenza colla quale mi onora,

nulla tralascerò per rendermene sempre più meritevole.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 7631. Durazzo, 9 agosto 1914, (per. il 12, ore 11).

Epiro. Con riferimento alle voci segnalate da Lori con telegramma 833 secondo le quali una riunione di Epiroti a Delvino avrebbe deliberato accettare trattato Corfù mentre Chimarioti e Spiromilos si mostrerebbero decisi opporsi a tale deliberazione, credo utile rilevare le cose dette dal delegato russo, Petriajef, amico intimo di Varatassi.

Secondo il delegato russo, Spiromilos vorrebbe approfittare delle attuali circostanze per dichiarare l'annessione. dell'Albania meridionale alla Grecia. Petriajef mi dice di voler negare l'ingerenza ellenica nel movimento epirota, perchè tutti in Europa son convinti che il Governo d'Atene vi prende direttamente parte. Pare che Varatassi se ne mostra assai impressionato tanto più che Petriajef gli fece notare essere l'Italia decisa a non tollerare una imposizione

o una violazione ai deliberati di Londra e di essere sdegnata per gli orrori commessi a danno delle popolazioni albanesi.

Petriajef ha insistito nell'affermare la sua opinione che un qualsiasi atto concreto (come per esempio l'invio di una nave a Santi Quaranta) dimostrante le decisioni dell'Italia, avrebbe poco tempo fa persuaso il Governo ellenico a smettere la sua azione dissolvitrice, ma ora occorrerà probabilmente uno sforzo maggiore. Egli ha avvisato Varatassi che secondo il suo parere la Grecia non potrebbe più contare sopra un certo appoggio della Francia ed ancor meno su quello della Russia, la quale si limiterebbe tutt'al più ad una espressione di simpatia verso gli ortodossi.

Tutto ciò tenderebbe a provare che l'occasione opportuna non tarderà a presentarsi per mettere in esecuzione il progetto d'inviare in Epiro la Commissione Internazionale di Controllo oppure i sostituti dei delegati per aiutare i profughi a reintegrare i loro paesi.

L'INCARICATO D'AFFARI A VIENNA, ALDROVANDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1047/1112. Vienna, 10 agosto 1914, ore 2,15 (per. ore 17).

Forgach mi ha detto che condizioni di salute di Mérey essendo gravissime ed occorrendo una operazione Amb:rozy ha telegrafato per chiedere autorizzazione che Mérey rientri immediatamente a Vienna. Ministro I. e R. telegraferà oggi suo assenso. Forgach mi ha pregato di comunicare quanto precede a

V. E. richiedendomi di aggiungere che da settimane si era rilevato qui dalle lettere e dai telegrammi di Mérey che egli non doveva essere più in condizioni normali di salute. Agli incomodi di cui soffriva da tempo si era aggiunta una nevrastenia violentissima. Forgach ha soggiunto è molto dispiacevole che in questo momento non possa rimanere Roma. Ambasciata sarà retta da Ambrozy. Salute di Mérey richiederà qualche mese di cura per il quale tempo non si ha intenzione di sostituire Mérey.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1043/67. Sinaia, 10 agosto 1914, ore 10 (per. l'11, ore 1,30).

Questo ministro di Bulgaria smentisce mobilitazione dell'esercito bulgaro e sostiene essere stata solamente rinforzata frontiera serba. Qui ~rò si ritiene che la mobilitazione bulgara abbia avuto già luogo. Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che Serbia sarebbe disposta fare concessioni territoriali alla Bulgaria in Macedonia. Circa Turchia ha soggiunto che essa avrebbe accentrato sei Corpi d'esercito in Tracia. Credo che Governo non si considererebbe obbligato ad intervenire se Turchia e Bulgaria attaccassero Serbia e Grecia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, A S. M. IL RE VITTORIO EMANUELE

L. P. Fiuggi, 10 agosto 1914.

Come V. M. avrà visto da telegrammi in partenza, io nelle ore e nei

giorni in cui son qui, ho in media due lunghi colloqui con Flotow. Siamo

infatti in una situazione in cui non potendo ancor prevedere l'esito della guerra

e le risoluzioni, che dovremo prendere, conviene cercare di migliorare le nostre

relazioni con Germania e Austria, gravemente colpite dalla nostra neutralità.

Flotow mi è a ta'le scopo di grande aiuto, mentre temo che del tutto opposta sia l'azione di Mérey. Fortunatamente egli è gravemente ammalato e dovrà forse domani partire per subire un'operazione, che mi dicono pericolosa. Flotow cercherà di adoperarsi perchè nel frattempo l'Ambasciata austriaca sia retta da persona intelligente e non da Ambrozy. Flotow, che mi aveva parlato della possibilità di pace (mio T. Gab. 876) mi ha detto ieri sera d'aver ricevuto un telegramma del suo Governo che gli dice esser tali trattative premature perchè arresterebbero le operazioni militari con danno della Germania e vantaggio della Russia. Egli mi ha telegrafato questa notte che si potrebbe trattare senza sospendere le operazioni militari. Io debbo questa notte rimanere a Roma, ma domani spero tornare qui e riparlarne con Flotow che spera di ricevere nel frattempo risposta da Berlino. È possibile che tutto ciò sia una finta per dissimulare il desiderio del governo tedesco di affrettare la pace pur lasciando continuare le trattative.

Nei miei colloqui di ieri con Flotow, abbiamo trattato dei modi di assodare su basi più salde i rapporti dell'Italia colla Germania e l'Austria; ci proponiamo di tornare a parlarne oggi o domani occupandoci in modo speciale dell'Albania, problema spinoso se l'Albania vivrà, problema pericoloso se non vivrà. Se V. M. approva, io finchè non si può prevedere l'esito della guerra e non sarà fatta, quando si prevederà, una più concreta preparazione diplomatica, cerco di mantenere i buoni rapporti con tutti i belligeranti. Conviene all'Italia per ora politicamente un prudente riserbo e militarmente una rapida preparazione che dia nell'occhio il meno possibi,le.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1045/93 (1). Parigi, 10 agosto 1914, ore 19 (per. ore 23).

Ho avuto per compagno del mio viaggio il Signor Manoilesco Presidente della Corte di Cassazione di Bucarest. Quando giunse la notizia della guerra egli venne espressamente da me e mi tenne un lungo discorso. Dopo aver

ricordato la comunanza d'origine e la grande e costante simpatia del popolo romeno per l'Italia ed il desiderio generale in Romania che con l'Italia si stringano rapporti sempre più intimi mi ha detto che certamente la Romania avrebbe dichiarata la sua neutralità ma che da un momento all'altro potevano gli eventi determinarla ad uscire dalla neutralità per schierarsi risolutamente contro l'Austria.

Quando la Bulgaria fece il passo aggressivo contro la Serbia e la Grecia, Re Carlo desiderava rimanere estraneo al conflitto. Fu la pressione di tutto il popolo romeno che l'obbligò a passare la frontiera bulgara. Se Austria nei primi combattimenti con la Serbia e la Russia rimarrà soccombente il popolo romeno obbligherà Re Carlo, volente o nolente, a occupare la Transilvania. Il Signor Manoilesco concluse: la posizione della Romania e dell'Italia è identica. Ambedue hanno cercato inutilmente in una alleanza coll'Austria di comporre il contrasto degli interessi. Il giorno in cui si produranno le circostanze per le quali fatalmente la Romania dovrà uscire dalla neutralità per schierarsi contro l'AustriaUngheria questa stessa circostanza trarrà fatalmente l'Italia a fare lo stesso. È bene perciò che l'Italia e Romania si stringano l'una all'altra poichè la logica degli eventi le obbligherà o a rimanere insieme neutrali o a marciare insieme. Naturalmente io, pur assicurando il mio interlocutore che l'Italia aveva sempre dimostrato la sua simpatia per la Romania e desiderava aver con essa rapporti di intima amicizia, mi astenni dal pronunziarmi sul resto del discorso.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1046/96 (2). Parigi, .10 agosto 1914, ore 20,58 (per. l'll, o1·e 3).

Faccio seguito al mio telegramma Gabinetto n. 93 (3). Questo ministro di Romania senza sapere nulla di quanto aveva a me detto il Signor Manoilesco è venuto a tenermi identico discorso. Egli dice che l'Italia e Romania devono assolutamente andare d'accordo a cagione delle perfetta identità dei loro interessi e della conseguente azione.

Tre eventualità possono infatti prodursi: l) un rapido successo della Germania ed Austria (l) ..... in tal caso ItaUa e Romania unite rappresenteranno sempre un'entità importante che esse dovranno tenere nel debito conto; 2) una rapida (l) ..... della Germania ed Austria ed in tal caso non c'è forza umana che possa trattenere Italia e Romania dal rispondere all'appello delle regioni

italiane e romene soggette all'Austria; 3) il prolungarsi della guerra moltiplicando l'enorme danno economico che tutti gli Stati di Europa, belligeranti o neutri, risentiranno ed in tal caso Italia e Romania possono utilmente esercitare una mediazione ed anche occorrendo colla minaccia del loro intervento imporre la pace. Concludendo il Signor Lahovary ha detto che l' (l) ..... italo romena s'impone e che essa in Romania sarebbe popolarissima.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI, E A VIENNA, AVARNA

T. GAB. 885. Roma, 10 agosto 1914, ore 21.

Per informazione personale di V. E. e per eventuale norma di linguaggio riassumo un lungo colloquio avuto oggi con Flotow, il quale si mostra molto desideroso, al pari di noi, che i rapporti tra Italia, Germania ed Austria-Ungheria non vengano troppo danneggiati dall'attuale ardua prova e ne escano possibilmente rafforzati su basi conformi ai reciproci interessi. Flotow assicura che la Germania interrogata dall'Austria sulla azione che voleva intraprendere contro la Serbia, la approvò, e pur non credendosi autorizzata ad informarne preventivamente, perché ciò riguardava l'Austria, consigliò più volte a questa di farlo ed ebbe in proposito spiegazioni assai vive con Vienna.

Io gli ho ripetuto tutte le ragioni nostre, anche di amor proprio, per risentirei di tale condotta dei nostri alleati ed egli non ne disconosce il valore così che ci trovammo entrambi concordi nel ritenere che mentre in buona fede l'Italia crede di aver seri motivi di lagnanza verso i suoi alleati, essi con uguale buona fede credono di averne ancora più seri verso di noi per non aver preso parte alla guerra.

7 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

Entrambi riconoscemmo i gravi pericoli di questo stato d'animo, cui si aggiungono quelli derivanti dalla incontestabile opposizione d'interessi, a suo e mio avviso però conciliabili, tra Italia e Austria ed alla diffidenza, che io gli risposi essere giustificata, che a Vienna e Berlino si nutre ora verso di noi, perchè si crede, a torto, che la Russia ci abbia già fatto offerte e che noi alle offerte eventuali di essa, e dell'Inghilterra e della Francia, difficilmente resisteremo.

Flotow ed io ci trovammo pure concordi nel ritenere che un perfetto accordo tra Italia, Austria e Germania si può ristabilire se si riesce a conciliare i rispettivi interessi modificando il trattato della Triplice Alleanza che nella sua redazione attuale non corrisponde più allo stato presente delle cose ed al corso probabile degli eventi futuri. Gli interessi dell'Italia e dell'Austria si possono secondo Flotow conciliare annettendosi l'Austria la Serb1a in caso di guerra vittoriosa e cedendo a noi il Trentina ed una parte delle altre due provincie italiane esclusa Trieste. Flotow non divide affatto l'opinione di Avarna e di Mérey che l'Austria non sia disposta a consentire a tale soluzione. Flotow convenne con me che tale concessione a noi avrebbe per l'Austria assai minore inconveniente che l'occupazione da parte dell'Italia di Valona, la quale del resto esporrebbe l'Italia a grandi rischi e sacrifici e sarebbe incompatibile cogli interessi vitali di tutti quegli Stati che hanno per isbocco l'Adriatico.

Io gli feci notare che trattative di questo genere non possono essere condotte direttamente tra Italia ed Austria ma che occorre che ne prenda iniziativa la Germania. Tanto io che Flotow riconoscemmo che un ostacolo ai fiduciosi rapporti tra Italia e Austria è costituito dalle questioni di sentimento ma egli notò che i sentimenti seguono gli interessi, e si modificherebbero se gli interessi dell'Italia e dell'Austria venissero con chiari precisi accordi armonizzati, il che egli crede possibile. Io soggiunsi che ciò credo più facile ora dopo la morte dell'arciduca ereditario e lo sarebbe ancora dippiù quando la maggior parte degli Italiani ora sudditi austriaci cessassero di far parte dell'Austria. In altro prossimo colloquio mi propongo di trattare con lui la questione d'Albania.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 7634/789. Durazzo, 10 agosto 1914 (per. il 12).

Profughi Epiro. Telegramma di V. E. n. 4581 (1).

E assai difficile ottenere dal Principe un provvedimento pratico che possa mettere in esecuzione il suggerimento di Ismail Kemal d'inviare i profughi verso Berat e la Musacchia per salvarli dalla fame. Difatti l'unica preoccupazione attuale del Principe è quella di chiamare da tutte le parti gente armata per difendere Durazzo. Difficilmente quindi egli si renderebbe conto dell'urgenza di un problema che non riguarda la capitale. Ho avvicinato in proposito Akif Pascià il quale approva l'idea. Ora però anche a Valona e nel Mezzogiorno comincia a prevalere il progetto di far ritornare i profughi nei loro paesi e vi è una speranza che questo progetto possa essere agevolato dall'invio sul posto dei sostituti delegati alla Commissione di Controllo.

L'accettazione per parte del Convegno di Delvino dell'accordo di Corfù, nonostante l'atteggiamento ostile di Spiromilos e dei pseudi Kimarioti richiederà un sollecito provvedimento.

È lecito ritenere che il timore ora seriamente penetrato fra i Greci di un intervento armato italiano toglierà molti ma non tutti gli ostacoli che erano stati preparati contro la missione dei delegati al Controllo.

Se si vogliono seriamente adottare le misure necessarie affinchè la Commissione possa svolgere la sua missione in Epiro, occorrerà intimare alla Grecia e a Zographos che non saranno più permessi ostruzionismi e raggiri come l'ultimo ora tentato che sottopone l'esecuzione dell'accordo di Corfù al mantenimento del Principe Wied sul trono. I Greci che hanno fatto di tutto per combattere il Principe e ne vedono ora la posizione insostenibile hanno escogitato quest'ultimo ripiego, dicendo che siccome lo Statuto riposa anche sulla persona del Principe l'accordo di Corfù non potrebbe essere messo in esecuzione ove il Principe non fosse mantenuto sul trono.

Un simile cavillo che non tiene in nessun conto il consenso delle Potenze e la C.I.C., il Signor Lamb chiama questa nuova trovata una decisione a cui si dovrebbe rispondere con l'invio di truppe contro la Grecia.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1040/97. Parigi, 11 agosto 1914, ore 0,30 (per. ore '1,30).

Szécsen nel corso della conversazione da me avuta oggi con ... {2) di sua iniziativa (mi) ha con termini vivaci deplorato inabilità della Germania che violando la neutralità del Belgio ha procurato l'intervento inglese. Quanto all'opera del Governo austriaco Szécsen pur mantenendosi nella più grande riserva ha dimostrato di ritenerla ugualmente inabile. Szécsen ha detto non

Intendeva esprimere alcun apprezzamento circa le ragioni che avevano indotto l'Italia alla neutralità e solo esprimeva la speranza che l'Italia sarebbe rimasta neutrale fino alla fine della guerra. Szécsen non sarebbe partito di qui se Doumaine non fosse partito da Vienna. Il Govemo austriaco ha fino all'ultimo momento nutrito l'illusione che malgrado lo stato di guerra tra Germania e Francia e Inghilterra esso potesse conservare i rapporti con queste due Potenze ed è proprio a malincuore che si rassegna a romperli.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 887. Roma, 11 agosto 1914, ore 0,35.

Faccio seguito al mio telegramma Gabinetto n. 881 (1).

l~lla può forse trovar modo, ma non a nome del R. Govemo, di fare conoscere a codesto Governo che la situazione militare degli austro-tedeschi pare a~>sai cattiva. Specialmente l'esercito austriaco sembra in cattive condizioni. La Romania si esporrebbe a gravi pericoli se partecipasse alla guerra.

IL MINISTRO A SOFIA, CUCCHI BOASSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 7575/35. Sofia, 11 agosto 1914, ore 1 (per. ore 5,30).

Anche Addetto militare serbo non crede che Bulgaria possa attaccare Serbia.

Da varie parti mi viene riferito in questi ultimi giorni ministro d'AustriaUngheria, ministro Germania, fanno pressioni presso questo Governo promettendogli grandi compensi territoriali affinchè rompa neutralità in loro favore.

D'altra fonte mi si dice Governo bulgaro non potrebbe decidersi ad una azione contro Serbia oltre che per considerazioni ordine interno anche perchè Russia avrebbe per tale caso minacciato uno sbarco a Varna.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AI MINISTRI A DURAZZO, ALIOTTI, E A BUCAREST, FASCIOTTI

T. 4612. Roma, 11 agosto 1914, ore 3.

Finanza Albanese.

(Per Sinaia). Ho telegrafato ad Aliotti..

(Per Durazzo). Mio telegramma 45615 (1).

(Per entrambi). Nogga e Mufid ~ono venuti a domandare che Governo italiano continui anticipare denaro al Governo albanese fino completo versamento prestito dieci milioni consentiti dai Governi italiano ed austro-ungarico. Ho risposto che in nessun caso potremmo fare anticipi sulla quota austriaca e che non possiamo neppure fare altri versamenti anche piccoli sulla quota nostra, visto sospensione completa anticipazioni da parte Austria-Ungheria e vista situazione generale politica e monetaria. Ho aggiunto che però Italia non avrebbe fino a nuovo ordine chiesto rimborso della somma di un milione 600.000 franchi di cui è creditrice per fornitura fucili ed avrebbe provveduto a pagare per conto del Governo albanese le forniture private fatte dall'industria italiana al Governo stesso. Ho rilevato che in questo modo Italia veniva ad aver anticipato all'Albania qUasi i nove decimi della sua quota di 5 milioni.

Nogga e Mufid dichiarano che sospensione nuovi anticipi da parte Austria e Italia pongono Governo albanese nel più grave imbarazzo non avendo esso nemmeno di che pagare mesata luglio dovuta milizia e funzionari.

(Per Sinaia). Lascio a V. S. di trovar modo affi.nchè codesto Governo e sopratutto Re Carlo si rendano conto che non possiamo diversamente contenerci e che nostra attitudine non ha nulla di meno che amichevole verso Principe Wied e siamo sempre risoluti a sostenerlo nel miglior modo possibile.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL CONSOLE A DURAZZO, LEONI

T. PER POSTA 4620. Roma, 11 agosto 1914, ore 3.

Fornitura fucili e anticipo prestito.

Questa Ambasciata d'Austria-Ungheria ha proposto a nome del suo Governo di accordare al Governo albanese una proroga nel pagamento delle armi fornitegli dai due Governi allo scopo di permettere all'Albania di soddisfare i suoi bisogni fino alla fine dell'autunno di quest'anno con la esigua rimanenza dei 10 milioni anticipati dall'Italia e dall'Austria. Presi accordi col Ministro della Guerra ho risposto che il R. Governo consente a rinunziare per ora al pagamento dei fucili ed ho aggiunto che con questa rinuncia non intendiamo però di modificare in nulla la nostra decisione di non fornire più fondi all'Albania.

Prego V. S. voler comunicare quanto sopra al R. Ministro.

L'NCARICATO D'AFFARI A VIENNA, ALDROVANDI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1043/1118. Vienna, 11 agosto 1914, ore 8,50 (per. ore 23,50).

Contrariamente a quanto mi aveva detto ieri Forgach e che avevo riferito nell'ultima frase del mio telegramma numero 1112 (1), Macchio, mi ha detto oggi che essendosi considerata interpretazione che poteva darsi in questi momenti alla partenza di Mérey ed il fatto che l'Ambasciata d'AustriaUngheria di Roma restasse senza titolare, egli era stato destinato a quel posto.

Il barone Macchio ha soggiunto sperare che non vi sarebbero obiezioni pel suo gradimento e che egli si proponeva di partire di qui per Roma domani sera dodici.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Roma, 11 agosto 1914, ore 11,20.

Ricevo la tua. Urge che io veda oggi Flotow, e perciò bisogna che stasera io mi trovi a Fiuggi. Per spiegare la mia assenza al Consiglio dei Ministri, potresti far dire nel comunicato che non si è trattato di politica estera. Natura!

mente per la scelta del successore di Millo e per tutto mi rimetto a te. Viale, che conobbi durante la guerra, mi pare uomo di grandissimo ingegno ma calmo ed equilibrato. Tutto sommato e riflettendo bene alle circostanze presenti, mi pare una buona scelta.

Oggi è venuto da me Fusinato allarmatissimo: già vede gli Austriaci a Roma oltre che a Milano.

Puoi benissimo mettere nel verbale che ti do mandato di fiducia.

Pel carbone si fa il possibile.

Pel resto ho scritto il telegramma e vedrò oggi S. M. il Re.

Ti prego insistere presso Malagodi ed altri giornalisti onde non scrivano articoli in senso anti-austriaco come quello di ieri sera nella «Tribuna~.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. R. 1119 (1). Pietroburgo, 11 agosto 1914, ore 13,30 (per. il 17, ore 9,30).

Giusta comunicazione proposta pervenuta a questo Ministero Affari Esteri da Parigi e da Londra la Francia e l'Inghilterra si dichiarano pronte al pari della Russia ad addivenire ad un accordo che stipuli da un lato il riconoscimento da parte delle tre Potenze suddette di ogni acquisto con le armi che l'Italia facesse nel Trentino e nell'Adriatico limitate a Trieste e Valona in ... (2) e dall'altro canto una azione terrestre e navale dell'Italia in vista di occupare il Trentino e di battere la flotta austriaca.

Le tre Potenze, giusto quanto dichiara Sazonoff insistono perchè tale accordo

sia stabilito al più presto possibile e perciò non lesinano nel prendere impegni

e sottolineano assicurazioni che l'estensione dei diritti dell'Italia dipenderà dalla

estensione delle sue operazioni militari. Esse propongono di firmare senza ritardo a Roma un accordo generale sulle basi surriferite salvo a stabilire i piani delle operazioni navali fra i Comandanti della flotta italiana, inglese e francese e ad affidare agli ambasciatori d'Italia, Inghilterra e Francia a Pietroburgo di concertare con Sazonoff l'elaborazione dei particolari risultati dall'accordo generale.

Il negoziato circa questo ultimo potrebbe pure avere luogo a Roma, a Londra o Parigi secondo meglio aggrada all'Italia. Questo lo schema della proposta che secondo ogni probabilità verrà formulata a V. E. da codesti ambasciatori d'Inghilterra, Francia e Russia e che conterrà pure qualche riserva non determinata di concessioni alla Serbia e alla Grecia. Nel concetto di Sazonoff le altre domande che l'Italia intendesse di avanzare potrebbero essere discusse in seguito e fra queste la posizione da farsi all'Italia nell'Egeo ,che presentemente per le obiezioni dell'Inghilterra potrebbe ritardare accordo generale. Quanto alle concessioni alla Serbia si tratterebbe di uno sbarco sull'Adriatico e per la Grecia di una rettificazione del suo confine epirota. Ma nè per l'una cosa nè per l'altra Sazonoff ha vedute concrete. Quando all'acquisto della Dalmazia da Zara a Ragusa, Sazonoff ha espresso voti che Italia garantisca alle popolazioni slave libertà religiose e culturali che sarebbero nel suo stesso interesse per la cordiale convivenza dei due elementi.

Non spetta a me se non interpellato ed edotto delle proposte russo-anglofrancesi, ma V. E. vorrà perdonarmi se non le nascondo le mie preoccupazioni che destano in me sopra gli altri due seguenti problemi:

l) fra poco guerra fra Austria-Ungheria e Gran Bretagna e Francia sarà dichiarata. Può convenirci rimanere neutrali mentre flotta anglo-francese opererà contro quella austriaca e se questa verrà battuta vedere le nostre coste in Europa e in Africa più o meno presto minacciate dai vincitori?

2) dopo la neutralità da noi osservata, quale potrebbe essere la nostra posizione nella Triplice Alleanza quando pure la Germania e l'Austria uscissero vincitrici dalla guerra presente e quali di fronte alla Triplice Intesa, se ne uscissero vinte?

PROMEMORIA DELL'AMBASCIATA D'AUSTRIA-UNGHERIA

N. 815. Roma, 11 agosto 1914.

Le Gouvernement Impérial et Royal n'a pas manqué de soumettre à une étude scrupuleuse le contenu de la lettre que S. E. le Marquis di San Giuliano a adressée à S. E. Monsieur de Mérey en date du 2 aout (2) et dans laquelle est exposée et expliquée l'attitude du Gouvernement Royal dans la crise actuelle.

1m se référant à cette communication le Comte Berchtold a chargé -par une lettre particulière adressée à Monsieur de Mérey (3) de transmettre les considérations suivantes au Gouvernement Italien:

L'opinion du Gouvernement Royal que le Cabinet de Vienne désiderait interpréter l'article VII du traité de la Triple-Alliance d'après «sa volonté actuèlle » ne répond pas aux faits;

Le Gouvernement austro-hongrois a toujours été d'avis que, d'après les intentions qui devaient présider à la conclusion du Traité, un conflit comme celui que nous avons en ce moment avec la Serbie ne tombait pas sous la portée de l'Article VII. Malgré cela, nous nous sommes déclarés prets à appliquer à ce conflit l'Article VII du Traité d'Alliance. En revanche nous croyons pouvoir supposer que l'Italie accepterait la manière de voir de ses deux alliés et qu'elle tiendrait compte de l'Article III du traité dans le cas d'une conflagration européenne.

Tout comme le Cabinet de Rome, celui de Vienne pense qu'il est hautement désirable que pendant la longue période de douze ans que devra durer la vigueur du traité, ainsi qu'en vue de la possibilité de son renouvellement après la détermination de ces douze ans, la politique de l'Autriche-Hongrie et de l'ltalie s'accordent sur la mème base (auf denselben Grund gestimmt sein). Il partage aussi l'opinion que l'activité des deux diplomaties devrait se développer dans l'accord le plus parfait et la confiance réciproque. Voila pourquoi le Cabinct de

Vienne, lorsqu'il s'est décidé à accepter l'interprétation italienne de l'Articlt> VII n'a pas limité l'acceptation de cette interprétation au confllit actuel avec la Serbie, mais a donné son acceptation dans une forme (« pour nos relations du présent et de l'avenir ») qui ne devait pas permettre de doute sur sa pensée que cette acceptation devait etre entedue comme valable pour toute la durée du traité.

Le Gouvernement Impérial et Royal doit faire ressortir avec la plus grande énergie que la grande guerre actuelle lui a été ainsi qu'à l'Allemagne imposée par la Russie laquelle tachait d'empecher l'Autriche-Hongrie de chàtier un Etat indépendant de la Russie pour une maintien qui a révolté le monde civilisé et qui menaçait l'intégrité et l'existence meme de la Monarchie austro-hongroise.

La meilleure preuve que ce n'était pas nous qui avons voulu amener cette guerre réside dans le fait incontestable que l'Autriche-Hongrie a fait tous les efforts possibles pour éviter un conflit, et cela depuis de longues années, dans des circonstances les plus difficiles imaginables, et au prix du sacrifice d'intérets très importants. Lorsque la solution du conflit n'est devenue possible que par le recours aux armes, l'Autriche-Hongrie espérait que le conflit put etre localisé. Dans ces efforts l'Allemagne l'a soutenue -et non pas sans succès -au commencement.

Le Gouvernement Austro-Hongrois ne peut pas ne pas se rendre compte que la coopérations de l'Italie dans cette lutte comporterait pour l'Italie des sacrifices et des dangers. Mais le Cabinet de Vienne ne peut vraiment souscrire à la thèse que <.:es dangers et sacrifices seraient plus grands que ceux que l'Autriche-Hongrie encourt elle-meme. Il est vrai que l'Italie peut etre exposé à des attaques très menaçantes des floctes anglaise et française. Mais meme l'issue la plus malheureuse de la guerre ne saurait mettre en danger son intégrité et son existance. D'un autre còté une issue heureuse de la guerre offrirait à l'Italie des avantages et la premiere piace parmi les nations latines.

Quant à la réserve exprimée par le Gouvernement Italien de prendre peutetre plus tard des décisions conformes aux désirs de ses alliés, le Gouvernement lmpérial et Royal en prend acte avec satisfaction, et sera en ce qui le concerne pret à contribuer dans la mesure possible à ·ce que tel changement puisse s'opérer.

En ce qui concerne l'observation du Gouvernement Royal que la formule générale de l'Artide VII ne suffisait pas et n'établissait pas un accord clair sur la nature et la valeur d'une compensation éventuelle, le Gouvernement Impérial et Royal doit remarquer qu'il a déclaré en toute forme ne pas vouloir faire d'acquisition territoriale dans les Balcans. Dans ces conditions l'Autriche-Hongrie n'a pas eu jusqu'à présent d'occasion à inviter l'Italie à un échange d'idées sur des compensations concrètes.

Les phrases finales de la lettre de S. E. le Marquis di San Giuliano trouvent certainement à Vienne un écho appréciateur. S. E. le Ministre des Affaires Etrangères se rend tout parfaitement compte que les buts

l'héritage du Comte d'Aehrenthal. Aussi le Comte Berchtold espère-t-il qu'avec

de la bonne volonté des deux còtés et de la prévenance réciproque la divergeance de vues que la naissance du conflit actuel a occasionnée entre les Cabinets de Vienne et de Rome pourrait etre facilement égalisée par l'exponents de Vienne et de Rome pourrait etre facilement égalisée par l'exposition entamée des vues réciproque et qu'il ne sera pas difficile d'etablir l'accord désiré non seulement au sujet de la crise actuelle, mais aussi par rapport à toute la durée de notre traité d'Alliance.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, . AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1054/107. Berlino, 11 agosto 1914, ore 20,55 (per. n 12, ore 3).

Telegramma di V. E. n. 886 (1).

Ringrazio l'E. V. dell'autorizzazione concessami. Partirò domani per l'Italia dove però malgrado tutte le (agevolazioni) concessemi da queste Autorità militari credo non potrò arrivare che fra 4 o 5 giorni. Avendo informato stamane Jagow di questo mio viaggio egli mi disse che sperava avrei potuto riportargli qualche buona notizia per le relazioni fra Italia e Germania. Aggiunse che in questi giorni doveva pur partire per l'Italia il Principe Biilow. L'ex Cancelliere non ha alcuna missione ufficiale: si reca a Roma come antico e provato amico del nostro Paese dove ha vincoli di parentela, relazioni ed interessi in un momento in cui la Germania ha bisogno di tutti i ... (2) suoi figli. La sua venuta non significa affatto che sia qui giudicata in qualsiasi modo insufficiente

3 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI

T. PER POSTA 4631. Roma, 11 agosto 1914, ore 21.

Albania e Serbia. Suo telegramma n. 778 (1). Prego V. S. di raccomandare a codesto Governo di evitare conflitti coi

vicini.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 4633. Roma, 11 agosto 1914, ore 23,30.

Comunico a V. E. il seguente telegramma in data del 9 corrente del R. Console Generale in Trieste.

(V. tel. in arrivo da Venezia n. 7510/81) (2).

Lascio V. E. giudice dell'opportunità o meno di intrattenere Berchtold di quanto ha riferito Lebrecht. V. E. potrà anche, se crede, far rilevare a Berchtold la necessità di evitare non solo gli atti, ma anche le semplici apparenze che possano significare diffidenza dell'Austria a nostro riguardo. Ciò è indispensabile se si vuole seriamente pensare a consolidare i rapporti austro-italiani. Su questo tema ho avuto recentemente con Flotow lunghi colloqui, che ho comunicato a V. E. coi miei telegrammi Gabinetto n. 885 (3) ed 889 (4). V. E. può valersi degli argomenti in essi esposti nelle sue conversazioni con Berchtold.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

(Ed. in L'intervento dell'Italia n. 21: I. B. VI, n. 74)

T. GAB. UU. SS. R. 1081/55 (1). Pietroburgo, 12 agosto 1914, ore 3,15

(pe·r. il 14, ore 23,15).

Sazonoff mi ha detto aver incaricato Krupenski di intrattenere V. E. della nota proposta russo-anglo-francese e far sapere ·che anche Barrère e Rodd sono autorizzati per analoghe conversazioni qualora essi acquistino impressione che

V. E. non ricuserebbe di entrarvi fosse pure senza la menoma compromissione. Grey, secondo telegramma di Benckendorf, non vorrebbe esporsi ad una asso

sbarramento dell'Adriatico per impedire alla flotta austriaca di uscire da quel mare e alla

occupazione del Trentina da parte delle truppe italiane. Inoltre Sazonoff dichiarava a Carlotti

« che il tempo stringe e l'Italia si devE' decidere al più presto, altrimenti il suo aiuto perderà di valore, e verrebbe meno l'occasione di ottenere dalle tre potenze il consenso ad acquisti così grandi •. Nel telegrafare tutto questo a Krupenski il 7 agosto Sazonoff lo incaricava di fare analoga comunicazione a Di Sangiuliano, dopo essersi consultato coi colleghi francese ed inglese (I. B. VI, n. 24). Lo stesso giorno telegrafava a Parigi e Londra affinché quei Governi dessero analoghe istruzioni ai loro ambasciatori a Roma (I. B. VI, n. 25). L'B agostoIswolski informava il suo ministro che il Governo francese era d'accordo che le trattative si svolgessero a Pietroburgo e che aveva dato istruzioni al suo ambasciatore a Roma di mettersi d'accordo coi colleghi inglese e russo per il passo da farsi presso il Governo italiano (Z. R.

p. 266) ed aggiungeva che il Governo francese c ritiene urgente continuare le conversazioni iniziate da Sazonoff, e le segue con piena confidenza nel successo dei suoi sforzi » (PINGAUD,I, 51). Quello stesso giorno Sazonoff sollecitava il passo a Roma e voleva convincere il Governo

italiano « che non può contare su un grande acquisto territoriale senza una corrispondente

attiva partecipazione alle azioni militari • (I. B. VI, n. 25). L'B agosto Grey dichiarava • che il Governo inglese non ha alcuna obiezione all'estensione dell'Italia in Adriatico e che non le disputerà alcun punto che essa occuperà con le armi. Egli accetta il progetto della cessione all'Italia del Trentino, Trieste e Valona..... Egli credeva che per ottenere il Trentino l'Italia dovrà conquistarlo e che necessariamente essa dovrà tenere la sua flotta in Adriatico • (I. i. W., n. 58). Il 9 agosto Sazonoff insisteva ancora e telegrafava a Parigi e Londra: • In relazione all'indecisione dimostrata dall'Italia che forse corrisponde al desiderio di trascinare le cose in lungo, finché non sia chiaro da quale parte vi è la preponderanza delle forze, ritengo indispensabile dichiarare decisamente ai rappresentanti italiani a Parigi e Londra che la Francia e l'Inghilterra danno un'importanza particolare alla rapida decisione dell'Italia di unirsi ad esse e alla Russia nella lotta contro l'Austria alle condizioni da noi proposte. In questo senso parlerò oggi stesso all'ambasciatore italiano» (Z. R. pp. 267-8). Il 9 agosto l'ambasciatore russo a Londra, Benckendorf, ai telegrammi di Sazonoff rispondeva: « Cambon ha ricevuto le stesse istruzioni. Non ne ha ancora fatto uso. Come a lui, mi sembra che intervento dei tre ambasciatori a Roma offra inconvenienti serissimi. È un mettere il Re e Di Sangiuliano in situazione estremamente difficile. Per giungere allo scopo mi pare urgente tener conto del carattere molto permaloso dell'uno e dell'altro. Il giorno della guerra essi si sono staccati dai loro alleati e hanno dichiarato la neutralità. Non possono decidersi a passare all'azione contro i

Iuta ripulsa da parte di V. E. nè dare il sospetto che Triplice Intesa voglia esercitare pressione sull'Italia le cui decisioni devono non solo essere ma anche apparire libere e spontanee. In sostanza a Grey basterebbe di sapere per qualsivoglia mezzo diretto o indiretto che una conversazione sulle note basi è possibile con V. E. Suoi scrupoli in materia di riguardi verso noi sarebbero provenuti dall'assoluto silenzio dell'E. V. di fronte ad una proposta ritenuta da lui da Viviani e da Sazonoff singolarmente vantaggiosa anzi vitale per le sorti dell'Italia. Mi sono limitato ad osservare a Sazonoff che quali possano essere le vedute di V. E. sulla proposta, essa ha tale portata da richiedere il più ponderato esame e la più profonda meditazione prima ancora di discuterla nonchè di pronunziarsi in proposito. Sazonoff ne ha convenuto, ma al tempo stesso ha ripetuto che incalzare degli avvenimenti non consentono a suo avviso lungo indugio mentre proposta è formulata sulla base delle circostanze presenti, ma potrebbe fra breve non aver ragione di venire avanzata ed ha citato come esempio l'esito di una azione navale tra le forze anglo-francesi e quella austriaca.

loro alleati di ieri altro che spinti da un vivo movimento dell'opinione pubblica italiana, incoraggiato dai successi militari delle Potenze dell'Intesa e dopo essersi garantiti molto segretamente dei vantaggi. L'intervento degli ambasciatori si conoscerà e non può, io temo, che arrestare la corrente che si delinea e nuocerà col prendere l'aspetto di pressione. Mi sembra e Cambon divide interamente il mio parere, che sarebbe infinitamente meglio che voi solo parlaste all'ambasciatore d'Italia e foste in grado di dirgli che parlate a nome delle altre Potenze. Questo sarà facile ad ottenere. Così lo scopo potrà essere raggiunto senza rumore. L'Italia avrà l'illusione di essersi decisa da sè, in conformità ai suoi desideri ed interessi, senza pressione. Non ritengo possibile che nè il Re nè Di Sangiuliano si decidano dall'oggi al domani. Frattanto l'incertezza sul loro atteggiamento neutralizza già una parte delle forze di terra e di mare dell'Austria. (I. B. VI, n. 42). Il 10 agosto Doumergue parlava con Tittoni che si mostrava oltre modo riservato (Z. R. pag. 268; D. 168), • impenetrabile, ermetico, chiuso e muto come una tomba • PorNCARt, L'invasion pag. 60). Il 10 agosto Sazonoff telegrafava a Parigi e Londra proponendo che gli ambasciatori francese e inglese a Roma facessero la seguente dichiarazione al Governo italiano: • Il Governo francese (inglese) è stato tenuto informato delle conversazioni private che Sazonoff ha avuto negli ultimi giorni con l'ambasciatore di S. M. il Re a Pietroburga circa una eventuale accessione dell'Italia alla Triplice Intesa. Il Governo francese (inglese) aderisce alle due proposte formulate da Sazonoff e che sono qui enunciate: l) L'esercito e la flotta italiana attaccheranno immediatamente l'esercito e la flotta austro-ungherese; 2) dopola guerra il Trentina e i porti di Trieste e di Valona saranno annessi all'Italia. Il Governo francese (inglese) sarebbe grato al Governo Reale di mandare al marchese Carlotti i poteri necessari per fissare con Sazonoff i termini dell'accordo da concludere fra l'Italia e i Governo della Triplice Intesa •. All'ambasciatore a Roma Sazonoff telegrafava di pregare Di Sangiuliano di dare le opportune istruzioni a Carlotti (I. B. VI, n. 54). Il 10 agosto Krupenski telegrafava a Sazonoff che l'ambasciatore inglese aveva saputo che Grey riteneva prematuro il passo a Roma finchè non si avessero sicuri indizi che l'Italia era pronta a schierasi con l'Intesa. Barrére poi era del parere che occorrerebbe accertare • se anche. da parte di Carlotti ci sia stata qualcheiniziativa nella questione o se egli si sia limitato a prendere conoscenza delle proposte • dell'Intesa • Barrére pensava che sarebbe pericoloso trattare qui prima che sia chiarita questa questione. Anch'io personalmente sono dell'opinione che sarebbe più opportuno di trattare con prudenza e non con troppa fretta » (Z. R. pagg. 268-69). A proposito di Carlotti Paléologue1'11 agosto comunicava da Pietroburgo che l'ambasciatore italiano non aveva avuto alcun incarico

di trattare con Sazonoff « L'ambasciatore italiano parla col nnnistro russo degli affari esteri

a titolo strettamente privato. Fatta questa riserva Carlotti non ha dissimulato a Sazonoff che, indipendentemente dal Trentina, da Trieste e da Valona, bisognerebbe dare al suo paese il litorale della Dalmazia; ed egli ha confidato, con gran mistero, al suo interlocutore che la Germania e l'Austria-Ungheria si sforzerebbero, dal canto loro, di ottenere il concorso dell'Italia,

promettendole, fin da ora, Nizza e Savoia, la Corsica e la Tunisia » (PoiNCARÉ, L 7 invasion

pag. 72). L'll agosto Iswolski telegrafava che Doumergue concordava « sulla necessità di fare tutto il possibile per l'adesione dell'Italia alla Triplice Intesa » ma ritiene • pericoloso fare passi troppo recisi a Roma, i quali potrebbero produrre l'effetto opposto..... e si debba evitare tutto ciò che possa apparire come una pressione da parte della Russia, della Francia e dell'Inghilterra • (f. i. W., n. 81). A Paléologue Doumergue telegrafava lo stesso giorno: « vi prego di far capire a Sazonoff quanto è utile che nessun passo di carattere ufficiale sia fatto dall'ambasciatore russo a Roma, finche i negoziati impiegati col marchese Carlotti non abbiano portato le basi indispensabili dell'intesa desiderata • (L'intervento dell'Italia n. 16). Non diversa da quella francese era l'opinione inglese. L'll agosto Benckendorf telegrafava che « sa che Greyha parlato confidenzialmente ma molto chiaramente con l'ambasciatore italiano e gli ha chiarito tutti i vantaggi, che otterrebbe l'Italia se aderisse attivamente alla Triplice Intesa..... ma non aderisce ad un passo dei tre ambasciatori a Roma. perchè lo ritiene anzitutto pericoloso per il Regno d'Italia • (Z. R. pag. 270). Lo stesso giorno telegrafava ancora che Nicolson gli aveva detto che Grey temeva che questo passo riuscisse contrario allo scopo •. Benckendorf allora faceva presente a Nicolson • che era tuttavia necessario che il Governo d'Italia fosse informato che i1 Governo britannico non ha obiezioni all'eventuale acquisto da parte dell'Italia di Trieste e Valona, oltre il Trentina •. Nicolson risponde che Grey • aveva invitato Imperiali a prose

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI

T. GAB. 896. Roma, 12 agosto 1914, ore 4,30.

Suo telegramma Gabinetto n. 96 (1).

Governo finora crede dovere mantenere neutralità. Nella opmwne pubb1ica esistono tre tendenze: la più forte finora è per la neutralità; una corrente molto debole vorrebbe che aiutassimo nostri attuali alleati; altra corrente più forte di questa sarebbe che attaccassimo Austria previo accordo colla Triplice Intesa, ma questa corrente è raffreddata ed insospettita pel fatto che malgrado loro ~uperiorità navale, Francia ed Inghilterra non abbiano ancora attaccato flotta austriaca. Quanto avrebbe riferito Barrère circa motivi neutralità non è interamente esatto. Non credo vi siano vivissime simpatie francesi ma ha fatto ottima impressione il contegno della Francia prima e durante la guerra. Non esiste affatto antipatia contro la Germania ma disapprova vivamente sua condotta.

guire quella conversazione, se il Governo italiano lo autorizzava • (1. B. VI, n. 63). Il 12 agosto Benckendorf comunicava a Sazonoff che Grey, aveva incaricato l'ambasciatore inglese a Roma di spiegarsi confidenzialmente con Di Sangiuliano e col Primo Ministro e dir loro che se il Governo inglese si era astenuto da passi ufficiali, concernenti l'atteggiamento dell'Italia, era perchè aveva la convinzione che il Governo italiano saprebbe trovare da sè la via che le circostanze e i suoi interessi gli imporrebbero..... ed egli sottoscriveva interamente ai vantaggiin favore dell'Italia promessi in quei colloqui..... Grey insistette sulla sua opinione che passiufficiali non avrebbero altro risultato che di rendere più difficile all'Italia l'evoluzione completa.Egli formulò il suo pensiero presso a poco come Doumergue, ma con ancor maggiore insistenza » (1. B. VI, n. 77).

Di fronte alle obiezioni francesi ed inglesi Sazonoff abbandonò la sua proposta di un passo

ufficiale a Roma e il 13 agosto diede istruzioni all'ambasciatore a Roma di c limitarsi ad espri

mere a Di Sangiuliano la soddisfazione che l'Italia abbia deciso di mantenere la neutralità.

Ella potrà aggiungere che, se l'Italia vuole procedere ulteriormente sulla via della coinciden

za della sua politica con le vedute delle Potenze della Triplice Intesa, troverà un terreno fa

vorevole e buone disposizioni ad una notevole soddisfazione delle sue aspirazioni nazionali •

(1. B. VI, n. 86).

Esiste fortissima avversione contro l'Austria. Non risulta dalle nostre informazioni che se avessimo marciato con Austria e Germania avremmo avuto rivoluzione. Ma certamente il popolo italiano pur facendo patriotticamente il suo dovere lo avrebbe fatto molto a malincuore.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI

T. 4635. Roma, 12 agosto 1914, ore 8.

Ferma restando per ora decisione ritirare da Scutari nostro distaccamento quando tutti distaccamenti siano ritirati e non prima del distaccamento francese che vi si trova ancora, prego V. S. esprimermi suo parere su tutte questioni poste da De Facendis nel telegramma n. 301 del1'8 corrente (4).

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO,

T. GAB. 1060/107 (1). Vienna, 12 agosto 1914, ore 10,45 (per. il 13, ore 2,30).

Macchio è venuto a vedermi e mi ha detto che si era creduto di inviarlo a Roma per sostituire Mérey ammalato invece di !asciarvi un incaricato d'affari. Ha aggiunto che si recava costì come amico dell'Italia e che desiderava che V. E. lo sapesse; la sua missione avendo per scopo di dissipare i malintesi e gli equivoci

che erano sorti negli ultimi tempi e che erano dovuti alla malattia di Mérey che gli aveva impedito di tenersi in costante contatto con lei. Venendo a parlare della situazione politica generale gli ho risposto quanto avevo già detto a Berchtold circa la decisione presa dal R. Governo di mantenersi neutrale nel conflitto europeo, che non esisteva per noi il casus foederis e che noi non eravamo stati avvertiti delle intenzioni dell'Austria-Ungheria verso la Serbia contrariamente a quanto era stato fatto colla Germania e che ciò era pure confermato dal «Libro Bianco» tedesco. D'altra parte nostra partecipazione alla guerra ci avrebbe espnsto a risch! e pericoli maggiori di quelli a cui sarebbe stata esposta AustriaUngheria giacchè Italia sarebbe rimasta alla mercè della flotta inglese senza poter avere adeguati compensi.

Macchio ha obiettato non poteva convenire in quanto gli avevo detto circa il casus foederis. Quanto alle intenzioni dell'Austria-Ungheria di fronte alla Serbia poteva assicurarmi che la Germania non era stata informata del testo della nota la quale era stata trasmessa a Berlino e Roma contemporaneamente e se Germania l'aveva conosciuta un poco prima dell'Italia ciò doveva attribuirsi esclusivamente alla malattia di Mérey. Macchio mi ha detto quindi che nel Governo I. e R. erasi prodotto un certo mutamento a nostro riguardo in seguito all'intervento dell'Inghilterra nella guerra giacchè si cominciava ora a comprendere le ragioni che impediscono l'Italia a parteciparvi. Si sperava però che in una fase ulteriore le circostanze permettessero alla Italia di prendervi parte.

Ho risposto al Barone Macchio che constatavo con piacere che il Conte Berchtold non dava più ora alla decisione presa dal R. Governo di rimanere neutrale il significato che vi dava prima mio telegramma Gabinetto n. 104) (l) e riconosceva buon fondamento delle ragioni che avevanlo indotto a prendere decisione suddetta. Quello che mi sembrava dover ora essere compiuto era quello di adoperarsi a che i reciproci rapporti non fossero troppo danneggiati ma uscissero per contro possibilmente rafforzati dalla prova attuale sulla base dei rispettivi interessi.

Al che Macchio ha soggiunto che questo è appunto lo scopo che egli si prefiggeva e contava sul benevolo appoggio di V. E. che aveva sempre mostrato essere favorevole alla alleanza e alla intimità dei rapporti fra i due Paesi. Macchio mi ha confermato quindi che sarebbe partito stasera per Roma che sarebbe giunto a Pontafel domani alle 17 e mi ha pregato di telegrafare a V. E. perchè fossero prese necessarie disposizioni allo scopo che potesse proseguire per Roma e che gli fosse riservato scompartimento riservato.

Cambiamento prodottosi durante la mia assenza da Vienna nelle disposizioni del Governo I. e R. a nostro riguardo è dovuto indubbiamente al timore che qui si ha che noi possiamo ad un dato momento attaccare Austria-Ungheria alle spalle mentre essa si trova impegnata nella guerra contro Serbia e Russia.

Qui non si ignora infatti la corrente esistente attualmente in Italia favorevole a tale mossa. Mi risulta che a tale cambiamento non sarebbe estranea la Germania la quale avrebbe appreso con dispiacere modo come Berchtold si espresse m<>co

giorno stesso della mia partenza per Roma (mio telegramma Gabinetto

n. 104).

Ma se di fronte al pericolo di un attacco da parte nostra e nella incertezza in cui si è qui circa esito finale della guerra attuale Governo I. e R. cerca ora mostrarsi a nostro riguardo meno esigente di prima, a noi conviene di profittare dell'occasione per stringere accordo tale che possa conciliare per l'avvenire

nostri rispettivi interessi.

Ogni nostro sforzo deve essere diretto, mi sembra, ad impedire che quando anche i nostri alleati rimanessero vittoriosi nella lotta, non venga dato alla penisola balcanica assetto tale da costituire un mutamento radicale dell'equilibrio attuale a danno nostro non solo nella penisola stessa ma anche nell'Adriatico.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1062/108. Vienna, 12 agosto 1914, ore 10,45 (per. il 13, ore 4j.

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 885 (1).

Arrivando ieri sera trovai il telegramma di V. E. suddetto.

Se come Flotow ritiene l'Austria-Ungheria fosse veramente disposta cott

sentire alla cessione all'Italia del Trentino e di una parte delle due altre provincie italiane escluso Trieste e se il R. Governo fosse dal suo lato disposto, in seguito all'assicurazione di questa cessione, a prestare la sua partecipazione effettiva e il suo appoggio militare all'Austria-Ungheria mi sembra non vi sarebbe tempo da perdere e che converrebbe che Bollati fosse incaricato di pregare Jagow di fare trattare la questione da questo ambasciatore di Germania con Berchtold. Mi risulta però da quanto mi ha detto Mérey durante la mia recente dimora a Roma, che avendo egli riferito a Berchtold la risposta evasiva da lui data a V. E. in seguito all'accenno dalla E. V. fattogli di una eventuale cessione del Trentino all'Italia, il Ministero I. e R. avevagli risposto approvando il suo linguaggio.

D'altra parte mi consta da buona fonte che Tschirschky avendo toccato di recente la questione con Conte Berchtold questi si sarebbe dichiarato poco propenso a consentire a quella cessione. D'altra parte però l'avviso espresso a

V. E. da Flotow che contraddice quanto più sopra è esposto, farebbe supporre che il Governo germanico abbia ricevuto informazioni differenti da quelle fornitele da questo ambasciatore germanico, per cui per chiarire la cosa sarebbe necessario di fare parlare da Bollati a Jagow nel senso suddetto. Resta a vedersi però se anche in caso di risposta affermativa dell'Austria-Ungheria noi saremmo in grado di accordarle nostro appoggio militare giacchè se ben ricordo quanto

V. E. mi fece conoscere verbalmente a Roma nemmeno se ci fosse ceduto il Trentino sarebbe possibile allo stato attuale delle cose di fare marciare Italia in aiuto dell'Austria-Ungheria e contro Francia.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1057l 111. Vienna, 12 agosto 1914, ore 10,45 (per. il 13, ore 1,50).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 891 (1). Ho dato al Conte Berchtold gli schiarimenti dalla E. V. comunicatimi circa la pretesa promessa verbale del Generale Pollio al Generale Conrad.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7885/370. Terapia, 12 agosto 1914, ore 14 (per. il 16, ore 23,30).

Acquisto da parte Turchia delle due corazzate tedesche ribattezzate coi nomi significativi di « Sultan Selim ~ e « Metelino » costituisce un fatto che nei riguardi della attitudine della Turchia di fronte ad una conflagrazione europea può avere conseguenze gravissime. Le tendenze bellicose turche sapientemente alimentate dall'Ambasciata di Germania e dalla Missione Militare germanica non ne potranno che essere rinforzate e spingere il paese a qualche arrischiata impresa. Nei circoli governativi mi è stato detto che l'acquisto è stato consigliato dalla necessità in cui si trova la Turchia di assicurarsi la superiorità sul mare pel (2) .......... in cui futuro congresso (?) tratterà questione delle isole: altra intenzione Governo ottomano non ha, conscio dei pericoli a cui

si esporrebbe attaccando una potenza della Triplice Intesa. Ma queste affermazioni vanno accolte con riserva poichè nell'attuale momento Impero agisce sotto impulso di una direzione del blocco austro-tedesco.

IL MINISTRO A BELGRADO, SQUITTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7746/39. Nisch, 12 agosto 1914, ore 19,30 (per. il 15, ore 2).

Pasitch ritornato stamane dal Quartier Generale di Kragujevaz mi ha confermato contenuto mio telegramma 37 (2) e mi ha detto che quand'anche gli Albanesi attaccassero ora la Serbia, come pare abbiano intenzione, questo Stato si limiterebbe respingerli astenendosi dall'avanzare sul loro territorio. Governo serbo ha deciso di nulla fare in Albania senza consenso dell'Italia con cui desidera andare d'accordo in tutto quanto concerne facce9da albanese.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. RR. 1059/104 (1). Parigi, 12 agosto 1914, ore 21 (per. il 13).

Ieri sera Briand, ed oggi Bourgeois, sono stati a farmi visita. Essi mi hanno tenuto discorso presso a poco identico. Hanno messo in rilievo che la Francia è stata trascinata nolente alla guerra ed ha dovuto difendersi; hanno espresso la maggiore soddisfazione per la concordia la calma il patriottismo della mobilitazione, hanno constatato gli errori colossali della diplomazia austriaca e tedesca, hanno fatto sì che il conflitto si presenti in condizioni che mai la Francia avrebbe potuto sperare ed hanno espresso ferma convinzione del successo finale. Si sono congratulati per la neutralità dell'Italia e per la dignità della nostra politica hanno espresso speranza che gli avvenimenti conducano la Francia e Italia a marciare insieme tanto più che la Francia era pronta a riconoscere tutte le rivendicazioni territoriali italiane. Tanto Bourgeois quanto Briand si sono condotti con moltissimo tatto non cercando in alcun modo di ottenere che io manifestassi una opinione sulla attitudine dell'Italia in determinate eventualità e dicendo prima di parlare che essi comprendono benissimo rigorosa riserva colla quale io avrei dovuto accogliere ora le loro ostensibili dichiarazioni.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1061/107. Parigì, 12 agosto 1914, ore 21,5 (per. n 13, ore 1).

Viviani e Doumergue parlando dei colloqui avuti con me hanno detto che hanno notato come io mi studiavo di evitare di pronunziare parole che potessero non solo suonare promessa o impegni ma ... (l) o destare qualche speranza. Che però essi riconoscevano che io non potevo fare diversamente e quindi hanno parlato con me in termini generali pur essendo pronti quando da noi si voglia discorrere con tutta la precisione da noi desiderata.

9 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, l!'ASCIOTTI

T. GAB. 899. Roma, 12 agosto 1914, ore 24.

Suoi tel. Gab. 68 (4) e 69 (5).

Approvo suo linguaggio.

Ripeto che Italia intende mantenere neutralità. In nessun caso opmwne pubblica permetterebbe partecipare alla guerra in favore dell'Austria. Un accor

do tra Italia e Romania sarebbe molto desiderabile. La Grecia si manterrà neutrale se tali saranno Turchia e Bulgaria, come sembra probabile.

Pregola dire a Bratianu quanto Ella crede opportuno per influire affinchè Romania mantenga la neutralità senza che Austria e Germania possano sapere che le diamo questo consiglio.

Avarna è venuto a Roma e Bollati verrà per trattare in genere dei nostri rapporti con Austria e Germania, le quali non hanno più insistito e non insistono per farci partecipare alla guerra sapendo che sarebbe inutile.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 4649. Roma, 13 agosto 1914, ore 1,30.

Accordo di Corfù. Telegramma di codesta Ambasciata n. 114 (1). Prego V. E. di chiedere a codesto Governo se sarebbe disposto a concordare un passo ad Atene per ottenere

che il Governo ellenico influisca su Spiromilio affinchè siano rispettate le deliberazioni di Londra.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1070/74 (2). Sinaia, 13 agosto 1914, ore 7,4S (per. U 14, ore 2,45).

Anche Lahovary non gode qui alcuna autorità e, come V. E. avrà da sè notato, il linguaggio da lui tenuto, come quello di Manoilesco, dimostra grande leggerezza e corrisponde a quello che si tiene nei caffè e nei circoli di Bucarest e di Sinaia.

Contrariamente a quanto mi aveva detto Bratianu ed ho riferito nel mio telegramma 68 (3), da Berlino si seguita ad esercitare ogni sorta di pressione sul Re e sul Governo romeno perchè Romania prenda le armi a favore Austria e della Germania. Ciò mi consta da fonte sicura ed aggiungo che questo ministro di Germania ha detto oggi stesso ad una persona che gli esponeva le ostilità della popolazione ad una collaborazione coll'Ungheria che vi era pur sempre il Re che doveva decidere. Certamente opinione pubblica è in maggioranza contraria ad una cooperazione militare coll'Austria-Ungheria ma data la leggerezza di questa gente e l'azione personale del Re non è da escludersi che il rprimo importante successo austro-tedesco permetta al Governo di marciare coi due Imperi. Ciò dimostrerà a V. E. le difficoltà che si presentano ad una azione indiretta nel senso desiderato dal R. Governo, ove la si voglia condurre colla necessaria

prudenza. V. E. può essere sicura cbe io faccio il necessario a tal uopo ma per ciò mi occorrono due cose e cioè anzitutto la fiducia dell'E. V. e quindi di essere tenuto al corrente degli avvenimenti e delle direttive volta per volta seguite dal

R. Governo. Bratianu mi ha detto che in caso di successo la Triplice Intesa è decisa a smembrare Austria. Questo ministro di Russia lascia anche intendere ciò e ieri sera mi ha chiesto se l'Italia avrebbe opposto degli ostacoli insormontabili ad uno sbocco serbo sull'Adriatico. Ho risposto innanzitutto recisamente che Italia avrebbe serbato nell'attuale guerra una leale neutralità ed ho poi detto genericamente che essa non avrebbe tollerato che l'equilibrio balcanico e mediterraneo venisse turbato a suo danno. Circa Adriatico ho osservato che due interessi essenziali esso presenta per noi e cioè la difesa e conservazione degli italiani dell'altra sponda e le condizioni dell'Albania e specialmente di Valona dal punto di vista militare e della sicurezza del nostro territorio. Date le condizioni militari dalla E. V. indicate nel suo telegramma Gabinetto n. 887 (l) il R. Governo vorrà considerare se non sia prudente premunirsi anche di fronte alla Triplice Intesa contro ogni eventualità mediante opportuno preventivo scambio di idee od altro.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

L. P. Roma, 13 agosto 1914, ore 12,15. È venuto da me Renne! Rodd, dopo avermi fatto chiedere di urgenza un appuntamento da Martini. È venuto alle 11,30, e si è trattenuto finora. Colloquio cordialissimo sulle condizioni presenti, ecc. ecc. Importante la conclusione: Mi ha dichiarato da parte di Sir Edward Grey, di cui ha in parte tradotto un telegramma, che Grey, rendendosi conto della situazione dell'Italia e non volendo crearle il menomo imbarazzo, si asteneva dal farci proposte di nessun genere, ma che teneva a farci sapere che le eventuali proposte che noi avessimo potuto fare avrebbero trovata l'Inghilterra benissimo disposta ad accoglierle; poichè l'Inghilterra come aveva collaborato alla fondazione dell'unità italiana, sarebbe stata felice di ·collaborare al suo completamento fino ai confini naturali. Essendo evidentemente informato delle proposte più concrete fatteci da Sazonoff, mi ha chiesto, come consiglio, se il Governo (inglese) non dovesse dissuadere la Russia da una formale démarche in questo senso. E tale mostrando di essere la sua opinione, io mi vi sono associato, nel senso che una formale démarche prematura non avrebbe potuto essere accolta da noi ed avrebbe pregiudicate piuttosto che agevolate le possibili eventuali intese in un momento più opportuno. Rodd pensava che Sazonoff, come sogliano fare gli slavi, era forse andato troppo oltre; e, congedandosi, ha detto che avrebbe consigliato nello stesso senso Krupenski; al che io ho soggiunto, sorridendo, che conoscendo Krupenski, era preferibile che conversazioni cosi delicate fossero condotte da lui, Rodd.

Discorrendo della nostra eventuale condotta e dello spirito pubblico italiano, egli mi ha chiesto se poteva assicurare il suo Governo che noi non ci saremmo messi con le Potenze centrali. Gli h'J risposto che come Capo del Governo io non potevo dirgli altro se non che l'Italia ha proclamata sinceramente la sua neutralità con l'intenzione di mantenerla, e che, se armava, era soltanto per tutelare i suoi interessi contro chiunque avesse voluto lederli, ma che, come privato, potevo dirgli che egli non avrebbe errato interpretando, come faceva, ·lo spirito pubblico italiano.

Nella conversazione mi è pure occorso di dirgli che io, personalmente, vedevo l'avvenire della politica italiana nella intesa con l'Inghilterra e con la Russia, ma sopratutto cou la prima dovendosi garantire così contro la supremazia austriaca come contro quella francese. Al che, egli ha annuito, riconoscendo essète pure questo l'interesse dell'Inghilterra.

Ho conchiuso ringraziandolo delle concessioni pel carbone e raccomandandogli di largheggiare in esse. Egli ha risposto che il commercio dal Iato del Mare del Nord sarebbe stato per un pezzo impedito, ma libero dall'altra parte, e che anche il commercio inglese nel Mediterraneo avrebbe ripreso appena tolto di mezzo i·l pericolo del Goeben e del Breslau.

L'ho finalmente pregato di vedere Sangiuliano e di riferigli quanto aveva detto a me, non potendo Sangiuliano dolersi che egli fosse venuto da me a cagione della sua assenza da Roma e della importanza della comunicazione che aveva a farmi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO. AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 13 agosto 1914, ore 18,30. Grazie al purgante sto meglio: son venuto a lavorare nel bosco, e il medico

spera mobilizzarmi tra due o tre giorni. Nel bosco, a pochi passi da me, legge Flotow, sdraiato, mentre io sto a sedere, perchè è abbattuto dal caldo ancora

di più di me. Veggo qualche nuvola errante, la quale fa sperare che presto piova e rinfreschi.

Secondo me, non bisogna dimenticare la probabilità che Austria e Germania vincano, e, finchè questa probabilità esiste, bisogna cercare di migliorare i rapporti con esse. Io non ne dispero affatto. Intanto, fa molto male ed è pericoloso il linguaggio del Corrie1·e della Sera.

Nello stesso tempo coltiviamo i rapporti coll'altro gruppo, specialmente coll'Inghilterra. Spero e credo che Tittoni terrà linguaggio riservato coi molti e loquaci uomini politici che vede.

P. S. -Le preoccupazioni dei nostri militari per la Svizzera debbono derivare dal fatto che i provvedimenti militari preparati dalla Svizzera per la difesa della propria neutralità hanno in parte carattere strategicamente e tatticamente offensivo, ma naturalmente tale offensiva militare sarebbe presa dalla Svizzera soltanto qualora essa credesse minacciata la sua neutralità. Bisognerà dunque rassicurarla in proposito, se dovremo guerreggiare coi nostri vicini. Tale assicurazione le si potrebbe dare contemporaneamente alla pubblicazione del decreto di mobilitazione, se a questo si arriverà, il che è dubbio e non pare prossimo.

L'AMBASCIATORE A PARIGI. TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. S. RR. 1071 (1). Parigi, 13 agosto 1914, ore 21 (per. il14, ore 1). Lahovary è tornato a dirmi che egli continua ad insistere a Bucarest perchè

Romania senza per ora assumere impegno nè chiederne a noi prenda l'iniziativa per una constatazione dell'identità della situazione tra Romania ed Italia e per

!l) Comunicato a Fasciotti il 17 agosto 1914 (T. gab. 926).

una conversazione quotidiana sugli avvenimenti che si svolgeranno in guisa

che il contatto non interrotto tra i due Governi permetta loro, ove occorra,

di spiegare un'azione comune.

Avendogli circa le disposizioni della Romania espressi dubbi che ho tratto dal telegramma di V. E., Lahovary mi ha risposto che Carp si è trovato sempre in opposizione ai desideri del Paese ed oggi non conta nulla. Bratianu è un irredento transilvano ostile all'Austria; però è uomo prudente cauto ed alieno da avventure.

La grandissima maggioranza del paese è ostile all'Austria. I sentimenti personali di Re Carlo sono opposti a quelli del paese ma il Re già in altre circostanze ha mostrato di saperli sacrificare all'interesse della Romania.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 7900/801. Durazzo, 13 agosto 1914. Il capitano Spencer giunto oggi Durazzo da Valona riferisce: l) che la miseria e la fame cresce tra i profughi i quali minacciano fra non molto tumultuare ed assalire villaggi per procacciarsi pane; 2) che i Greci hanno fatto ai confini assegnati da loro all'Epiro autonomo fortificazioni, scavate trincee, preparando difesa contro eventuale ritorno Albanesi; 3) che una trentina abitanti Koritza venuti ora raccontano che ufficiali ellenici e soldati regolari provenienti dalle antiche provincie greche di Sparta, Atene ecc. tengono la città in soggezione, senza nemmeno nascondere la loro qualità ed origine, e che essi hanno abbruciate numerose case e saccheggiati quasi tutti i negozi. La campagna colle messi e le foreste sarebbe quasi tutta incendiata fra Colonia, Skrapari, Premeti, ecc. Lo Spencer prevede nuovi gravi disordini che solo un'occupazione militare potrebbe forse impedire o tutt'al più rendere meno disastrosi. Ormai il Governo non vi paga più nessun funzionario o soldato. Tutte le risorse del Principe si

concentrano nel chiamare truppe e trovar fondi per prolungare quanto possibile la sua precaria esistenza personale nella capitale.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1073/75. Sinaia, 14 aaosto 1914, ore l (per. ore 14).

Il ministro degli Affari Esteri mi ha detto avergli ministro di Turch~a dichiarato a nome del suo Governo che l'Impero ottomano rimane fermo nella neutralità. Ministro di Turchia avendo poi chiesto intervento del Governo romeno presso Governo ellenico nella .questione delle isole, ministro degli Affari Esteri ha risposto consigliando i due Governi ad intendersi direttamente essendo ormai trovata la base di intesa. Tale base sarebbe, secondo il ministro degli Affari Esteri un poco confusa, condominio turco-ellenico sulle isole attualmente occupate dalla Grecia.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO (Ed. parzialmente in SALANDRA, Neutralità, pp. 151-153)

T. GAB. ss. 1083/240 (1). Londra, 14 agosto 1914, ore 2,57 (per. ore 3).

Telegr. di V. E. n. 892.

Ignoranza completa in cui trovomi, circa conversazione diplomatica tra Roma ed altra capitale, mancante totalmente d'informazioni su tendenza opinione pubblica italiana non mi forniscono elementi sufficienti per poter sottomettere in piena conoscenza di causa parere che V. E. mi ha fatto l'onore di chiedermi. Tuttavia, per quanto è possibile giudicare da lontano e inspirandomi rigidamente all'unico concetto interesse nostra Patria, parmi attuale situazione nostra possa riassumersi così: rimanendo fino all'ultimo nella neutralità, fine guerra troverà Italia con alleati più o meno ostili e con amiche più o meno tiepide e indifferenti. Nella ipotesi, nostri interessi Mediterraneo, Balcani, Adriatico rimarranno tutto al più illesi ma non certamente vantaggiati o con prospettive di ulteriori vantaggi. Viceversa in caso di vittoria degli austro-tedeschi saremo esposti alla dittatura loro col pericolo manifesto di non poterei più opporre al dilagare influenza teutonica nei Balcani ed al consolidamento preponderante austriaco nell'Adriatico.

Sono questi pericoli evidenti già sagacemente intuiti da V. E., decisamente. Tenendo invece decisamente alla ricostituita e veramente santa alleanza mirante a liberare l'Europa dall'incubo del prepotente brutale militarismo austro-ungarico prussiano sprezzanti di ogni diritto e di ogni libertà di popoli noi potremmo essere in grado di realizzare in caso di vittoria secolari aspirazioni nazionali, asssicurarci definitivamente tranquillità nell'Adriatico, tutelare efficacemente in futuro nostri interessi mediterranei e finalmente cogliere occasione per dare nostra politica estera un avviamento veramente conforme agli interessi e alle tendenze quasi unanimi della Nazione. L'aver combattuto accanto all'Inghilterra contribuirà a aumentare sul serio in modo veramente saldo e per lunghissimi anni amicizia itala-inglese e dato interessi comuni due Governi di mantenere stabile equilibrio ci permetterà di contare sempre sull'appoggio inglese, qualora detto equilibrio minacciasse essere turbato da una Francia vittoriosa e imbaldanzita. La Triplice Alleanza abbiamo procurato, concepito e concluso come strumento pacifico ed eminentemente difensivo. Finchè conservava tale carattere essa presentò per noi vantaggi indiscutibili, divenne anzi una necessità perchè ci permetteva di mantenere la pace europea e tenendo a bada ambizione austriaca evitava conflitto

fra noi e Monarchia. Questi scopi sono stati ora distrutti dai nostri alleati i quali per sete di dominio e per cupidigia di egemonia mondiale si sono resi premeditatamente colpevoli contro l'umanità e la civiltà dei crimini più nefandi che registri. E in questi crimini per somma fortuna d'Italia la saggezza del Governo di S. M. ha impedito fossimo coinvolti anche noi, con la coscienza tranquilla di non aver mancato alle leggi dell'onore verso gli alleati. La Triplice Alleanza per forza delle circostanze si può considerare come morta e sepolta. Se l'Austria e Germania sono battute ci riuscirà inutile e del resto è prevedibile che nazione italiana non ne vorrà sapere, se poi per disgrazia vincono sono esse che o ci respingeranno

o tenteranno di asservird ai loro pravi disegni. Interesse nostro vitale IParmi quindi sia quello di far possibile perchè tale per noi e per l'Europa luttuosa eventualità non abbia a verificarsi. Interrogato ho creduto doveroso manifestare come sempre a V. E. opinione ispiratami dalla mia coscienza e non dubito V. E. vorrà comprendere ed eventualmente perdonare franchezza mio sempre rispettoso linguaggio.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 14 agosto 1914, ore 12.

Ho avuto anche oggi e continuerò lunghi colloqui con Flotow. Nel dubbio

che gli austro-tedeschi (vincano), bisogna non rompere i fili ed egli vi lavora

molto bene.

Ottimo il risultato ottenuto pel carbone inglese.

Il telegramma per le trattative segrete con Grey io l'ho scritte a letto a

Roma, alle quattro del mattino.

Oggi mi sento sfinito a cagione del caldo e della inappetenza. Meno male

che ho dormito stanotte! Anche Flotow è sfinito pel caldo.

Fortunatamente i nervi sono calmi, e le facoltà mentali operose.

La situazione militare, e perciò anche politica, è incerta ancora: perciò

prudente riserbo, e manteniamo i buoni rapporti con tutti i belligeranti.

P. S. -Se continuo domani così debole come oggi, senza mangiare, vorrei, salvo che gli affari realmente lo esigano, non andare a Roma domani.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 14 agosto 1914, ore 14,30.

Benedico la mia attuale indisposizione, perchè mi pare che ci faciliti la tattica temporeggiatrice.

Sarebbe pericolosa follia ingolfare l'Italia in una guerra di esito incerto, mentre tra pochi giorni la grande battaglia imminente sul teatro della guçrra francotedesca, ci permetterà probabilmente di fare previsioni fondate, e mentre pare

dalle notizie dei giornali che non potremmo per ora fare assegnamento sulla

flotta anglo-francese perchè diretta verso i Dardanelli per premere anzitutto

sulla Turchia. E in ogni caso, prima di qualsiasi atto palese, è necessario avere

con la massima segretezza stipulato a Londra precisi accordi politici e militari.

Inoltre occorre sentire che cosa ci diranno Macchio e Bollati. Prega perciò i

colleghi e tutti di parlare il meno possibile di politica estera e di limitarsi a

ripetere il ritornello della neutralità.

Io spero tornare definitivamente a Roma fra tre o quattro giorni, prima dei

quali mi è impossibile di muovermi perchè continua il mio stato di debolezza

con un po' di febbre.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. uu. 7744/315. Scutari, 14 agosto 1914, ore 23 (per. il 15, ore 3).

Piroscafo austro-ungarico «Andrassy » ha ,sbarcato San Giovanni di Medua ingenti quantità fucili e munizioni che con cavalli austriaci in carovane fornite da circa 500 Malissori sono diretti Cossovo per via Calmeti. Telegrafato quanto precede Legazione.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. RR. 1078/110. Parigi, 15 agosto 1914 (per. ore 5,10).

Oggi è venuto a farmi visita il Presidente della Camera Deschanel. In sostanza egli mi ha detto le stesse cose di Clemenceau, Briand e Bourgeois. Costoro nel momento attuale possono essere considerati collaboratori del Governo nella azione politica quotidiana. Nel visitarmi hanno voluto fare atto di deferenza verso l'Italia e dimostrare al tempo stesso la concordia di tutti nell'augurare la possibilità di una futura cooperazione coll'Italia. Io rispondendo cortesemente continuo a mantenere il più grande riserbo. Deschanel mi ha oggi confermato ciò a cui già Poincaré mi aveva accennato e cioè la probabilità di una pronta azione delle flotte francesi ed inglesi contro Trieste e Pola.

IL CONSOLE A VALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. R. 7748/868. Valona, 15 agosto 1914, ore 0,50 (per. ore 3).

Questo Mutessarif è venuto stamane parlarmi confidenzialmente; mi ha intrattenuto insuccessi Berat e assurdità simile tentativo destinato provocare disastro, attirare odio sul Governo, il contegno bande governative fu deplorevole e che a Berat anche gendarmi, che fra di essi si trovavano, furono visti scassinare, saccheggiare botteghe; che insorti popolazione indignati anche contro rifugiati epiroti di oltre Voiussa perchè alcuni parteciparono spedizione, li scacciarono verso Voiussa a migliaia dove bande governative impediscono il passaggio perchè questa popolazione non veda tristi conseguenze deplorata spedizione. Entro oggi stesso Berat ed altri capi spedizione rifugiatisi qua cercano raggranellare rinforzi per avanzare di nuovo malgrado persistente opposizione di esso Mutessarif e divieto Comandante militare. Ha attribuito colpo (l) ... all'ostinazione e agli intrighi di Akif Pascià mosso da desiderio vendetta personale e mi ha detto avere scritto Durazzo in termini vivacissimi. Mutessarif che era molto abbattuto mi ha poi manifestato suo assoluto scoraggiamento in presenza situazione insostenibile Albania quotidiano disastro intrighi di (l) ... azione Durazzo, imminente esaurimento finanze, incapacità Principe, che ha definito « un bam'bino ». Ha concluso dichiarandomi che scopo sua visita era, come alban<:!se e sicuro interprete pensiero ogni albanese di buon senso, di chiedere formalmente intervento nostro Governo, non restando ormai altro rimedio che occupazione straniera visto incapacità Albanesi governo, almeno per ora, da sè stesso. Gli

IO -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

ho risposto che, come S€mpre, non avrei mancato riferire scrupolosamente ma l'ho prevenuto della ferma intenzione del nostro Governo di restare fedele nostro accordo coll'Austria, conformemente istruzioni di V. E. Mi consta Mutessarif stesso e qualche altro, fra i quali delegato albanese Commissione Controllo, di passaggio Valona, hanno tenuto consimile linguaggio col Capitano Moltedo aggiungendo altresl che se anche l'Italia negasse il suo soccorso, non resterebbe più che chiedere per disperazione l'occupazione greca. Prego V. E. comunicare

R. Legazione Durazzo non potendo radiotelegrafare direttamente.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 906. Roma, 15 agosto 1914, ore 8.

Flotow mi ha detto ieri che gli risulta che ella consiglia alla Romania di

rimanere neutrale.

Io gli ho risposto che le sue istruzioni sono di non dare consigli nè in un senso o nell'altro. La prego di mettermi in grado di rispondergli e confido sulla sua abilità per non comprometterci con Austria e Germania.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. CAB. P. s. 1095/296. Londra, 15 agosto 1914, ore 9,15 (per. il 16, ore 2).

Telegramma di V. E. n. 905 (1).

Essendo riuscito impossibile vedere oggi Grey gli ho fatto pervenire messaggio di V. E., per tramite di persona sicura al corrente di tutto. Ad ogni buon fine, aggiungo che nei due miei colloqui non mancai io stesso di rivolgere a Grey formale raccomandazione conforme desiderio di V. E.

È bene V. E. sappia pure che, secondo mi risulta da fonte sicurissima, Grey 1>i rende perfettamente conto non facile nostra posizione, per tale motivo non vuole con insistenza e sollecitazione importuna creare imbarazzi al Governo di

S. M. al quale desidera invece lasciare ampia libertà di prendere decisioni che giudicherà più e meglio conformi vitali interessi Patria nostra.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 15 agosto 1914.

Per le ragioni, che ti ho scritto, e che ti spiegherà meglio De Martino, io, che conosco Barrère da sedici anni, e sono suo amico intimo, credo necessario alla salvezza d'Italia di non vederlo e non parlargli prima che si siano verificate le condizioni, che De Martino ti esporrà.

In ogni caso poi posdimani lunedì non potrei muovermi a meno di un miracolo, benchè io stia un po' meglio.

P. S.-E ti prego e scongiuro per l'Italia nostra, se vedi Barrère e Krupenski di non dir loro nulla di compromettente. Quanto alla Svizzera, è meglio far venire qui Paulucci, col pretesto degli emigranti:.

Raccomando caldamente di non trattare della neutralità della Svizzera e F-imili argomenti in Consiglio dei Ministri. A voce ti dirò tanti motivi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Fiuggi, 15 agosto 1914, ore 14,30.

Sto meglio di stamane; anche il caldo è un po' diminuito. Ho avuto testè un'interessante conversazione con Flotow, che leggerai nei telegrammi in partenza.

Veggo che i socialisti insistono per la convocazione della Camera e per la amnistia; la convocazione della Camera costituirebbe oggi un grave pericolo per interessi vitali del paese; l'amnistia mi pare che ora sarebbe pure un errore, mentre, in caso di partecipazione nostra alla guerra, potrà forse essere accordata

Questo sarebbe a mio parere un errore; nella situazione internazionale attuale, è chiaro che la sorte dell'Albania non sarà decisa in Albania, ma secondo l'esito della guerra europea, e che a noi non conviene disperdere le nostre forze inviandole in Albania o altrove, ma tenerle tutte concentrate in Italia per agire, se si dovrà agire, contro il maggior nucleo di forze nemiche a noi contrapposte alle nostre frontiere e nelle regioni a noi limitrofe.

Sento che Essad Pascià è tornato in Italia: per ora ci conviene che ci resti: se avremo guerra contro l'Austria, sarà allora il caso di utilizzarlo in Albania, ma· con forze albanesi. non italiane.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7853/371. Therapia, 15 agosto 1914, ore 15,35 (per. il 16, ore 16,50).

Regi Consoli in Turchia mi riferiscono che autorità militari penetrano ovunque a forza nei domicili dei regi sudditi, requisiscono viveri e merci di ogni specie ne fissano arbitrariamente il prezzo senza rilasciare ricevuta. Soltanto oggi Sublime Porta mi comunica creazione Commissione delegata regolarizzare requisizione e rilasciare ricevute. Requisizione si estende a cavalli, veicoli ed automobili in violazione delle disposizioni già state fissate fra le Missioni e Sublime Porta. Cinque automobili di lusso Fiat del prezzo di 120 mila franchi furono requisite al momento dello sbarco e dopo pagato diritti doganali. Ai Dardanelli fu arrestato per qualche giorno il «Romania » della Società Nazionale di Servizi Marittimi ·che stava per uscire quelle autorità volendo requisirvi a bordo 3000 sacchi farina. Contro tutti questi abusi e violenze che sono una flagrante violazione dei nostri trattati in vigore colla Turchia ho protestato formalmente e per iscritto ma senza risultato poichè i vari Ministeri tutti d'accordo fra loro riversano l'uno sull'altro la responsabilità di tali misure. Solo ottenni per alcune requisizioni di farine fatte d'ordine del Ministro della Guerra che Talaat bey le facesse proprie per conto della prefettura pagandone importo. Si ha impressione che in questa linea di condotta Governo ottomano sia guidato e sorretto dall'Ambasciata germanica che si può dire, d'accordo con Enver bey e missione militare germanica, è in questo arbitra dei destini (?) dell'Impero. I sudditi delle Potenze Triplice Intesa sono altresì vittime degli stessi abusi e proteste dei singoli ambasciatori

sono relativamente deboli perchè pare che (non) ... (l) si voglia per il momento precipitare gli avvenimenti nei Balcani. Se ne giudica dall'affare delle navi tedesche che quantunque -gravissimo non ha fatto precipitare decisioni Russia Francia Inghilterra. Nostra situazione potendo parere diversa prego

V. E. volermi dire quali istruzioni io debba impartire ai Consolati se cioè conviene che usino prudenza e si limitino a protestare registrando danni nostri connazionali, seguendo le Potenze Triplice Intesa e se invece io debba chiedere formalmente a questo Governo rispettare trattati in vigore. Avverto che in questo caso, dato eccitamento turco del momento, per non venire meno nostro prestigio bisognerebbe essere disposti ad arrivare anche al mio richiamo quando non si avessero le desiderate soddisfazioni con tutte conseguenze che potrebbero derivarne nostri connazionali.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. R. 1091/114. Parigi, 15 agosto 1914, ore 16,45 (per. il16, ore 2,15). Informazioni da fonte sicurissima provenienti dall'Ambasciata russa ml

permettono di precisare meglio a V. E. quale sarebbe il punto di vista dei Governi della Triplice Intesa nelle trattative coll'Italia. I tre Governi sono

desiderosi di continuare le trattative e di chiarire le proposte già formulate tanto più che Grey si sarebbe dichiarato disposto ad inviare istruzioni più esplicite a Rodd, cosa che gli sembrava poco corretta fintanto che lo stato di guerra non (1) ... dichiarato tra Inghilterra e Austria. Il Governo russo ha l'impressione che tanto il Governo del Re quanto l'opinione pubblica italiana non sarebbero contrarie ad un'azione contro l'Austria, ma crede che il R. Governo non desideri di dare una risposta categorica perchè non è ancora persuaso della disfatta dei due Imperi Centrali e perchè è persuaso che anche senza prendere categorici impegni potrà, al momento della stipulazione della pace, ottenere vantaggi territoriali.

Ma in tal caso il Governo russo non si crederebbe obbligato a dare alla Italia un così caldo appoggio. I Governi della Triplice Intesa desiderano sopratutto un impegno morale: comprendono quanto sia delicata la situazione dell'Italia e sentono il dovere di usare verso di lei ogni più delicato riguardo dettato dalla gratitudine sincera per la neutralità così prontamente dichiarata. Ottenuta una formale assicurazione sono assolutamente disposti a lasciare all'Italia tutta la possibile latitudine ed indipendenza per la scelta delle modalità del momento e del pretesto atto a determinare una sua azione. Ove sorgessero complicazioni nell'Impero ottomano il Governo russo sarebbe lieto se l'Italia volesse partecipare al regolamento di tali questioni assicurandosi in ogni eventualità la situazione che le spetta nel Mediterrano orientale.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7818/316. Scutari, 15 agosto 1914, ore 18,:W (per. il 16, ore 2,30).

Seguito mio telegramma 315 (2). Comandante distaccamento Alessio mi telegrafa quanto segue: « Piroscafo Andrassy della compagnia di navigazione Adria proveniente Fiume sbarcato

Medua mille fucili molte casse m~mizioni.. Ho veduto colonna oltre cento cavalli guidati prete Zadrimes signore austriaco con cicatrice guancia dirigersi calma... {l) Pare si prepari rivolta contro noi Serbia Montenegro ».

Mi vien riferito poi ieri sarebbe pervenuto a monsignor Sereggi somma

25.000 na:Doleoni. Ho telegrafato quanto precede alla R. Legazione.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MI~ISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1111/59. Pietroburgo, 15 agosto 1914, ore 19,40 (per. il 16, ore 23,50).

Secondo notizia che comunico a V. E. con ogni riserva Francia e Inghilterra ormai in stato di guerra con Austria, si disporrebbero a liberare Montenegro dal blocco austro-ungarico.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. RR. 7906/806. Durazzo, 15 agosto 1914. Telegrammi del R. Console in Scutari n. 1647 e 1657.

Le notizie fornite da De Facendis sono un complemento di quelle da me riferite su Hassan bey e su Issa Bolletinas. Quest'ultimo è partito ieri sera per

S. Giovanni di Medua insieme ad alcuni suoi armati. Credo utile far rilevare al riguardo di questi preparativi che la Legazione d'Austria ne fu la principale istigatrice per quanto il signor Lowental affetti palesemente di sostenere l'opinione dover l'Albania rimaner neutrale. Ora non sfugge a nessuno che impegnare l'Albania in grave conflitto coi suoi vicini costituisce un'aperta violazione degli accordi esistenti tra l'Italia e l'Austria. Naturalmente non siamo stati avvisati in nessun modo nè dello sbarco di armi, nè degli intrighi fra i Cossovesi e tribù cattoliche che vengono incitate ad insorgere contro i Serbi e Montenegrini.

L'Albania potrà fatalmente essere trascinata in qualche conflitto internazionale, ciò che distruggerebbe gli ultimi puntelli vacillanti dell'accordo di Londra.

Questo modo di procedere dell'Austria può certo trovare l'attenuante della impellente necessità di guerra, ma compromette ciò non di meno l'avvenire di questo disgraziato paese. In caso di sconfitta austro-germanica l'Albania non potrebbe facilmente sfuggire alla sua sorte di fronte ai giusti risentimenti della Serbia. In caso di vittoria austro-germanica possiamo aspettarci ad una preponderanza austriaca inconciliabile coi nostri interessi a meno che si prendano in tempo utili accordi e misure efficaci.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. (l) 1087/452 (2). Pietroburgo, 16 agosto 1914, o1·e l (per. ore 6).

Da fonte sicura mi viene affermato che trattative fra Vienna e Cettigne per Lowcen continuano tuttora e si svolgono attualmente sulla base della cessione di Scutari al Montenegro. Il Re potrebbe così dimostrare alla opinione pubblica del suo Paese che pur trovandosi impossibilità impedire occupazione austriaca ha saputo almeno trarne qualche partito per un compenso. Acquisto di Scutari sarebbe poi (così) popolare (da) attenuare i risentimenti perdita del Lowcen

che non tutti comprendono equivale alla perdita della libertà montenegrina.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1113/61. Pietroburgo, 16 agosto 1914, ore l (per. ore 21).

Ambasciatore di Inghilterra mi ha detto che probabilmente il comando generale delle squadre anglo-francesi nel Mediterraneo sarà affidato all'Ammiraglio Lapeyrére e che attualmente problema che viene esaminato dalle due marine è il modo di snidare dai loro rifugi la squadra austro-ungarica nel sud e quella germanica nel nord. A quanto mi ha detto ambasciatore di Francia malumore contro Turchia per illecito acquisto del Goeben e del Breslau, va aumentando a Parigi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. ss. 909. Roma, 16 agosto 1914, ore 2.

Suo telegramma Gabinetto n. 284 (1).

Per le ragioni che le ho detto e per molte altre non ci è possibile prendere oggi una decisiOne definitiva nè potremo prenderla più tardi senza sapere se le nostre giuste e moderate condizioni sono accettate. Perciò Grey potrebbe intanto esporle come idee sue e con promessa di segreto ai Governi di Russia e di Francia e poi farci proposte concrete.

È in ogni caso necessario che tali trattative e conversazioni si tengano esclusivamente a Londra tra V. E. e Grey.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI

T. GAB. 910. Roma, 16 agosto 1914, ore 2,50.

Pregola venire Roma immediatamente conferire su questioni economiche.

L'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, CHIARAMONTE BORDONARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO (Ed. in L'intervento dell'Italia, n. 26).

T. 7875/110. Berlino, 16 agosto 1914, ore 8,55 (per. ore 23,30).

Telegramma di V. E. 8830 (?) ripetizione mio telegramma Gab. n. 110.

Mio telegramma Gab. 109 (l). La nota pubblicata iersera dal Lokal Anzeiger ha prodotto nell'opinione pubblica berlinese profonda e penosa impressione. Circolano con nuova insistenza voci di una nostra guerra contro l'Austria-Ungheria e non si dissimula un senso di viva diffidenza verso la nostra politica. Al Dipartimento degli Esteri dove mi sono recato stamane mi è stato assicurato che la nota del Lokal Anzeiger non è stata ispirata da questo Governo che anzi la deplora e cerca di calmare e mitigare l'impressione prodotta da essa. Si crede che ad essa abbia dato occasione il linguaggio della stampa inglese che incita suo Governo a minacciare l'Italia con un aut aut. Nei circoli militari suscitano amari commenti le notizie che giungono dall'Italia e che la censura non permette ai giornali pubblicare secondo le quali l'Italia avrebbe ritirato sue truppe dalla frontiera occidentale per concentrarle su quelle orientali e Francia avrebbe già inviato a Belfort le truppe che teneva al confine italiano. Si parla anche di forte concentramento di truppe ad Ancona, Bari e Brindisi. Non meno preoccupati e diffidenti dei circoli militari sono questi circoli finanziari. Ho avuto occasione di parlare oggi con due eminenti personalità dell'alta Banca che mi hanno confermato il pessimismo che regna sulle intenzioni del R. Governo e il desiderio vivissimo che è in tutti di mantenere malgrado nostra neutralità buoni rapporti fra Italia e Germania. I giornali non hanno commentato stamane la nota del Lokal Anzeiger. Stasera la Vossische Zeitung pubblica un breve commento che mi risulta avere avuto il benestare del Dipartimento degli Esteri che dichiara infondato il timore di complicazioni da parte dell'Italia, annette una grande importanza al viaggio di S. E. Bollati a Roma e rileva che all'infuori di ogni altra considerazione, nell'interesse stesso dei numerosi italiani che vivono in Germania, si dovrebbe evitare il rifornimento di notizie allarmanti non sufficientemente fondate.

ragione ora Francia con ogni sorta vuole promesse e Inghilterra con mezzi ancora più efficaci tenta frattanto di far uscire Italia da questa attitudine corretta. Si può tranquillamente aspettare o vedere se questo modo di procedere inusitato verso una grande Potenza può contare su di un successo a Roma>.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGHJLIANO, AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, E ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 4704 (1). Roma, 16 agosto 1914, ore 13.

Accordo Corfù.

(Per Atene). Mio telegramma n. 4651 (2).

Il R. ambasciatore a Vienna telegrafa quanto segue: t. 7701/122 (3).

Ho telegrafato a Bosdari quanto segue:

(Per Vienna). Telegramma di V. E. n. 122.

(Per entrambi). Prego V. S. accordarsi col suo collega d'Austria-Ungheria per concertare il passo di cui sopra al quale ella potrà dar seguito solo quando il rappresentante imperiale e reale avrà ricevuto identiche istruzioni. (Per Vienna). Prego V. E. adoperarsi affinchè tali istruzioni siano inviate al più presto.

• avrebbe impartito immediatamente al Ministro I. e R. ad Atene istruzioni identiche a quelle date a Bosdari •.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. SS. R. 1135/65 (2). Pietroburgo,16 agosto 1914, ore 17,35 (per. ore 22)

Mi consta, in via indiretta, ma sicura che questi ambasciatori di Inghilterra e di Francia considerano cooperazione navale franco-italo-inglese come naturale presupposto dell'eventuale accordo.

L'AMBASCIATORE A MADRID. BONIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

L. P. San Sebastiano, 16 agosto 1914. Credo opportuno di riassumere brevemente all'E. V. la conversazione che ho avuto ieri con S. M. il Re Alfonso il quale mi ricevette in udienza particolare al suo ritorno da S. Sebastiano.

Sua Maestà mi accolse dicendomi che si compiaceva assai dell'atteggiamento da noi assunto di stretta neutralità. Con il linguaggio un po' soldatesco che S.

M. usa adoperare nelle conversazioni famigliari, egli mi disse che trovava ottimo il tiro da noi giocato ai nostri alleati, che del resto la nostra condotta era la sola conforme ai nostri interessi e rispondeva interamente alle previsioni che egli aveva sempre fatto a tale proposito. Risposi a S. M. che la nostra condotta era conforme non solo ai nostri interessi ma anche al nostro diritto, la nostra alleanza con gli Imperi centrali essendo non solo nello spirito ma anche nella lettera strettamente difensiva. S. M. parve voler sorvolare su questo argomento, e replicò dicendomi che l'atteggiamento a nostro riguardo dei due imperi durante la guerra libica, la condotta dell'Austria-Ungheria nelle questioni adriatiche sollevate dall'ultima guerra balcanica, e in generale la politica seguita dal Governo di Vienna ci dispensano interamente da assisterlo in un conflitto nel quale i nostri interessi non concordavano con i suoi. Egli mi disse di sapere da buona fonte che il Governo austriaco ci aveva fatto proposte di straordinaria larghezza purchè noi prendessimo parte alla guerra, giungendo fino alla promessa di cedere Trieste e il Trentino. Avendo io dimostrato un certo scetticismo a tale proposito, S; M. insistette dicendo che aveva quella notizia da ottima fonte; egli però si spiegava perfettamente che noi avessimo resistito ad ·ogni lusinga visto le tendenze dello spirito pubblico in Italia e la entrata dell'Inghilterra nel conflitto. Egli mi parlò della neutralità della Spagna come del solo atteggiamento che fosse consentito al suo Governo dalla situazione militare del paese che ha poco meno di 110.000 uomini impegnati per il Marocco, mentre nella metropoli non rimanevano che le truppe strettamente necessarie al servizio di guarnigione. Egli mi disse che la politica seguita dall'Imperatore Guglielmo era una vera follia, e che egli prevedeva che conseguenza ultima del presente conflitto sarebbe la fine dell'Impero degli Hohenzollern. Egli credeva possibile che l'esercito tedesco entrasse un'altra volta dopo lunga e varia lotta a Parigi, ma che alla lunga l'offensiva russa sarebbe irresistibile e giungerebbe fino alla occupazione di Berlino. Egli aggiunse che la nostra industria dovrebbe approfittare di questa guerra che paralizza interamente la germanica per sostituirla sul mercato spagnolo, cosi a suo giudizio la bandiera italiana e la spagnola, rimaste neutrali, dovrebbero fare ogni sforzo per sostituire quelle dei paesi belligeranti nel commercio del Mediterraneo e con l'America del Sud. Infine, egli mi disse, noi abbiamo ora molto da fare insieme, potendo al momento opportuno tentare una azione comune per il ristabilimento della pace. L'Italia, egli aggiunse, si

trova ora in rapporti particolarmente cordiali con le potenze della Triplice Intesa che temevano di averla nemica e che le sono grate della mantenuta neutralità; la Spagna per la stessa ragione è in relazioni migliori che mai con i Govemi di Vienna e di Berlino che temevano di vederla scendere in campo a fianco della Francia e dell'Inghilterra; le due Potenze potevano quindi sperare che appena le circostanze lo permettessero la loro voce potrebbe essere ascoltata da tutti i Governi belligeranti. S. M. ,chiuse la nostra conversazione parlandomi della situazione penosa nella quale egli stesso si trova ora nella sua vita di famiglia, le due Regine, inglese l'una austriaca l'altra, appartenendo a due nazioni in guerra fra loro e avendo ciascuna i propri fratelli alla guerra in campi diversi.

S. M. il Re Alfonso ama talvolta nelle sue conversazioni famigliari sbrigliare la sua fantasia sempre assai viva e cosi ha fatto in certi momenti anche nella presente occasione. Vi è però una parte delle sue parole sulla quale credo opportuno di attirare l'attenzione dell'E. V., ed è quella che riguarda l'azione mediatrice che congiuntamente con noi egli desidererebbe esercitare tra i belligeranti. Il concorso della Spagna ci potrebbe essere utilissimo quando noi credessimo venuto il momento di esercitare una azione in quel senso; esso sarà tanto più volenteroso che il Governo di Re Alfonso il quale ambisce di acquistare alla Spagna la situazione di grande Potenza, è sempre alle vedette per cogliere ogni occasione di fare udire la sua voce nelle grandi questioni internazionali.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PIETROBURGO, CARLOTTI

T. GAB. s. 916. Roma, 16 agosto 1914, ore 22.

(Per Londra). Il R. Ambasciatore a Pietroburgo telegrafa quanto segue: I) (telegramma 1086/45) (l); II) (telegramma 1088/51) (2); III) (telegramma 1089/53) (S).

Ho risposto come segue a Carlott1. (Per Pietroburgo). Suoi telegrammi Gabinetto segreti n. 45, n. 51, n. 53. (Per ambedue). Prego V. E. spiegare a Sazonoff che non le ho dato e non

le dò risposta ed istruzioni in merito perchè metto come condizione assoluta che le trattative siano unicamente ed esclusivamente condotte a Londra e per ciò non ne parlerò affatto con Krupenski, Barrère e Rodd.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. GAB. 918. Roma, 16 agosto 1914, ore 22. Ambrozy ha letto a De Martino un telegramma da Vienna in cui Berchtold dice di essere assolutamente infondate le voci di preparativi militari sulla fron

tiera italiana e autorizza Ambrozy a smentirle dichiarando che il Governo I. e R. non ha preso nè ha intenzione di prendere misure militari al nostro confine.

V. E. può dire a Berchtold che io non ho mai dubitato di ciò e che la mia sola preoccupazione è quella di evitare che notizie del genere provochino infiniti commenti nella stampa.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA, E A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 920. Roma, 17 agosto 1914, ore 1.

Ieri ho visto Macchio il quale ha mostrato disposizioni amichevoli da me cordialmente ricambiate. La conversazione è stata in termini generali perchè entrambi abbiamo riconosciuto che la situazione europea attuale è ancora troppo poco chiara per conversazioni più concrete.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7914/359. Atene, 17 agosto 1914, ore 1,20 (per. ore 16,55).

Improvviso annunzio convegno Bukarest fra delegati greci e turchi viene commentato in vario senso.

Si considera dai più che al momento attuale relazioni fra Stati balcanici dipendano troppo da quelle con le grandi Potenze da rendere possibile e fruttifera una intesa diretta fra Grecia e Turchia

IL MINISTRO DEGLI ESTERI DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 922. Roma, 17 agosto 1914, ore 3,35.

Suo tel. Gab. 74 (3). È superfluo io le confermi che ho piena fiducia nell'apprezzata abilità e tatto della S. V.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A MADRID. BONIN

T. 4710. Roma, 17 agosto 1914, ore 8.

Telegramma di V. E. n. 102 (1).

Mi compiaccio di quanto Re Alfonso ha detto a V. E. circa atteggiamento dell'Italia nel presente conflitto.

Anche noi saremo lieti di cooperare con la Spagna in favore della pace e

V. E. non ignora che Governo degli Stati Uniti ha già espresso idea dell'arbitrato.

Prego quindi V. E. tenersi in contatto con codesto Governo e tenermi al corrente delle sue disposizioni ed intenzioni in relazione all'attuale crisi europea.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1126/116. Vienna, 17 agosto 1914, ore 8,15 (per. ore 23.40).

Telegramma di V. E. Gabinetto 907 (1).

Il sospetto che l'Italia possa attaccare ad un dato momento l'Austria-Ungheria mentre essa si trova in guerra colla Serbia e colla Russia esiste anche in questa opinione pubblica, come feci già conoscere alla E. V. col mio telegramma Gabinetto n. 112 (2).

Di tale eventualità, che qui si considera non del tutto improbabile, si parla in modo aperto nei circoli giornalistici e specialmente quelli finanziari della Capitale e ciò crea in questi ambienti una corrente a noi sfavorevole e produce poi nella nostra colonia un certo panico che io cerco di dissipare.

Nè Berchtold nè Forgach mi fecero finora mai la benchè minima allusione a tali sospetti. Ma ho creduto profittare del colloquio di oggi per dissipare nel Ministro I. e R. qualsiasi sospetto al riguardo.

Mi risulta però che ad avvalorare sospetti suddetti contribuirebbe il linguaggio di una parte della nostra stampa ostile all'Austria, il quale produce qui cattiva impressione e di tale linguaggio mi ha parlato oggi pure Berchtold, come riferisco nell'altro mio telegramma odierno Gabinetto n. 115 (3).

Certo il R. Governo non può esercitare sui nostri giornali, data la libertà di stampa, l'azione che qui si desidererebbe. Però se il loro linguaggio è tale quale si afferma, ciò di cui io non posso essere giudice per le ragioni da me esposte nel suddetto mio telegramma, sarebbe opportuno, mi sembra, che i nostri giornali, ispirandosi alla dichiarazione di neutralità fatta dal R. Governo evitassero di eccitare la nostra opinione pubblica contro una Potenza che è tuttora nostra alleata e verso la quale converrebbe usare almeno per ora i dovuti ri

guardi nell'interesse dei reciproci rapporti. E se poi il R. Governo desidera veramente che, nonostante l'ardua prova attuale, questi rapporti rimangano per quanto è possibile illesi, converrebbe altresì che esso si adoperasse a che le tendenze sopraccennate che io stesso potei constatare in parte della nostra opinione pubblica durante mia recente gita a Roma, non prendano piede per impedire che possano trascinare ad un dato momento il Governo stesso ad atti che potrebbero avere conseguenze gravi per l'avvenire del nostro Paese. V. E. ricorderà quanto mi permisi esprimerle in proposito a voce e mi auguro che le parole rassicuranti che in tale occasione mi vennero dette da Lei e dal Presidente del Consiglio possano essere tradotte in atto ed avere la dovuta efficacia. Quantunque non si sia qui persa del tutto la speranza che l'Italia possa, in una fase ulteriore, cooperare coi suoi alleati nella guerra presente, il Governo Imperiale non insiste più su tale partecipazione, perchè ormai si rende conto delle ragioni che non le permettono di prendervi parte ed esso non domanda altro se non che il R. Governo si mantenga neutrale serbando a suo riguardo una attitudine benevola. A tale scopo Governo I. e R. desidera continuare a procedere in piena armonia con R. Governo e di evitare tutto ciò che possa creargli imbarazzi per facilitargli· così la sua situazione all'interno del Paese. Nel confermarmi quanto precede nel colloquio di oggi Berchtold ha rilevato che riconosceva essere necessario che i nostri rapporti non escano dalla guerra presente troppo danneggiati ma siano per contro possibilmente rafforzati sulla base dei rispettivi interessi. E a questo proposito mi ha ricordato ancora una volta che non era sua intenzione di mòdificare l'equilibrio degli interessi nella penisola balcanica e nell'Adriatico ma se ciò fosse reso inevitabile egli non avrebbe mancato di mettersi preventivamente d'accordo con noi per far sì che i nostri interessi fossero salvaguardati.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1129/229. Costantinopoli, 17 agosto 1914, ore 15,30 (per. il 18, ore 18).

Giers dice che nostro intervento in favore della Triplice Intesa è vivamente desiderato dalla Russia.

Secondo lui noi saremo inevitabilmente presto o tardi a ciò costretti: meglio quindi subito quando cioè immediato successo della Triplice Intesa non si è ancora definitivamente affermato poichè cosi appoggio nostro potrà essere più convenientemente apprezzato e ricompensato.

Nostro immediato intervento avrebbe infatti come conseguenza di limitare a poche settimane un conflitto che diversamente minaccia prolungarsi per molti mesi, a decidere subito la Romania ad entrare in campagna: ciò egli crede di essere in grado di affermare in seguito alla profonda conoscenza che ha del paese per avervi rappresentato per parecchi anni il suo Governo.

Giers dice infine che se dovessero ora aprirsi trattative nel senso predetto la Russia potrebbe facilmente essere guadagnata a sostenere le nostre aspirazioni nazionali sull'Adriatico, Trento e Trieste e Valona ed a secondare i negoziati con la Francia per Tunisi (1).

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1133/87. Sinaia, 17 agosto 1914, ore 17,30 (per. il 18, ore 18,50).

Stamane ministro di Turchia si è recato dal Sig. Bratianu per annunziargli che domani o domani ,l'altro giungerà qui Talaat bey per incontrarsi con Streit per cercare di intendersi nella questione delle isole.

In relazione al mio telegramma Gabinetto n. 83 (2) aggiungo che Bratianu in seguito alle notizie qui giunte poco favorevoli alle operazioni militari austrotedesche, ha ora l'impressione che Turchia e Bulgaria esitino ad impegnarsi in favore dei due Imperi.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. uu. ss. R. 1128/68. Pietroburgo, 17 agosto 1914, ore 19,45 (per. il 18, ore 15).

Telegramma di V. E. n. 913 (2).

Ho detto a Sazonoff ,che giusta comunicazione fattami da V. E. conversazioni sul noto argomento devonsi tenere unicamente ed esclusivamente a Londra e non a Roma nè altrove. Sazonoff si è tosto dimostrato persuaso dell'opportunità di questa proposta che ha di buon grado accettato. Egli mi ha detto che avrebbe subito telegrafato a Benkendorff autorizzando ad accordarsi con Grey e Cambon perchè non appena Imperiali abbia significato a Grey intenzioni Italia di entrare in conversazione sulle note aperture queste possano intavolarsi senz'altro fra loro.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1122/114. Vienna, 17 agosto 1914, ore 10,15 (per. il 18, ore 1).

Telegramma di V. E. n. 918 (1).

Nel riferirmi alla comunicazione fatta dall'Ambrozy al De Martino di cui al telegramma suddetto mi sono espresso con Berchtold nel senso delle istruzioni impartitemi dalla E. V.

IT.. MINISTRO A SOFIA, CUCCHI BOASSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 7955/38. Sofia, 17 agosto 1914, ore 17,30 (per. il 18, ore 11,10).

Mio telegramma n. 182 (3).

Da questa Legazione di Serbia apprendo quanto segue:

« Turchia ha impegni tali con Berlino da essere obbligata ad attaccare Russia; il che è anche in relazione con acquisto due note navi da guerra germaniche. Scopo missione Talaat bey non è di ottenere con concorso Romania regolamento questioni isole ma bensi rassicurare Bulgaria sulle disposizioni Turchia e creare alleanza fra Turchia, Bulgaria, e Romania. Missione Talaat bey non potrà

avere esito desiderato, nè Bulgaria potrà decidere ad attaccare Serbia perchè nel popolo bulgaro vanno manifestandosi tendenze sempre più favorevoli non solo verso Russia, ma anche verso Inghilterra e perchè politica austro-tedesca del Re e del Gabinetto è disorientata dalla nuova situazione e non si vuole compromettere avvenire del paese».

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7947/174. Sinaia, 17 agosto 1914, ore 21,30 (per. il 18, ore 4,40). Telegramma di V. E. Confermo avermi dichiarato Presidente del Consiglio e ministro degli Affari Esteri che ormai situaz~one creata dal trattato Bucarest è questione europea e non puramente balcanica e che perciò Romania non si

considera più obbligata ad opporsi colle armi a che situazione stessa sia cambiata.

IL CONSOLE A VALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 7964/888. Valona, 18 agosto 1914, ore 2,15 (per. ore 15,25).

È confermata la presa di Fieri (1).

Si teme che questa volta gli insorti esasperati dai recenti fatti vogliano venire veramente a Valona. La popolazione e la Colonia sono assai allarmate tanto per il pericolo che può derivare dagli insorti quanto per quello che può derivare dai volontari governativi sbandati.

Debbo far presente che qui si trova attualmente soltanto il cacciatorpediniere « Dardo » il quale non ha neppure imbarcazioni sufficienti per trasportare a bordo colonia straniera in caso di necessità.

Ho telegrafato quanto precede alla R. Legazione.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1137/301 (1). Londra, 18 agosto 1914, ore 3,1_7 (per. ore 21).

Mi risulta da skura fonte che recentemente Russia ha fatto proporre alla Romania Convenzione per stabilire alcuni punti di Convenzione militare. È stato risposto che le relazioni personali tra Re Carlo e Imperatore non permettono di accettare proposta, che Romania però si sarebbe astenuta dal partecipare grande guerra e limitata a difendere sue frontiere. Di questa risposta è rimasto oltremodo malcontento Governo Pietroburgo, successivamente alquanto calmatosi per azione conciliante di quelli di Londra e di Parigi entrambi i quali hanno voluto dimostrare che semplice astensione costituiva già servizio reso dalla Romania alla causa Triplice Intesa.

Circa disposizioni vere della Romania mi si assicura che in un recente grande Consiglio della Corona cui parteciparono anche i principali personaggi politici e che fu presieduto dal Re fu ritenuto alla quasi unanimità che gli interessi nazionali sconsigliavano partecipare alla guerra in aiuto all'Austria e alla Germania.

Unico personaggio favorevole alla nota austrofilia del Re fu Carp.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. 1131/298. Londra, 18 agosto 1914.

Riflettendo su possibili eventualità note a V. E. è sorta in me preoccupazione per grosse difficoltà che potrebbero al Governo di S. M. suscitare presenza a Roma di alcune missioni estere accreditate presso la S. Sede. Permettomi a ogni buon fine richiamare su questo argomento attenzione di V. E. sembrando necessario esaminare in tempo utile qualche modus vivendi allo scopo di assicurare supreme esigenze difesa nazionale ed evitare in pari tempo il risollevare in momenti così gravi pel nostro paese delicate questioni che non mancherebbero di procurare imbarazzi al Governo di S. M. all'interno e all'estero (2).

Sono perciò d'avviso, come propone il R. Ambasciatore, convenga studiare fin d'ora la questione e risolverla in modo da assicurare, anche sotto questo aspetto, le supreme esigenzedella difesa nazionale ».

Anche il Ministro della Marina il 24 agosto espresse il seguente parere, in una lettera a Di Sangiuliano: « Non vi è dubbio che, in determinate circostanze, potrebbe destare qualchepreoccupazione la presenza in Roma di missioni estere accreditate presso la S. Sede. Potrebbe forsanco essere dannosa la presenza nel Regno di numerosi stranieri, tanto più che le leggi in vigore non provvedono con la severità che sarebbe necessaria contro coloro che esercitano lo spionaggio. La presenza degli stranieri non sembra però tale da compromettere la difesa nazionale, o, per quanto riguarda le missioni presso la S. Sede, da richiedere provvedimentispeciali, che non mancherebbero di avere gravi ripercussioni sia all'interno che all'estero. Parmi occorrerebbe però che il numero di persone che compongono le varie missioni di cui trattasi dovesse essere non rilevante per poter fare esercitare sopra di esse la conveniente vigilanza purevitando incresciosi incidenti •.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

'!'. GAB. 1130/88. Sinaia, 18 agosto 1914, ore 17,30 (per. ore 20).

A meno d'ordine in contrario mi asterrò dall'entrare in argomento con questo Governo finchè esso non ne prenda l'iniziativa, salvo a cercare di provocare indirettamente tale iniziativa.

12 -Documenti diplomatiC'i -Serie V -Vol. I

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1139/90. Sinaia, 18 agosto 1914, ore 18 (per. il 19, ore 0,40).

Insieme a Talaat Bey verrà qui Halil, Presidente della Camera dei Deputati. Essi provengono da Sofia e saranno accompagnati da questo ministro di Bulgaria Radeff recatosi giorni sono a Sofia. Il ministro degli Affari Esteri mi ha detto di non capire che cosa c'entrino (2) ..... Governo bulgaro in questo affare. Egli ha aggiunto che Governo bulgaro ha dichiarato formalmente e per iscritto al ministro di Russia che rimarrà neutrale. Ministro degli Affari Esteri dice però che Austria-Ungheria e Germania esercitano enormi pressioni a Sofia ed a Costantinopoli per indurre Bulgaria e Turchia ad attaccare Serbia e Russia.

Reputo che Radeff vagheggi un accordo tra gli Stati balcanici neutri e la Romania in conformità di quanto ho riferito col mio telegramma Gabinetto

n. 56 (3). Invece di Streit verranno QUi Zaimis e Politis.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO. ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. U. 936. Roma, 18 agosto 1914, ore 18,35.

Raccomando a V. E. di astenersi dal parlare coi suoi colleghi di Francia e di Russia del noto argomento limitandosi a farlo con Grey.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI

T. 4741. Roma, 18 agosto 1914, ore 21.

Suo telegramma n. 371 (2). Nell'attuale momento conviene usar prudenza. Prego V. E. astenersi dal sollevare incidenti e dare istruzioni analoghe ai RR. Con

(l} Sul ritiro del distaccamento francese da Scutari, di cui ai DD. 126, 130, 131, 173, si ha la seguente corrispondenza.

Il 14 agosto Di Sangiuliano telegrafava a Bollati ed Avarna (t. 4672} affinchè sollecitassero la risposta sul distaccamento francese e si adoperassero c affinchè essa sia favorevole •. Ed aggiungeva c che contingente francese sarà considerato neutralizzato anche durante viaggio per mare, cosicchè nè esso nè nave trasportante abbiano a correre alcun rischio di cattura •. Su ciò che richiede c formale assicurazione •· 1115 agosto Avarna rispondeva (t. a. 7809/1135} che

c siccome Austria-Ungheria non travasi in guerra con la Francia • Berchtold si era rivolto al Governo germanico per conoscere il suo pensiero in proposito • e non aveva ancora ricevuto risposta. Il Governo austriaco non c avrebbe avuto difficoltà ad aderire alla domanda della Francia •, qualora la Germania non avesse obiezioni. Ma sembrava che il Governo di Berlino fosse c poco disposto • ad acconsentire alla domanda. Il 18 agosto Bollati informava (t. a. 7994/641} che • pur non ostando in proposito alla nostra domanda Governo imperiale sta esaminando insieme al Governo I. e R. l'opportunità o meno di accoglier~~ la dichiarazione. Si aspettanodecisione da Vienna per darmi risposta definitiva •. Il 19 agosto Avarna informava (t. a. 8025/1148) che Berchtold acconsentiva alla soluzione proposta dai Governo italiano. Il 20 agostoanche Bollati comunicava il consenso tedesco (T. gab. 8071/113}. Il 21 agosto Avarna telegrafava (t. a. 8143/1159} che • non era più il caso di pensare ad imbarcare su una nave italiana il contingente militare francese di Scutari, giacchè il contingente medesimo aveva ricevuto ordine di entrare nel Montenegro •.

soli che dovranno limitarsi a protestare formalmente a tenere presenti i danni subiti dai nostri connazionali facendo esplicite riserve.

V. E. potrà far nota al Governo ottomano che se noi adottiamo per ora questa attitudine di tolleranza lo facciamo perchè ci rendiamo conto delle sue attuali difficoltà e non vogliamo accrescerle, ma ciò non significa rinuncia ai nostri diritti.

La Sublime Porta deve considerare la nostra attitudine come un atto d'amicizia e non renderla impossibile.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. R. 8050/573. Pietroburgo, 19 agosto 1914, ore l (per. H 20 ore 5,45).

Mi viene riferito da buona fonte che Bulgaria insiste per avere subito e non già a guerra finita le regioni che essa reclama dalla Serbia. Russia continua adoperarsi a Sofia per trattenere Bulgari e a questo scopo dà assicurazione per cessione da parte Serbia in avvenire e lascia intravedere inevitabile aiuto greco-rumeno alla Serbia qualora Bulgaria attaccasse questa ultima.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8023/361. Atene, 19 agosto 1914, ore 5,30 (per. ore 19).

Telegramma V. E. 4704 (2), 4750 (3). Constatato che questo mio collega austro-ungarico aveva ricevuto istruzioni identiche alle mie ed ottenuta da lui promessa che avrebbe oggi stesso sull'argomento parlato a Streit, mi sono recato da questo e gli ho detto che gli rinnovavo, questa volta d'accordo con mio collega austro-ungarico, viva esortazione perchè esercitasse su Spiromillo ogni pressione per farlo restar tranquillo nelle circostanze presenti. Streit mi ha riferito le cose già dettemi (mio telgramma 339) (4), ha però aggiunto che gli è ....... (5) trovare persona che ha accettato incarico parlare a Spiromillo nel senso desiderato da V. E. Ha asserito Governo ellenico non ha avuto in questi giorni notizia alcuna dell'azione di Spiromillo alla quale egli persiste non accordare nessuna importanza. Farà rilevare agli Epiroti, che egli mi ha detto considera come significativo, che cioè non ostante attuale complicazione, perdura pieno accordo italo-austriaco sulla questione Epiro; ha concluso assicurandomi che anche Governo ellenico persiste nel suo punto di vista di non volere in nessun modo incoraggiare epiroti a dipartirsi dall'accordo di Corfù.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1143/117. Vienna, 19 agosto 1914, ore 9 (per. ore 23,45).

Da quanto mi risulta in via indiretta e confidenziale il Governo I. e R. non penserebbe, pel momento, per un riguardo al R. Governo ad inoltrarsi troppo sul territorio montenegrino ed a procedere alla occupazione del Lowcen salvo vi fosse ·Costretto da imperiose necessità di guerra, giacchè è sempre deciso ad attenersi alla dichiarazione fatta in proposito dal Conte Berchtold (mio telegramma Gabinetto n. 102) (2).

Date quindi le disposizioni in cui sembra essere il Governo I. e R. sarebbe poco probabile che trattative fra Vienna e Cettigne pel Lowcen a cui accenna il R. Ambasciatore a Pietroburgo continuino tuttora e si svolgano sulla base della cessione di Scutari. Naturalmente atteggiamento che Governo I. e R. intende seguire nella questione del Lowcen ·potrebbe modificarsi se R. Governo modificasse suo contegno verso l'Austria-Ungheria.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA. IMPERIALI

T. GAB. 938 (1). Roma, 19 agosto 1914, ore 12.

Suo telegramma Gabinetto n. 288 (2).

Anzitutto ripeto che reputo condizione sine qua non che le trattative abbiano luogo unicamente ed esclusivamente a Londra e che se gli ambasciatori della Triplice Intesa me ne parlano io darò risposte evasive ed inconcludenti dichiarando che finora l'immensa maggioranza dell'opinione pubblica italiana è per la neutralità. Pregola ripetere quanto precede a Grey e fargli notare che il motivo di ciò è la necessità di assoluta segretezza e che la garanzia maggiore di segretezza è l'illimitata fiducia che per lunga conoscenza personale egli mi ispira.

Perciò V. E. deve parlarne solo con Grey.

Se noi dovremo uscire dalla neutralità sarà necessario che appena presa da noi la decisione siano rapidamente concertate le condizioni da noi poste senza le quali noi non possiamo arrischiarci in una guerra.

D'altra parte per molti motivi d'ordine interno ed estero noi non possiamo oggi prendere una decisione definitiva e non sarebbe neanche nell'interesse della Triplice Intesa che la prendessimo prima di poter passare rapidamente dalla decisione all'azione.

Mi pare perciò che intanto Grey potrebbe assicurarsi se Russia e Francia accettino le nostre condizioni che naturalmente non sono impegnative per loro finchè non avremo preso impegno anche noi. Ma noi non possiamo certo decidere di uscire dalla neutralità se non siamo sicuri che quelle condizioni sono accettate e se non si verificano anche nell'interno alcune determinate circostanze.

D'altra parte se ci decideremo sarebbe pericoloso perdere tempo in negoziati diplomatici e perciò mi pare indispensabile che Grey mediante scambi di idee tra lui Russia e Francia si metta in grado di darci risposta pronta concreta ed impegnativa appena noi gli comunicheremo la nostra decisione.

V. E. può anche ripetere a Grey che noi desideriamo vivamente mantenere la integrità territoriale dell'Impero ottomano.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1152/97. Sinaia, 19 agosto 1914, ore 17,20 (per. iL 20, ore 20,20).

Ministro degli Affari Esteri mi ha detto aver avuto comunicazione da Lahovari delle conversazioni da esso avute .con S. E. Tittoni. Senza entrare in merito gli ho dichiarato secondo le istruzioni da V. E. impartitemi che io non avevo da dare consigli in nessun senso alla Romania intorno al mantenimento

o meno della neutralità e mi limitavo a confermare i vivissimi sentimenti di amicizia e simpatia dell'Italia per la Romania.

Ministro degli Affari Esteri ha replicato che il contegno dell'Italia e specialmente le sue (l) ..... casus foederis avevano naturalmente avuto una influenza decisiva sulla condotta della Romania ma che comprendeva tanto più facilmente (1) ..... linguaggio analogo cogli Stati balcanici. Infatti Turchia e Grecia prima e quindi anche Bulgaria avevano proposto alla Romania fare una dichiarazione comune di neutralità ma che Governo Romania vi si era per parte sua rifiutato perchè ignorava quali vincoli uniscono ciascuno di questi Stati all'uno od all'altro gruppo di belligeranti. Il Governo romeno senza voler dare consigli, aveva risposto che esso si manteneva neutrale e che nulla impediva agli altri fare lo stesso. Circa contegno del Re Carlo ministro degli Affari Esteri ha detto che esso dipende dalla convinzione di S. M. che la Germania sarà vincitrice e che convenga alla Romania essere dalla parte del vincitore per la realizzazione almeno parziale delle sue aspirazioni nazionali. Tuttavia S. M. non vuole forzare

la mano al suo Governo ed al Paese, tanto più che Governo ed opposizione sono finora concordi col Paese per la neutralità. Personalmente poi ministro degli Affari Esteri è tutt'altro che (sicuro) del successo dei due Imperi e pensa che sarà opportuna una intesa tra i neutri. Ho risposto che io sono qui pronto ad ascoltare colle disposizioni le più amichevoli quello che egli vorrà allora dirmi.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1158/579. Costantinopoli, 19 agosto 1914, ore 21 (per. il 21, ore 3,25).

Wangenheim dopo periodo sostenutezza si dimostra ora meno risentito. Oggi mi diceva di dichiarazione che R. Governo avrebbe fatto a Berlino circa (2) ....... nostra benevola neutralità e di apprezzamenti che la Germania faceva della

nostra situazione dopo saputo che avevamo Libia ben settanta mila uomini ai quali dovevamo provvedere. Aggiungeva che Italia avrebbe potuto intervenire dopo vittoria tedesca sui Francesi tenendoli a bada per permettere esercito germanico rovesciarsi sui Russi. Accennò per noi soliti compensi Nizza, Tunisi

e Corsica.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. GAB. s. 939. Roma, 19 agosto 1914, ore 23,15.

Rispondo ai suoi telegrammi Gabinetto n. 115 (l) e 116 (2) lasciando al senno e al tatto di V. E. il decidere la parte del contenuto di: questo telegramma che V. E. stima opportuno di dire a Berchtold. Mi risulta, ne conviene lo stesso Flotow, che Addetto militare tedesco, forse anche austriaco, hanno esagerato di molto i pochi provvedimenti militari da noi presi a tutte le frontiere ed all'interno nel triplice scopo di calmare la nostra diffidente, e preoccupata opinione pubblica, di mantenere l'ordine interno, di regolare o vigilare il ritorno in Italia di numerosi operai. Cerchiamo di esercitare la più assidua, quotidiana azione sulla stampa ma il Governo ha poca influenza su di essa perchè i maggiori giornali non sono sovvenzionati. L'esempio spesso citato da Mérey della guerra libica non ha valore perchè allora era unanime il sentimento del paese, dei giornalisti stessi nel senso stesso dell'influenza del Governo mentre ora si

deve influire contro corrente. Opinione pubblica qui quasi unanime pro neutratità ma a cagione origine guerra, diretta contro principio liberale, contro indipendenza piccolo popolo e contro principio nazionalità, e voluta dalla Germania ed Austria, non simpatizza per esse, oltre che le notizie da fonte francese, serba, russa ed inglese sono molto più frequenti e più artisticamente redatte che quelle da fonte austriaca e tedesca. (Anche i proclami francesi, serbi ed inglesi e persino russi si ispirano a principi liberali e democratici mentre quelli tedeschi ed austriaci sembrano scritti da Metternich).

Con Macchio a Fiuggi, come le telegrafai, ci tenemmo in termini generali ed è certo che finchè non si entrerà nell'esame dei modi concreti per conciliare e mettere in armonia i reciproci interessi persisterà la reciproca diffidenza attuale, sebbene io la sappia ....... (l) quanto riguarda le nostre intenzioni e (la creda tale) per quanto riguarda le intenzioni di Berchtold e di S. M. l'Imperatore.

Intanto qui si diffondono notizie che gioverebbe smentire di grandi concentramenti di truppe austriache ai nostri confini e persino di preparativi di partenza delle famiglie dei funzionari e militari di Riva.

Tutto ciò senza dubbio non giova come non giovano le violazioni della neutralità dell'Albania e dell'accordo italo-austriaco sulle quali del resto noi non vogliamo creare difficoltà all'Austria comprendendo che essa faccia quanto stima necessario per vincere nella pericolosa guerra che ha voluto.

Il R. Governo persiste nel proposito di fare si che i rapporti tra Italia ed Austria escano possibilmente migliorati ed in ogni modo non danneggiati dalla crisi attuale.

Una delle cose più pericolose e sulla quale fanno assegnamento gli avversari di questa politica consiste nelle sempre possibili severe repressioni a danno degli italiani SUdditi austriaci. Bisogna cercare di ridurli al minimo possibile. In Italia il Governo ha dato ordine ai Prefetti di prevenire e reprimere qualsiasi dimostrazione anti-austriaca naturalmente nei limiti imposti dalla legislazione liberale (2).

IL PRINCIPE DI BULOW, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

(Ed. parzialmente in SALANDRA, Neutralitd, pp. 145-6; Io., Biilow e la neutralitd in Corriere della Sera, 28 ottobre 1926)

L. P. (1). Berlino, 19 agosto 1914.

Vous savez que je ne me suis plus mélé de politique depuis ma retraite. Mais vous comprendrez que je ne puis rester indifférent à la marche des affaires dans un moment où se juent les destinées du monde et l'avenir de nos pays. Ce qui me décide à vous écrire ce n'est pas seulement la haute estime et la vraie amitié que j'ai pour vous. C'est aussi l'attachement que je porte à l'ltalie, attachement dont la sincérité ne saurait étre douteuse. Permettez moi d'étre entièrement et absolument frane dans une heure aussi grave et aussi critique.

L'Italie se trouve on the wrong side and the wrong way. Elle commet la méme erreur qu'en 1870, où croyant l'Allemagne plus faible que celle-ci ne l'était, l'Italie s'est engagée dans une fausse route, qui sans le coup de tonnerre de Sédan l'aurait conduite à un désastre. Alors le Prince de Bismarck, engagé peu après la guerre dans la lutte contre le Vatican, a oublié dans l'ardeur de cette lutte l'attitude de l'Italie pendant la guerre franco-allemande, et le peuple allemand l'a oubliée avec lui. Cette fois-ci le souvenir d'una attitude équivoque de l'Italie ne s'effacera pas en Allemagne.

Dieu me garde de croire que l'Italie puisse briser entièrement les liens de la Triple Alliance et se tourner contre l'Autriche. Menacer ou attaquer l'Autriche serait menacer ou attaquer l'Allemagne. Une telle attitude de l'Italie créerait entre nos deux pays un abime que rien ne pourrait combler. Le peuple allemand avec des grandes qualités a aussi le revers de quelques unes de ses qualités. Il oublie difficilement, et il n'oublie pas vite.

Si l'Italie se tournait décidemment contre l'Autriche, et par conséquent contre nous, cela provoquerait en Allemagne un ressentiment et une haine supérieurs méme au sentiment qu'on éprouve à présent ici pour les pays avec qui nous sommes en Iutte.

Mais méme la neutralité que l'Italie observe, est ici pour tout le monde

une profonde décéption et, sur mon ame et conscience, je crois qu'elle est une

faute au point de vue italien. Jeune homme, j'ai assisté au Congrès de Berlin.

Corti et Cairoli croyaient bien faire en ne se rangeant ni d'un còté ni de l'autre

et en louvoyant entre les différentes puissances. Quel a été le résultat? L'Italie

a été la seule puissance qui alors n'a retiré aucun profit de la situation.

En accentuant votre attitude en faveur de l'Allemagne et en vous tournant

plus résolument contre la France vous ne risquez pas grande chose. La France

a besoin de toutes ses forces contre nous, l'Angleterre se gardera bien de bom

barder vos belles villes sur le litoral, ·elle ne recommencera pas les prouesses des

barbares. En vous rangeant résolument de notre còté vous réaliserez le reve séculaire de l'Italie sur la cote de l'Afrique et dans toute la Méditerranée.

Tout ce que les journaux étrangers raccontent sur notre situation sont des blagues et de mensonges. L'Allemagne est unie comme un seui homme. L es socialistes sont coeur et ame avec le pays, les jeunes entre leurs chefs entrent comme volontaires dans l'armée, les polonais rivalisent d'ardeur avec les alle-mands, les alsaciens et les lorrains s'enròlent par milliers. Il y a une unité morale complète entre tous les partis sous le drapeau national. On a refusé plus d'un million de volontaires, il y a des millions d'hommes en réserve, la situations d'hommes en réserve, la situation financière et économique du pays est eccellente. Croyez-moi, ce peuple est invincible. Rien ne viendra au bout de 65 millions d'Allemands. Organisée comme l'est l'Allemagne, outillés comme nous le sommes, décidés comme nous le sommes, aucun revers ne nous abattra. Nous lutterons jusqu'au bout, et nous l'emporterons. Combien je voudrais qu'alors à còté de l'Allemagne victorieuse se trouve une Italie alliée sùre et arnie respectée de l'Allemagne, étant à l'honneur après avoir été à la peine.

J'ai perdu mon frère favori. C'est le premier Général allemand qui a été tué dans cette guerre. Cela a été pour moi une douleur cruelle; mais c'est de grand coeur que j'ai fait le sacrifice.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8098/809. Durazzo, 19 agosto 1914.

Mi riferisco al mio telegramma n. 726 del 26 luglio p. p.

Prego V. E. considerare se in vista partenza Moltedo pel Belgio in congedo

e probabilità del suo non prossimo ritorno non sia il caso inviare in Albania

alcuni ufficiali in posizione analoga alla sua. Questi ufficiali avrebbero tempo

impratichirsi del paese e rendere seri servizi in ogni evenienza specialmente

quando tratterassi riorganizzare Albania meridionale.

Giova intanto rilevare come vi siano a Durazzo anche dopo la mobilizzazione generale austriaca circa 15 fra ufficiali e sottufficiali austriaci che continuano a servire nella gendarmeria ed artiglieri insieme al Biegeleben e sotto

il comando dell'Oberleutnant a D. degli ussari Ing. Oscar von Wienecke Walkampf. Questi volontari sono evidentemente stati oggetto di speciale esenzione dalla chiamata alle armi, in vista dello speciale ed attivo interesse che l'Austria Ungheria serba all'Albania.

Vi sono pure numerosi ufficiali austro ungarici sotto veste di ingegneri e

professionisti nell'Albania Settentrionale per fomentare movimenti insurrezio

nali contro i Serbo-montenegrini: qualcuno vi è pure a Valona.

Ora dinanzi a questi fatti mi pare eccessivo e dannoso il continuare a

rimanere passivi ed indifferenti quando si prepara una nuova era piena di peri

pezie in Albania. Non vedo ragioni per continuare a cedere anche su questo

punto ove si trova offeso il principio di parità.

Intanto Biegeleben spadroneggia colla polizia pur tenendosi ben riservato

a non provocare lagnanze per parte nostra; ma egli ed i suoi compagni non

celano il desiderio di iniziare una nuova campagna di prepotenze e sopraffa

zioni a nostro danno non appena l'Austria Ungheria anche battuta fosse liberata

dalla guerra contro la Russia.

Siccome possiamo aspettarci a qualche sgradevole sorpresa, credo indispen

sabile prepararci a difendere le nostre posizioni non !asciandoci addormentare

dall'attuale tregua.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1153/100. Sinaia, 20 agosto 1914, ore 1,10 (per. il 21, ore 0,40).

Ministro di Romania a Sofia qui venuto per pochi giorni conferma le notizie della divisione del Gabinetto bulgaro nella questione dei rapporti coll'AustriaUngheria e la Russia di cui al mio telegramma Gabinetto n. 94 (1). Mi si assicura anzi che sarebbe stato egli darne pel primo notizie e che essendo stato comunicato il suo telegramma al Re Carlo, S. M. ne ha informato Governo germanico e Governo austro-ungarico il quale ultimo a sua volta ne ha informato Governo bulgaro ponendo Derussi in grave imbarazzo. Governo romeno ed in particolare Porumbaro sono molto malcontenti di questa indiscrezione del Re tanto più che come V. E. sa forse non è la sola. Derussi è convinto che la Bulgaria sia legata all'Austria-Ungheria mediante un trattato di cui solamente Re Ferdinando e Radoslavoff hanno notizia. Però popolo e diversi ministri si rifiutano marciare contro la Russia. Così pure si ritiene qui che Turchia abbia un trattato 'con la Germania.

Ministro di Russia mi ha detto che suo Governo è molto preoccupato pel contegno della Turchia che non ha ancora sbarcati e rimpatriati gli equipaggi delle due navi da guerra germaniche malgrado le insistenze dell'ambasciatore di Russia.

Qui si ha poca fiducia nell'esito delle trattative greco-turche. Taalat bey e Halil sono arrivati oggi alle 13 a Bucarest. Zaimis e Politis arriveranno stasera.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1151/305. Londra, 20 agosto 1914, ore 3,23 (per. ore 23).

Ieri andai da Cambon per restituire visita fattami dal fratello già partito. Discorremmo di vari argomenti di attualità. Collega non fece però menoma allusione contegno Italia all'infuori di una generale osservazione sulla più che giustificata nostra decisione di neutralità. Egli pur riconoscendo enormità impresa si mostra ·Calmo, serenissimo ed assolutamente fiducioso nel trionfo finale. Mi narrò avere ormai acquistato, in base ad informazioni ineccepibili, ferma convinzione che la guerra fu realmente decisa nell'ultimo colloquio tra Imperatore e defunto Arciduca. Decisione dell'Imperatore fu determinata oltre che dalle difficoltà sempre maggiori incontrate nel resistere alla prepotente corrente bellica dell'elemento militare prussiano anche da un certo tale quale sentimento di gelosia per la crescente popolarità del Kromprinz ardente e più autorevole partigiano della guerra.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 4773. Roma, 20 agosto 1914, ore 4.

Situazione in Albania. Mio telegramma n. 4746 (3).

Il R. Ministro a Durazzo telegrafa (T. 7906/806) (4) :

Prego V. E. richiamare l'attenzione di Berchtold sui gravi fatti già segnalati da De Facendis ed ora da Aliotti valendosi nel modo e nei termini che giudicherà opportuni degli argomenti contenuti nel qui riprodotto telegramma.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1154/118 (l) Vienna, 20 agosto 1914, ore 8,30 (per. ore 22,3).

Telegramma di V. E. segreto n. 939 (2).

Ho creduto opportuno far conoscere al Conte Berchtold la maggior parte delle idee esposte da V. E. nel telegramma suddetto. Berchtold mi ha detto prendeva atto di quanto gli avevo riferito circa i pochi provvedimenti militari da noi presi a tutte le frontiere ed all'interno nello scopo indicato nel telegramma stesso ed ha espresso la speranza che ciò avrebbe dissipato cattiva impressione che aveva qui prodotta l'invio di alcuni reparti di truppe presso Tarcento nella provincia di Udine. Ha osservato poi che Austria-Ungheria non si trovava in guerra colla Serbia soltanto ma anche colla Russia. Guerra però contro la Serbia non poteva essere considerata come diretta contro i principi di nazionalità poichè AustriaUngheria non mirava a distruggere quella Potenza nè la sua indipendenza politica ma a ottenere garanzia che l'assicurasse però in avvenire contro suoi maneggi che minacciavano integrità della Monarchia. Quanto a notizie pubblicate da fonte francese, serba e russa ed a quelle di fonte austriaca e germanica ha rilevato che Ambrozy erasi già intrattenuto in proposito col Comm. De Martino. Riconosceva che notizie che provenivano dalla stampa della Triplice Intesa erano più frequenti e particolareggiate ma esse non erano sempre interamente esatte ed ha ricordato a questo proposito quelle da essa pubblicate sui combattimenti presso Liegi in cui si contestava la presa di quella città per parte delle truppe germaniche. Ed ha aggiunto che l'Ufficio Stampa presso il Quartiere generale austro-ungarico credeva di seguire un sistema più sobrio limitandosi a pubblicare fatti d'armi tali quali erano avvenuti senza entrare in troppi particolari. Berchtold mi ha detto quindi che era suo desiderio di non ritardare di addivenire colla E. V. all'esame dei vari modi per conciliare i reciproci interessi perchè gli premeva di venire ad accordi concreti al riguardo, ed avrebbe impartite istruzioni in proposito a Macchio. Egli mi ha poi pregato di assicurare

V. E. che erano del tutto prive di fondamento le notizie di grandi concentramenti di truppe austro-ungariche ai nostri confini e che era sua intenzione di invitare Macchio ad informarlo se notizie simili fossero state pubblicate dalla nostra stampa per esaminare se conveniva smentirle qui o a Roma.

Quanto ai preparativi di partenza delle famiglie dei funzionari civili sopratutto di Riva egli ignorava se tali preparativi avessero realmente luogo. Sapeva soltanto che il Governo austriaco aveva prescritto alle Autorità I. e R. di confine di evitare tutto ciò che avesse potuto dar luogo ad incidenti qualsiasi. Per ciò che riguarda le violazioni della neutralità dell'Albania e dell'accordo

ftalo-austriaco mi riferisco a quanto ho fatto conoscere all'E. V. nell'altro telegramma n. 1151 (1). Berchtold ha soggiunto che siccome mi aveva già dichiarato nel precedente colloquio egli era animato dagli stessi sentimenti dell'E. V. e si sarebbe adoperato dal suo lato a che i nostri rapporti escano possibilmente migliorati ed in ogni modo non danneggiati dalla crisi attuale. Ed ha concluso col dirmi che le sue disposizioni miravano a che non avvenissero severe repressioni a danno degli italiani sudditi austriaci. Non gli risultava del resto che se ne fossero avverate di recente. Sapeva anzi che il Governo austriaco aveva il proposito di impedirle per evitare tutto ciò che avesse potuto irritare il R. Go

verno e la nostra opinione pubblica.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. R. 1147/127. Parigi, 20 agosto 1914, ore 10,40 (per. ore 2,40).

Oggi per la prima volta dopo mio ritorno ho veduto Iswolsky. Mi ha parlato

molto della fase precedente la guerra per dimostrare che l'aggressione è venuta

dall'Austria e Germania. Ciò essendo ormai riconosciuto da tutti non ha grande

importanza. Nell'avvenire Iswolsky si è mostrato oltremodo fiducioso. Egli dice

che la Germania anche se riporterà qualche successo sui Francesi si troverà

sempre in posizione disperata perchè il suo commercio è distrutto ed il suo

approvvigionamento impossibile.

L'entrata in azione dell'esercito russo darà il colpo decisivo. Iswolsky non mi

ha detto nulla dell'Italia ed io ho imitato la sua riserva.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. s. 948. Roma, 20 agosto 1914, ore 12.

Rispondo al suo telegramma Gabinetto n. 302 (l) lasciando a V. E. di giudicare se e in quali limiti e modi Ella creda utile esporre a Grey quanto segue:

Conoscendo la mentalità inglese e quella personale di Grey comprendo benissimo che finchè noi non avremo preso una decisione egli non voglia parlare con V. E. delle condizioni da noi poste e noi stessi abbiamo oggi interesse a temporeggiare, ma Grey potrebbe esporre come idee sue e non come chieste da noi quelle condizioni ai Governi di Russia e Francia in modo che se noi decideremo più tardi di uscire dalla neutralità le trattative siano rapidissime. Bisognerebbe tentare di aggiungervi la garanzia della nostra integrità territoriale in caso di esito non favorevole della guerra. Bisognerebbe essere pure sicuri che Francia ed Inghilterra sono decise a spingere a fondo la guerra contro l'Austria anche da parte loro ben inteso colle loro flotte mentre ora mi pare vogliano in parte risparmiarla.

Quanto alla Turchia credo anche io che i suoi disegni siano quelli che Grey le ha detto ed infatti mi risulta che raccoglie un corpo d'esercito ai confini dell'Egitto. Più volte abbiamo invano fatto osservare a Grey e Kitchener che sarebbe stato interesse dell'Inghilterra aiutarci a reprimere la resistenza in Cirenaica. Ora che anche essi capiscono l'identità degli interessi dell'Italia e dell'Inghilterra di fronte all'Islamismo ed agli indigeni, V. E. potrebbe cominciare a discutere con loro le basi dei reciproci accordi nella doppia ipotesi della nostra neutralità e dalla partecipazione alla guerra europea poichè la nostra neutralità in questa guerra non infirma la solidarietà degli interessi dell'Italia e dell'Inghilterra di fronte all'agitazione musulmana.

Per obbligare la Turchia a desistere dai suoi attuali progetti non basta prometterle l'integrità territoriale se li abbandona ma occorre anche minacciarla di gravissimi mali se li mantiene.

35(i.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A

LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, TITTONI, E A PIETROBURGO, CAR

LOTTI

(Ed. in L'intervento dell'Italia n. 33; z. R. pag. 273-73).

T. GAB. s. 956. Roma, 20 agosto 1914.

(Per Londra soltanto). Faccio seguito al mio telegramma Gabinetto segreto n. 900 (2) .

(Per tutti). Uno dei dati di fatto che ci occorre conoscere per prendere una decisione in un senso o nell'altro è di sapere quante forze austriache rimarranno impegnate al nord. Infatti se la Russia concentrasse i suoi sforzi sulla Germania e si limitasse alla difensiva o a dimostrazioni o ad una debole offensiva contro l'Austria questa potrebbe richiamare da nord per contrapporre a noi numerose forze.

Data la lentezza della nostra mobilitazione per le note ragioni geografiche ciò costituirebbe per noi un serio pericolo. Bisognerebbe che senza che si sapesse lo scopo di tali indagini e senza che si sapesse che vengono fatte da V. E. o dall'addetto militare V. E. trovasse un modo di farci avere queste informazioni. Sarebbe anche per noi necessario il sapere a che data si calcola che un'azione seria russa contro l'Austria possa cominciare.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1149/306. Londra, 20 agosto 1914, ore 15,23 (per. ore 21).

Telegramma di V. E. n. 935 (l) incrociatosi col mio telegramma 300 (2), dal quale V. E. avrà rilevato che, prevedendo suo desiderio, io avevo già parlato nei termini prescrittimi a Grey, il quale persiste nell'ordine di idee già manifestatemi.

Attenderò ciò stante ulteriori istruzioni di V. E., prima di tornare alla carica. Ciò tanto più poi in quanto ho saputo oggi che V. E. ha recentemente parlato dell'argomento con Rodd. A me pare che, quando anche noi annunziassimo a Grey presa decisione è chiaro che essa non potrebbe mai divenire impegnativa per noi, se dalle altre tre Potenze non venissero accettate le condizioni cui intendiamo comunque di subordinarle. Data segretezza trattative, non vedrei per noi inconvenienti, qualora nella peggiore ipotesi esse venissero troncate, non per colpa nostra, ma per difficoltà sollevate dalla Triplice Intesa allo accoglimento nostre giuste. e moderate domande.

Quello che importerebbe evitare è una discussione preliminare, più di forma che di sostanza, essa dopo le recise dichiarazioni di Grey non condurrebbe ad alcun risultato pratico mentre potrebbe irritare Grey sul quale mi è sembrato abbia prodotto non favorevole impressione la insistenza nostra nel richiedere una risposta concreta dei tre alleati, mentre noi continuiamo a riservare eventuale decisione che egli, da parte sua, per un riguardo verso il Governo di S. M. si astiene scrupolosamente di sollecitare. D'altra parte come ho già detto in altri telegrammi è verosimile che tra Grey, Francia e Russia esista già comunanza di vedute se forse non nei particolari molto probabilmente nelle linee generali.

::158.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 953. Roma, 20 agosto 1914, ore 18.

Suo telegramma Gabinetto n. 299 segreto (1). Non mi pare il caso V. E. ringrazi a nome del R. Governo il barone Alfredo Rothschild, bastando semplici espressioni generiche di amabilità.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 955. Roma, 20 agosto 1914, ore 20.

R. Governo intende rimanere fermo nella neutralità.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BRUXELLES, CARIGNANI

T. 4777 (1). Roma, 20 agosto 1914, ore 22,30.

Les dispositions nécessaires ont été prises afin que les Cardinaux étrangers qui prendront part au Conclave soient reçus avec tous les égards possibles à la frontière italienne où on leur accordera facilités à la douane et où on mettra à leur disposition des compartiments réservés. Veuillez informer ce Gouvernement.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A PARIGI, TITTONI, A LONDRA, IMPERIALI, A VIENNA, AVARNA, A BERLINO, BOLLATI, A PIETROBURGO, CARLOTTI, A WASHINGTON, MACCHI DI CELLERE, A MADRID, BONIN, ALLE LEGAZIONI A LISBONA, BERNA, AJA, CARACAS, MESSICO, BUENOS AIRES, RIO DE JANEIRO, SANTIAGO, LIMA

T. 4780 (1). Roma, 20 agosto 1914, ore 22,30.

Il Papa è morto questa notte. Tutte le disposizioni sono state prese per garentire la libertà materiale e morale del Governo provvisorio della Chiesa e del Conclave. Desidero che, senza farne oggetto di comunicazione ufficiale, Ella ne dia l'assicurazione a codesto Governo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, TITTONI, A BERLINO, BOLLATI, A VIENNA, AVARNA, A PIETROBURGO, CARLOTTI, A COSTANTINOPOLI, GARRONI, E AI MINISTRI A SINAJA, FASCIOTTI, E AD ATENE, DE BOSDARI

T. 4784. Roma, 21 agosto 1914, ore 2.

Turchia e Grecia.

Questo ministro di Grecia mi ha informato che il suo Governo come seguito a conversazioni con la Sublime Porta per una soluzione questione isole ha incaricato Zaimis ex presidente del consiglio e Politis direttore generale al Ministero degli Affari esteri di incontrarsi a tale scopo a Bucarest con Halil bey presidente della Camera ottomana a Talaat bey ministro dell'Interno già partiti da Costantinopoli.

Ministro ellenico ha soggiunto che la Grecia spera che questa nuova prova delle sue disposizioni pacifiche e concilianti sarà giustamente apprezzata dalle Grandi Potenze e che come se la Turchia si mostrerà animata dai medesimi sentimenti potrà evitarsi che una crisi balcanica si innesti alla conflagrazione europea.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI,

AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1163/70. Pietroburgo, 21 agosto 1914 (per. ore 9,25).

Secondo informazioni che ho motivo di ritenere esatte un recentissimo scambio di vedute e di propositi fra Londra e Pietroburgo avrebbe condotto al muto impegno dei due Governi di non deporre le armi, quale che sia per essere la durata e le vicende della guerra, prima di aver ridotto alla resa il nemico.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1157/310. Londra, 21 agosto 1914, ore 9,30 (per. iL 22, ore 3).

Un nostro connazionale che lavora nella City è venuto testè a riferirmi di essere stato avvicinato da alcune personalità influenti politico-finanziarie le quali gli hanno dichiarato che se per avventura considlòrazioni finanziarie trattenessero Italia dalla neutralità e fare caùsa comune con alleati essi sarebbero pronti a offrire in prestito, a condizioni favorevoli per interessi epoca rimborso, venti milioni di lire sterline. Ho risposto non risultava Governo di S. M. avesse intenzione di uscire dalla neutralità e che non ritenevo comunque nostre condizioni finanziarie richiedessero eventuale prestito. Riferisco quanto precede a semplice titolo informazione.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1156/308. Londra, 21 agosto 1914 (per. ore 20).

Telegramma di V. E. n. 946 (l) e 948 (2).

Risultando che da qui è stato telegrafato a Rodd circa conversazione da lui avuta con V. E. mi parrebbe utile (?) conoscere prima di riparlare a Grey quale risposta egli abbia incaricato ambasciatore di dare a V. E.

Ciò ad evitare confusione e colloquio inutile con Grey. _<\ttenderò quindi

V. E. si compiaccia comunicarmi termim linguaggio Rodd.

IL MINISTRO A CETTIGNE, NEGROTTO CAMBIASO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1164. Cettigne, 21 agosto 1914, ore 11 (per. iL 22, ore 3,30). Notizie comunicate dal R. ambasciatore a Pietroburgo potrebbero riferirsi ad una epoca trascorsa. Non è infatti da escludere che in passato Re Nicola abbia pensato di ottenere l'agognato possesso di Scutari contro una cessione che egli credeva o sperava non avrebbe incontrato la ferma opposizione dell'Italia. Ma dal momento presente in cui la disfatta austriaca si dà quà per sicura e già se ne scontano ipotetici vantaggi e ingrandimenti non è concepibile che il Re Nicola e il suo Governo pensino a cedere qualcosa in cambio di Scutari che nella spartizione del bottino tutti sono persuasi dovrà servire di compenso al Montenegro per il suo concorso alla guerra. Del resto è noto ormai che il ministro di Austria-Ungheria al Montenegro aveva da ultimo lasciato sperare il possesso di quella città alla sola condizione della neutralità. Non sembra poi verosimile che si stia trattando fra Cettigne e Vienna mentre si combatte tenacemente su diversi punti della frontiera e mentre il Lowcen é continuamente bombardato, nè si vede chi potrebbero essere gli intermediari data completa interruzione di qualsiasi comunicazione e di rapporti colla Monarchia. D'altra parte non credo che se tutte le difficoltà d'ordine politico militare

per l'acquisto del Lowcen si limitano soltanto al Montenegro l'Austria avrebbe bisogno di trattare con esso, tanto meno di offrire compensi.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1155/129. Parigi, 21 agosto 1914, ore 12 (per. ore 14,30). Lahovary ha riferito inesattamente. Cosa strana (l) ..... nei termini precisi che risultano dai miei telegrammi a V. E. Inoltre non ho mai parlato di istruzioni a Fasciotti e non si è parlato di azione comune italo-romena ma di costante

scambio di vedute stante identità situazione senza escludere che scambio potesse in seguito condurre ad azione comune.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO. AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA, A BERLINO, BOLLATI, E AI MINISTRI A DURAZZO, ALIOTTI, E A BUCAREST, FASCIOTTI

T. 4794. Roma, 21 agosto 1914, o-re 14.

Oggi Macchio mi ha detto che è intenzione dell'Austria di mantenere gli accordi coll'Italia relativi all'Albania. Io ho risposto che tale è pure la nostra intenzione e che ho dato severissime istruzioni in questo senso ai nostri agenti colà.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, E AL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS

T. u. 4806. Roma, 21 agosto 1914, ore 18.

Precedenza assoluta.

Distaccamento.

(Per Durazzo). Ho telegrafato a De Facendis.

(Per tutti). Istruzioni del mio telegramma 4733 (l) circa partenza nostro distaccamento era collegata colla notizia pervenutaci dell'avvenuta partenza del contingente francese e non annulla quindi decisione di massima del R. Governo (telegramma n. 4614) (2) di non ritirare nostre truppe prima di quelle francesi.

Nostro distaccamento non deve dunque lasciare Scutari se quello francese è tuttora costì e Colonnello Vigliani deve conservare Governo Scutari fino sua partenza per Italia qualora ciò possa farsi d'accordo ·col Comandante francese (3).

Ho avvisato Ministero guerra e Ministero Marina di disporre per partenza ed imbarco nostro distaccamento in piena corrispondenza con queste decisioni.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1160/101. Sinaia, 21 agosto 1914, ore 19 (per. il 22, ore 20).

Ministro di Bulgaria tornato da Sofia assicura che Governo ha le mani libere non essendo vincolato nè con l'Austria-Ungheria nè con altri con nessun trattato. Dice poi che la Russia esercita enorme pressione a Sofia ricorrendo anche a minacce per indurre Bulgaria ad attaccare Turchia per impedirle di agire contro la Russia nel Caucaso.

Mia impressione è che la Bulgaria attende esito delle prime battaglie per pronunziarsi. Incidentalmente Radeff ha accennato al risentimento austriaco verso di noi. Circa incontro dei delegati greco-turchi ministro Bulgaria non crede che condurrà ad alcun risultato.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. ss. 962. Roma, 21 agosto 1914, ore 24.

Faccio seguito al mio telegramma gabinetto n. 956 (1).

Da quanto mi hanno detto separatamente Marconi, Krupenski e Witte, qui di passaggio sembra confermato il mio sospetto che la Francia e l'Inghilterra per mare e la Russia per terra non attaccheranno a fondo l'Austria concentrando i loro sforzi contro la Germania. Mi pare che V. E. potrebbe non a nome del

R. Governo ma come sua idea personale far in modo che Grey capisca che questo è un ostacolo di più alla nostra eventuale futura decisione di uscire dalla neutralità perchè esporremo il nostro Paese a troppi gravi pericoli. Bisognerebbe bene accertare questo punto essenziale da mettere nella bilancia per decidere e possibilmente influire affinchè per mare e per terra attacchino e indeboliscano seriamente l'Austria nel qual caso la nostra eventuale partecipazione alla guerra diventerebbe meno difficile. Naturalmente senza parlare a nome del Governo non manca modo a V. E. di appurare e d'insinuare ciò nella mente di Grey.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. 4813. Roma, 22 agosto 1914, ore 1,30.

Rifugiati musulmani in Epiro (1).

Prego V. S. di eseguire verbalmente un passo amichevole presso Venizelos pregandolo che si valga dei mezzi a sua disposizione per ottenere che i capi del movimento epirota facilitino il ritorno alle loro case dei musulmani rifugiatisi nei dintorni di Valona per sfuggire a temuti attacchi di ortodossi. Trattasi di provvedimento umanitario 'che provocherebbe favorevole ripercussione nell'opinione pubblica, poichè le parecchie migliaia di musulmani rifugiati presso Valona m!loiono letteralmente di fame.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 1167/313. Londra, 22 agosto 1914, ore 7,45 (per. il 23, ore 4,20).

Telegramma di V. E. n. 962 (2).

Recatomi stamane da Tyrrell per altre faccende ho messo discorso su operazioni militari in corso. Egli mi ha detto che attuali movimenti tedeschi alla fron

tiera francese si stanno matematicamente svolgendo nelle condizioni prevedute dallo Stato Maggiore francese che ha preso tutte le disposizioni per paralizzare arditi ma molto pericolosi movimenti intrapresi dai Tedeschi. Dalla frontiera francese passando a quella russa ho ,colto occasione per fare a titolo d'impressione semplicemente personale osservazioni prescrittemi da V. E. Tyrrell mi ha replicato essere vero e molto opportuno che sforzo principale offensivo russo abbia per scopo di sconfiggere anzi tutto Germania e mirare a Berlino. Austria però non oserebbe togliere un solo uomo dalla Galizia dove Russia sebbene con intento per ora difensivo ha concentrato nuclei di truppe rilevantissimi. Inoltre Ru:;sia sta lavorando abilmente per soUevare Ruteni e questo fatto importante renderà anche meno probabile diminuzione truppe austriache in quella direzione. Abbiamo poi parlato del ,contegno della Turchia. Tyrrell mi ha detto che decisione Sublime Porta in un senso o nell'altro sono propriamente « tomhandge ». Egli ha però impressione che Turchia prima di decidersi aspetterà esito battaglia imminente alla frontiera belga-francese. Dalle ultime affermazioni qui giunte parrebbe che sulle decisioni Turchia potrebbe avere grande influenza quella dell'Italia. Alla fine del colloquio Tyrrell premesso che mi manifestava candidamente da vero amico tutto il suo pensiero, mi ha detto: « ricordate ,che siete una grande Potenza. Non imitate la Turchia, prendete a tempo la vostra decisione e non aspettate troppo. Per noi che siamo « matter of fact » la cosa ha minore importanza ma potrebbe trovare i Francesi meno arrendevoli dopo un primo grosso successo che

al postutto nostri tecnici giudicano tutt'altro che improbabile.

Circa programma delle operazioni navali contro Austria V. E. troverà ampie informazioni nel telegramma n. 311 Gab. (l) diretto al Ministero della Marina da questo solerte e diligentissimo addetto navale, la cui collaborazione mi riesce in questo momento preziosa.

IL CONSOLE A V ALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8192/914. Valona, 22 agosto 1914, ore 8 (per. ore 21,10).

Sono venuti a vedermi il Sindaco di Valona e Paolo Mecsi e dopo avermi riferito anche essi notizie sull'avanzata delle truppe regolari greche, hanno aggiunto che si fa circolare la voce essere ciò effetto di un'intesa col Governo italiano il quale consentirebbe che la Grecia occupi territorio meridionale con truppe regolari per assicurare la tranquillità e mi ha domandato che cosa vi sia di vero. Ho risposto assicurando che nessuna comunicazione di questo genere mi è pervenuta da V. E.; credo sarebbe però opportuno tagliar corto, se del caso, con una smentita formale, per es. per mezzo dell'Agenzia telegrafica. I miei interlocutori mi hanno detto altresì che, conforme istruzioni lasciate loro da Ismail Kemal, esso attenderebbe nostri consigli circa attitudini da tenere in questo frangente e mi hanno pregato di fare informare per mezzo di cotesto Ministero Ismail Kemal di quanto precede. Prego V. E. comunicare R. Legazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 965. Roma, 22 agosto 1914, ore 10,30.

Suo telegramma Gab. n. 308 (1).

Non ho avuto con Rodd altra conversazione che quella che Le ho telegrafato (mio telegramma Gab. n. 945) (2) ed egli finora non ha mostrato desiderio di rivedermi.

IL CONSOLE A VALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 8178/913. Valona, 22 agosto 1914, ore 13,31 (per. ore 14,15).

Mio telegramma 906 (2). È confermata presenza truppe regolari greche che avanzano da Tepelen e hanno già occupato Vasiari e altre località. Prego di comunicare R. Legazione.

IL MINISTRO A BELGRADO, SQUITTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1173l 64. Nisch, 22 agosto 1914, ore 18,50 (per. il 23, ore 4,20).

Mi sorprende ciò che ministro di Russia Bucarest ha detto a Fasciotti poichè risulta in modo non dubbio che il Governo serbo non ha affatto alcuna intenzione cedere Macedonia bulgara alla Bulgaria a condizione che questa non att.>~cchi la Russia. Qui si ritiene che tale (l) ..... è imposta alla Bulgaria dalla forza delle circostanze senza sacrifici della Macedonia da parte del Governo serbo.

Una azione militare bulgara contro la Serbia o la Russia sarebbe seguita senza dubbio da uno sbarco russo a Varna o in altro punto della costa bulgara e ciò deve essere noto a Sofia. È probabile invece che dopo la guerra vittoriosa Russia vorrà ricostruire blocco balcanico ed indurre Serbia alla conciliazione con Bulgaria mediante soddisfacenti rettifiche di confini.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1172/136. Parigi, 22 agosto 1914, ore 20,45 (per il 23, ore 1).

Telegramma di V. E. n. 956 (l)

Non è facile sapere qui in via indiretta quali forze austriache sono contemporaneamente contro la Francia e quando comincerà l'offensiva russa contro l'Austria. Più facilmente potrà riferire sul primo punto l'Addetto militare a Berna e sul secondo quello a Pietroburgo. Secondo un comunicato ufficiale del Governo francese apparso stamane una divisione del 14° Corpo tirolese che era giunto sul Lago di Costanza è tornata nel Tirolo. Contro la Francia, l'Austria avrebbe ora impegnato dei reparti d'artiglieria d'assedio, d'artiglieria pesante, di automobili. A Strasburgo ci sarebbero settemila austriaci.

L'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, CHIARAMONTE BORDONARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8234/664. Berlino, 23 agosto 1914, ore 1,15 (per. ore 17).

Malgrado assicurazioni tranquillizzanti che non ho cessato di dare le voci di allarme sull'attitudine si sono ieri intensificate producendo grave agitazione

in tutta l'opinione pubblica. L'allarme è stato causato da qualche notizia diffusasi circa il ritiro dei depositi italiani dalle banche, i concentramenti di truppe,

200.000 uomini alla nostra frontiera orientale, il ritiro da parte Francia delle truppe concentrate al nostro confine e la visita di Witte a Roma. La Deutsches Tageszeitung organo degli agrari, giornale non importante ma molto diffuso pubblicò nella sua edizione serale un violento articolo di ammonimento all'Italia che produsse grande impressione animi già sfavorevol· mente impressionati. Dopo aver detto che dalle notizie che giungono dall'estero non si può più dubitare delle intenzioni dell'Italia di aggredire l'Austria-Ungheria alle spalle, l'articolo richiama l'attenzione del popolo italiano sul fatto che le truppe tedesche vittoriose di Metz sarebbero messe a disposizione del~ l'esercito austriaco se questo dovesse essere attaccato da un'altra parte. Continua dicendo che bisogna trattenere Italia da un passo del quale avrebbe amaramente a pentirsi; che la Germania non ha bisogno dell'Italia e che una volta tratto il dado sarà troppo tardi per tornare indietro e le spade prenderanno il posto delle parole. Fortunatamente i telegrammi ricevuti da V. E. ieri e soprattutto quello sulla visita del conte Witte mi hanno permesso attenuare se non cancellerà l'impressione prodotta da questo inopportuno articolo. Ieri sera stessa ho potuto conferire con un redattore della Vossische Zeitung al quale ho detto che nulla mi autorizzava a prestar fede alle voci allarmanti che circolavano a Berlino e che il linguaggio della Deutsche Tageszeitung avrebbe certamente prodotto sulla opinione pubblica italiana, assai impressionabile, l'effetto opposto a quello che forse il giornale si proponeva con le sue minacce. Stamane giornali non fanno commenti ma pubblicano tutti come una rassicurante notizia che la Tageszeitung sia riprodotta e male commentata in Italia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. 4838. Roma, 23 agosto 1914, ore 2.

Epiro.

Il R. Console a Janina telegrafa quanto segue (riprodurre n. 8152/218) (2).:

Prego V. E. di far rilevare a Berchtold i pericoli di una simile situazione.

(Per Atene). Mi riferiséo telegramma Nuvolari circa voci avanzata Epiroti greci su Valona.

Prego V. S. di intrattenersi con Venizelos circa queste voci indicandogli necessità egli ponga in opera tutta sua influenza presso Zographos affinchè se la voce è fondata sia evitato un fatto che inevitabilmente porterebbe grave turbamento nei rapporti italo-greci e provocherebbe nell'opinione pubblica italiana un eccitamento che è nell'interesse comune di evitare perchè renderebbe difficile al R. Governo di seguire verso la Grecia una politica che nelle varie imprevidibili fasi della guerra europea e nella situazione che ne deriverà potrebbe anche essere di completo accordo con essa.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLO'M'I

T. 4841. Roma, 23 agosto 1914, ore 3.

Suo telegramma 575 (2). Approvo suo prudente linguaggio. Nella attesa che eventualità rottura delle relazioni turco-russe si verifichi e che ciò ci imponga necessità dare risposta definitiva alla proposta russa Ella parlando con Sazonoff potrebbe fargli comprendere che pur essendo noi disposti a far cosa gradita alla Russia e decisi eventualmente a sostenere a far valere principio rispetto capitolazioni se Turchia vi si rifiutasse noi non avremmo modo di costringervela. Per sua personale considerazione aggiungo che quando ciò si verificasse noi verremmo a creare alla Turchia difficoltà che non mancherebbero d'avere in Cirenaica grave ripercussione a nostro danno. È in vista di questo pericolo e del nostro particolare interesse che mi sembrerebbe desiderabile che Russia si rivolgesse al momento opportuno per la protezione dei proprii sudditi nell'Impero Ottomano anzichè a noi a qualche altra potenza per es. agli Stati Uniti d'America. Lascio a V. E. giudicare se e come valersi di tali considerazioni, ma eventualmente se la proposta ci fosse formalmente fatta da codesto Governo, non credo potremmo esimerci dall'accoglierla.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA. IMPERIALI

T. GAB. ss. 969. Roma, 23 agosto 1914, ore 9.

Oggi sono stati da me separatamente Krupensky e Rodd.

Avendomi essi parlato del noto argomento io ho risposto che intendo trattarne soltanto a Londra, ma che una ragione di più per mantenere la neutralità è la nostra convinzione che Russia per terra ed Inghilterra e Francia per mare non si mostrano disposte ad attaccare a fondo l'Austria così che questa potrebbe disporre contro di noi delle sue maggiori forze, mettendoci in condizioni pericolose d'inferiorità. E il Governo non può esporre il Paese ad un disastro. Tanto Krupensky quanto Rodd mi hanno detto che telegraferanno ai rispettivi Governi.

Quanto alle condizioni esposte nel mio telegramma Gab. n. 892 (2), Grey ha telegrafo a Rodd che alcune, come i consiglieri italiani nelle isole, concernono questioni di dettaglio, che richiederebbero lunghe trattative, e che l'accordo dovrebbe limitarsi ai punti essenziali pei quali egli lo crede facile.

Rodd mi ha promesso di non tener parola di questo colloquio nè con Kru· pensky nè con Barrère.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO. AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA E A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 972. Roma, 23 agosto 1914, ore 11.

(Per Berlino). Suo telegramma Gabinetto n. 115 (1).

(Per Vienna). La R. Ambasciata a Berlino mi telegrafa quanto segue (tel&gramma da Berlino n. 1160/115). Io ho risposto quanto segue: (Per entrambi). Pregola spiegare a Zimmertnann quanto segue: Mi stupisce

che egli abbia dato importanza alla notizia che non conoscevo del New York Herald. Inghilterra e Francia non ci hanno chiesto libertà d'azione nell'Adriatico nè noi potevamo darla o negarla perchè è loro diritto fare tutte quelle operazioni militari che vogliono nelle acque non territoriali nostre e noi non possiamo nè vogliamo opporci allo esercizio del loro diritto. Noi non seguiremo neanche verso Potenze amiche ma non alleate l'esempio che ci diede l'Austria contro di noi suoi alleati nella guerra libica. È semplicemente poi assurdo immaginarsi che si possa discutere e trattare intesa navale tra Italia, Inghilterra e Francia quando Italia intende mantenere ferma propria neutralità.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8245/330. Scutari, 23 agosto 1914, ore 13 (per .ore 20,40).

Partenza distaccamento e Governo Scutari.

Ministro della guerra avendo con tre telegrammi urgenti ordinato Colonnello Vigliani di partire immediatamente senza condizione previa (?) partenza francesi, Vigliani aveva deciso partire senz'altro nè potevo ostacolare avendo mostrato ordine categorico suo Ministro. Sospesa tuttavia partenza ieri, distaccamento partito oggi contemporaneamente quello francese che recasi Antivari. Profittando miei rapporti cordiali con tutti colleghi presi l'iniziativa riunirei ieri per discutere situazione, Colleghi russo e francese alla mia proposta di collaborazione opposero di non aver istruzioni di poter entrare in rapporti con collega austro-ungarico. Avendo poi Commissione Controllo telegrafato governatore dover cedere potere consoli Grandi Potenze nuovamente colleghi russo e francese hanno rifiutato intervenire consegna Governo dicendo non aver istruzioni al riguardo dai rispettivi ministri a Durazzo e non essere (?) per essi sufficienti disposizioni Commissione Controllo. Comandante francese ha trasmesso quindi al console I. R. in qualità decano corpo consolare comunicazione della Commissione Controllo circa consegna Governo Scutari. Collega austro-ungarico ..... (2) oggi stesso consoli Grandi Potenze riunirsi. Consoli francese russo mi hanno detto ripetutamente che non avrebbero risposto prima di avere istruzioni ed hanno accampato che data impossibilità mantenere ordine unico rimedio sarebbe arrivo Montenegrini. Devo ad ogni modo segnalare attitudine inconciliabile colleghi russo francese assolutamente inopportuna se non poco seria. Ho telegrafato quanto sopra alla R. Legazione.

IL CONSOLE A JANINA. NUVOLARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 8253/220. Janina, 23 agosto 1914, ore 18,35 (per. H 24, ore 23,35).

Sabato sera 22 corrente è giunto ordine da Atene a questo comando militare di tener pronte partire tutte le truppe qui di guarnigione concentrando a Janina la gendarmeria per la tutela ordine pubblico. Si crede che truppe marceranno verso Albania rioccupando intanto territori contestati. Foresti (?) ritorna oggi come governatore generale mentre generale Pa...las (l) assume comando quinto corpo d'armata. Comunicato Legazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 975. Roma, 23 agosto 1914, ore 20,25.

Suo telegramma Gabinetto n. 313 (1). Esso contiene alcune parole probabilmente inglesi non bene decifrabili. Capisco che costì si abbia interesse a spingerei presto alla guerra ma quanto Tyrrell le ha detto non ci garantisce affatto contro il pericolo che Austria richiami dal Nord contro di noi forze maggiori delle nostre. Finchè questo pericolo esiste il Governo italiano non esporrà certo il Paese ad un disastro. Io non credo affatto a seria sollevazione rutena.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8506. Durazzo, 23 agosto 1914. Telegramma del R. Console in Scutari n. 1700 (?). Il contegno ostile a riguardo del nostro distaccamento e le minacce di Ded Zogu a riguardo del Baldacci sembrano anche a parere di Bib Doda istigato dal noto barone Nopcia e dagli agenti austriaci che ·vogliono sbarazzarsi di ogni testimonio incomodo al momento in cui fervono le macchinazioni contro i Serbo-Montenegrini organizzate in mezzo alle bande malissore. Bib Doda mi informa in proposito che il noto ufficiale della riserva Rassler che poco fa ebbe un reciso rifiuto da parte del Principe cui proponeva di armare una banda contro la Serbia trovasi ora fra i Malissori in procinto di partire per la frontiera. Le armi sbarcate dal vapore austriaco « Andrassy ~ sarebbero state inviate in Zadrina presso il vescovo Colessi, il quale però avrebbe già un alterco col Rassler che l'accusava di aver rubato per proprio conto un certo numero di armi e munizioni. Rassler avrebbe pure voluto portar via ai Mirditi i due vecchi cannoni da montagna che il Governo albanese aveva affidato a Bid ];)oda per la difesa contro i ribelli maomettani. Pare che Nopcia l'organizzatore della spedizione sia pure sulle mosse verso la frontiera serba. Ritengo che si debba prestare ogni possibile protezione agli impiegati del cavo a San Giovanni inviando se necessario una torpediniera in quella rada per il tempo strettamente necessario. Intanto Bib Doda mi ha promesso inviare a Medua un suo capitano per chiamare all'ordine Ded Zogu e gli altri. Non appena si conoscerà il risultato di questo provvedimento, sarà il caso di considerare ulteriori misure di protezione a favore di quei connazionali anche per salvaguardare il nostro prestigio.

Comunico quanto precede a De Facendis affinchè egli avvisi utilmente V. E. sulla possibilità dei provvedimenti da prendersi.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8275/333. Scutari, 24 agosto 1914, ore 1,15 (per. ore 18,20). Governo Scutari.

Jeri in seguito invito decano del corpo consolare riunitici al Konak colleghi Francia Russia fecero pervenire lettera giustificante assenza con mancanza istruzioni: con collega austro-ungarico e inglese decidemmo prendere provvedimenti d'urgenza per mantenimento ordine. Per ....... (l) deferenza proposi non prendere provvedimenti ulteriori prima colleghi assenti avessero fatto noto decisione definitiva circa loro collaborazione. Fu con tale proposta chiuso processo verbale. Facendo visite d'uso Bairan ai mussulmani raccolsi da tutti compiacimento circa nuovo Governo città. Colsi l'occasione per raccomandare a tutti tranquilità accordo unico modo per permettersi mantenere situazione e non aumentare mire esterne con pretesto disordine. Città è tranquilla epperò nelle casse del Governo vi sono 1798 lire turche. Prego comunicare delegato Commissione Controllo. Ho telegrafato quanto precede alla R. Legazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, E AL CONSOLE A V ALON A. LORI

T. 4852. Roma, 24 agosto 1914, ore 11,30.

(Per Durazzo). R. console Valona telegrafa: (tel. 8219/917) (3). Ho risposto:

(Per entrambi). Riservato.

Nella presente situazione internazionale R. Governo non invierà Valona né soldati né navi aventi efficienza bellica. V. S. vorrà perciò limitarsi a

(t. a. 8228/392), ritornando sulla preoccupazione che i militari non tenessero conto delle assicurazioni del Gran Visir, aggiungeva che il comandante dello shzionario non poteva ammettere l'eventuale asportazione dell'apparecchio radiotelegrafìco. Quindi Garroni chiedeva istruzioni sulla condotta da seguire.

proteggere ed imbarcare italiani austriaci tedeschi ed altri europei, vorra astenersi da ogni ingerenza nei riguardi di una eventuale azione degli insorti musulmani ed evitare incidenti o complicazioni.

I nostri marinai non dovranno agire a terra e non dovranno essere esposti a rischi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. s. 976. Roma, 24 agosto 1914, ore 8.

Suo telegramma Gabinetto n. 305 (l)

Il silenzio di Cambon e Benckerdorff deriva da istruzioni che devono aver ricevute dietro mia richiesta dai loro Governi perchè io credo necessario che trattative siano segretissime e perciò conversazioni devono aver luogo esclusivamente tra V. E. e Grey.

Noi non prenderemo neppure in esame la possibilità di uscire dalla neutralità senza prima essere bene assicurati sui più importanti oggetti politici e militari dei miei telegrammi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Roma, 24 agosto 1914.

Come vedrai la Triplièe Intesa vuole metterei alle prese coll'Austria, !asciandoci militarmente quasi soli contro di essa. Ciò non nello scopo di far male a noi, bensì, poco curandosi del male nostro, nello scopo di schiacciare la

Germania impedendo all'Austria di aiutarla colle sua maggiori forze, e concentrando i suoi sforzi per terra contro la Germania, e per mare pure contro la Germania, e, probabilmente, in caso di necessità sempre più probabile, contro la Turchia.

Non bisogna cadere in questo tranello, e bisogna premunirsi contro questo pericolo.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1185/103. Sinaia, 24 agosto 1914, ore 12 (per. il 25, ore 7).

Telegramma di V. E. 951 Gab. (2).

Secondo mi viene riferito, questo ministro di Russia nel fare a questo Governo comunicazioni di cui al mio telegramma Gabinetto n. 78 (3) ha aggiunto che nel caso in cui Romania intendesse uscire dalla neutralità per unirsi alla Russia nell'attuale guerra le sarebbero assicurati certi vantaggi come ad esempio annessione della Transilvania. Bratianu non avendo avuto l'aria di voler entrare in discorso su tale argomento ministro di Russia non ha insistito e gli ha detto che il suo Governo era soddisfattissimo della semplice neutralità. Non si è parlato per nulla dei rapporti tra Re Carlo e l'Imperatore di Germania nè di una convenzione militare. Si è trattato più che altro di una risposta russa all'offerta austro-ungarica della cessione della Bessarabia in caso di col

laborazione militare romena austro-ungarica. Malcontento russo mi viene recisamente smentito.

In quanto al Consiglio della Corona ve ne è stato uno solo ed è quello intorno a cui ho lungamente riferito coi miei telegrammi Gabinetto n. 55 (l) e 56 (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI, E A VIENNA, AVARNA

T. 4854. Roma, 24 agosto 1914, ore 13,45.

(Per Vienna). Il R. Incaricato d'affari a Berlino telegrafa quanto segue: (telegramma 8234/664) (3): ho risposto a Bordonaro quanto segue:

(Per Berlino). Suo telegramma 664.

(Per tutti). Per norma di linguaggio con codesto Governo, coi giornalisti e con quante persone Ella crederà opportuno vedere, Le comunico quanto segue:

Il Governo è fermissimo nel proponimento di mantenere neutralità naturalmente se interessi vitali Italia non sono lesi da qualsiasi parte belligerante. Tutto porta a credere che non lo saranno e Governo tedesco può essere utile anzi necessario intermediario per facilitare ai Governi italiano ed austriaco l'attuazione pratica del loro concorde desiderio di mettere in armonia i rispettivi interessi, il che non è difficile.

Opinione pubblica italiana è quasi unanime per neutralità e così pure i capi e personaggi autorevoli di tutti i partiti politic.i. La piccola minoranza rumorosa che vorrebbe guerra contro Austria composta di cosidetti nazionalisti e di repubblicani non ha alcuna influenza. I socialisti che ne hanno molta sono energicamente per la neutralità. La quasi totalità degli italiani offesa dal modo come fu originata la guerra, ha simpatia per la Serbia e desiderio che l'Austria sia battuta ma fino ad un certo punto perchè capisce l'interesse dell'Italia a conservare un'Austria abbastanza forte e perchè pur non approvando la condotta della Germania in questa occasione, ha simpatia immutata per essa e desidera il suo bene. Ritiro depositi deriva da panico e da ben note cause economiche. Concentramento nostre truppe non è vero. Visita Witte non ebbe alcuna importanza politica. Ritiro truppe francesi dalle nostre frontiere si spiega perchè in Francia si conosce l'Italia meglio che in Germania ed in Austria e si giudica con criteri moderni e non antiquati ed aulici come costi e perciò si ha certezza che nessuno Governo in Italia avrebbe anche volendo la forza di trascinare il paese ad una guerra in favore dell'Austria contro le due grandi potenze liberali anche indipendentemente dalle nostre condizioni marittime.

IL CONSOLE A JANINA, NUVOLARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8287/221. Janina, 24 agosto 1914, ore 15,20 (per. ore 20,30). Faccio seguito al mio telegramma n. 219 (1). Confermo che venerdì ad Argirocastro è stata innalzata la bandiera ellenica dalla popolazione greca e da una parte di musulmani i quali naturalmente non potevano fare opposizione. Ancora non consta che truppe regolari greche (di parte delle quali ho segnalato la partenza a quella volta il 22 corrente) siano entrate in Argirocastro. Qui si considera che lo innalzamento della bandiera in Argirocastro corrisponda (?) alla proclamazione dell'annessione alla Grecia da parte della popolazione rinnovando così caso Creta. Fino ad ora non risulta che nelle altre località Epiro autonomie sia avvenuto altrettanto. È opinione generale che al momento opportuno le truppe greche le quali hanno ricevuto ordine di tenersi

pronte rioccuperanno territori contestati creando così fatto compiuto. Comunicato R. Legazione.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8270/528. Parigi, 24 agosto 1914, ore 16,30 (per. ore 19).

Vesnic ha ricevuto un telegramma da Pachitch il quale gli dice di avere fatto vive pressioni sul Re Nicola affinchè si astenga dall'occupazione Scutari e di agire in qualunque direzione in Albania. Governo francese ha incaricato suo ministro a Cettinje di appoggiare il passo della Serbia.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8282/368. Atene, 24 agosto 1914, ore 17,55 (per. ore 19). Telegramma di V. E. n. 4813 (1). Musulmani in Epiro. Venizelos aveva già ricevuto da ministro di Grecia a Roma la domanda del R. Governo per ritorno dei musulmani rifugiatisi nei dintorni di Valona. Egli mi ha promesso fare possibile presso Zographos ed è sicuro che questi si presterà. Non è però sicuro nè si sente in grado di rispondere della sorte di quei musulmani una

volta siano rientrati in territorio albanese perchè è a sua conoscenza che sopratutto per opera del Dulis hanno commesso atrocità.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. 1186/318. Londra, 24 agosto 1914, ore 21,47 (per. il 25, ore 8).

Telegramma di V. E. n. 977 (4).

Grey mi ha fatto oggi chiamare. In relazione alle conversazioni mie con lui e con Tyrrell ed a quelle di V. E. con Rodd mi ha detto sembrargli che sui punti veramente essenziali delle varie condizioni formulate da V. E. si era, come egli mi aveva previamente dichiarato, già in massima d'accordo. Comunque mi ha dichiarato quanto segue:

l) circa Trentina, Trieste e status di Valona siamo d'accordo;

2) è evidente che se si fa la guerra insieme, anche la pace deve essere fatta in comune: d'accordo quindi anche su questo punto;

3) operazioni navali nell'Adriatico. Curchill interrogato ha risposto quanto appresso: «circa la sollevata questione navale l'Ammiragliato garantirà se necessario la cooperazione in azione navale. Esso considera la pronta distruzione della flotta austriaca come operazione urgente e vitale nella guerra navale e come operazione che soltanto può spianare la via per una decisiva fase offensiva in altro teatro. Ammiragliato osserva tuttavia che la sola flotta francese è almeno del 50 % più forte della flotta austriaca e con la partecipazione alla guerra della flotta italiana la forza navale contro l'Austria sarebbe schiacciante. Se vi fosse qualsiasi dubbio al riguardo, Ammiragliato sarebbe in grado di mandare grossi rinforzi ».

Nel comunicarmi questa risposta di cui mi ha dato copia Grey, riferendosi ad una· osservazione fatta da V. E. a Rodd circa la mancanza da parte inglese di sentimento spiccatamente ostile all'Austria, ha rilevato che il fatto, se era vero, prima della guerra, non lo è più ora perchè a guerra dichiarata, esista

o meno animosità, non si fanno più complimenti con nessuno. Circa l'azione offensiva militare russa Grey mi ha detto che, per quanto egli non sia competente in materia, gli sembra impossibile che l'Austria-Ungheria possa ritirare truppe dalla frontiera dove Russia ha già concentrato un milione di truppe. Sullo stesso argomento Colonnello di Stato Maggiore inglese mio.amico, al corrente di tutti i piani russi, mi ha detto che oltre al milione di truppe già pronte alla frontiera austriaca vi sarà un'altro milione fra due settimane. Per conseguenza se l'Austria-Ungheria ritirasse sue truppe aprirebbe semplicemente ai Russi la via di Vienn.a. Colonnello aggiungeva anzi esservi ogni motivo di ritenere che l'Austria invece di diminuire sarà costretta ad inviare alla frontiera russa altre truppe distogliendole da quelle ora con tanto sensibile insuccesso adoperate contro la Serbia.

Grey mi ha poi detto che raggiunta intesa sui punti principali le altre condizioni formulate da V. E. gli parevano di secondaria importanza e tali da poter essere discusse in seguito.

Circa concessioni ha rilevato che l'accordo è già intervenuto. Anche sull'indennità di guerra ha detto non esserci difficoltà e ha concluso testualmente cosi: « Vi sono poi altre cose che sarebbe prematuro discutere ora ma che potrebbero diventare possibili dopo che abbiamo combattuto assieme».

Su tutto ciò che mi ha detto oggi Grey naturalmente consulterà Parigi e Pietroburgo. La risposta di Grey mi pare precisa, esauriente e tale da dissipare sospetti e apprensioni sulle intenzioni della Triplice Intesa contro l'Austria. Sul punto concernente le forze russe non sarà difficile ottenere informazioni anche più concrete per mezzo dell'Addetto militare a Pietroburgo. Dichiarazioni fatte oggi da Grey saranno state telegrafate a Rodd ed io a scanso di equivoci sarò grato a V. E. telegrafarmi se linguaggio di lui corrisponda esattamente a quanto ho riferito col presente.

L'AMBASCIATORE A PIETROBURGO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. R. 1187/74. Pietroòurgo, 25 agosto 1914, ore 1,50 (per. ore 14).

Constami che Triplice Intesa è più che mai decisa a non riprendere iniziativa delle note (?) tonversazioni con noi e ad attende:re che questa venga assunta dall'Italia a Londra nel modo convenuto. Non saprei nascondere a

V. E. subordinato parere che nostro contributo alla più rapida fine della guerra consistendo in buona parte nell'effetto morale della nostra presenza, che a tale effetto morale commisurandosi gli ampi compensi che possiamo reclamare, questi ultimi rischierebbero di venire molto ridotti ove nostra solidarietà giungesse tardiva allorquando quell'effetto fosse divenuto superfluo (?).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, E AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI

T. 4874. Roma, 25 aaosto 1914, ore 4,30.

Epiro.

(Per tutti). II R. Console a Valona telegrafa in data del 22:

(T. 8178/913) (1). Queste notizie sono segnalate anche da altra fonte. Si aggiunge che gli Epiroti guidati da ufficiali greci avanzano verso Valona e che i Greci hanno occupato molti villaggi intorno alla città che invoca la protezione dell'Italia.

(Per Vienna). Dal canto suo il R. Console a J anina telegrafa:

l) (T. 8229/219) (2). 2) (t. 8253/220) (3).

Al riguardo ho telegrafato al R Ministro in Atene quanto segue:

(Per Atene). Riferendomi anche alle notizie telegrafate da Nuvolari.

(Per entrambi). Prego V. S. di far confidenzialmente notare a Venizelos che non è vero che l'Italia abbia mire territoriali ma che :oer ragioni di sicurezza e di equilibrio l'opinione pubblica italiana probabilmente si ecciterebbe se si avverasse per opera di Greci qualche fatto che pur soltanto in apparenza contrastasse coi nostri interessi nell'Adriatico.

(Per Atene soltanto). Mentre bisogna evitare tutto ciò che nella situazione attuale possa formare ostacolo ad una intima possibile intesa fra Italia e Grecia.

(Per Vienna). Prego V. E. di segnalare a Berchtold il pericolo di una eventuale azione greca in Epiro e di informarlo di quanto ho telegrafato a Bosdari ottenendo possibilmente che egli impartisca istruzioni a quel ministro d'Austria

Ungheria d'appoggiarlo. Voglia fargli notare che in vista della urgenza non sarebbe stato possibile concertare previamente un passo in comune ma che questo potrà avvenire se Szilassy riceverà immediatamente le opportune istruzioni (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA

L. P. Roma, 25 agosto 1914.

Spero che l'esito della grande battaglia nel Belgio calmi gli ardori dei nostri guerrafondai. Può ancora darsi che le sorti della guerra generale mutino. ma non mi pare molto probabile, tanto più che il partito della guerra in Romania, Bulgaria e Turchia prenderà forse il sopravvento dopo questa grande vittoria tedesca. È dunque più che mai necessario, almeno per ora: l) influire sulla nostra stampa, e ti prego di farlo subito energicamente, affinchè non comprometta i nostri rapporti con Austria e Germania; 2) coltivarli, e così faccio; 3) chiudere, pur preparandosi, almeno per qualche giorno, gli orecchi alle sirene anglofrancesi. Prudenza, riserbo, silenziosa preparazione militare, evitando, almeno oer ora, misure militari non veramente necessarie al confine austriaco.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8340/375. Atene, 25 agosto 1914, ore 22,10 (per. il 26, ore 12,10)

Telegramma di V. E. n. 4874 (3). Telegrammi del R. Console in Janina del 23 e 24 corrente. Per ciò che concerne idee generali di Venizelos circa rapporti italo-greci nel momento attuale non ho che riferirmi al mio telegramma 369 (4). Quanto alle notizie telegrafiche a V. E. da Janina, Valona e da altre parti circa avanzata dell'esercito greco in Epiro, Streit, cui ho creduto dovere testualmente comunicare quelle notizie, protestò energicamente contro di esse e ripeté fra gli altri argomenti che Grecia dovrebbe essere folle ad impegnare una parte del proprio esercito in Epiro andando incontro a difficoltà internazionali, al momento in cui essa si vede seriamente minacciata dalla Turchia e dalla Bulgaria. Egli ha vivamente insistito su questo punto affermandomi che minaccia

è seria e che preoccupa Governo ellentco, il quale in questi giorni si è veduto obbligato a mandare notevoli riniorzi alla frontiera. Pei negoziati di Bucarest non sono giunte ancora notizie positive.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI

'I'. s. 4896 (1). Roma, 25 agosto 1914, ore 23,30.

Suo telegramma 373.

In seguito a scambio di idee con Gabinetto di Pietroburgo in ordine alle proposte fattaci di assumere eventualmente protezione sudditi russi nell'Impero ottomano e in seguito dichiarazione del signor Sazonoff che Governo russo pur mantenendo principio del rispetto delle capitolazioni lascia al R. Governo di decidere per quanto lo crederà possibile di farlo valere e di conseguirne applicazione autorizzo V. E. assumere protezione dei sudditi russi quando codesto suo collega di Russia gliene faccia formale richi:esta. V. E. in tale ,contingenza potrà a suo tempo esprimersi con Gran Visir nel senso che noi abbiamo accettato questo incarico anche nell'idea di rendere all'occorrenza dei servizi alla Turchia, che siamo perciò pienamente fiduciosi che Governo ottomano ci faciliterà nostro compito e siamo d'altra parte pronti accettare protezione sudditi ottomani in Russia qualora ce ne venga fatta domanda.

(t. 4897).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DU

RAZZO, ALIOTTI, AL CONSOLE A VALONA, LORI, E ALL'AMBASCIA

TORE A VIENNA, AVARNA.

T. PER POSTA 4901. Roma, 26 agosto 1914, ore 1,30.

Situazione in Albania (per Durazzo e Vienna). Il R. Console a Valona telegrafa in data 23: (T. 8255/920) (3).

(Per Valona). Suo telegramma n. 920.

16 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

Ho telegrafato in proposito al R. Ministro a Durazzo:

(Per tutti). Prego V. S. di far considerare al Principe la gravità di queste notizie e di persuaderlo che l'unico mezzo di evitare complicazioni ulteriori e massacri a Valona è quello di tentare un'intesa con gli insorti. Voglia esortare in mio nome S. A. a mostrarsi il più possibile conciliante.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA, E A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 984. Roma, 26 agosto 1914, ore 9,6 (3).

Prima Flotow e poi Macchio sono oggi venuti a dichiararmi che i rispettivi Governi aderiscono senza condizioni alla nostra interpretazione dell'art. settimo del trattato della Triplice Alleanza, non soltanto per la crisi attuale ma anche

la loro amministrazione ed in parte pagato alla S. P .•.

per tutta la durata del trattato, compresi ben inteso H significato e la estensione da noi dati alle parole « dans les régions des Balkans ». Macchio ha aggiunto che il suo Governo è pronto, appena la situazione sarà più chiara, ad entrare in discussione più concreta. Io ho preso atto ringraziando, e sarà bene che V. E. trovi modo di farsi ripetere tali dichiarazioni da codesto ministro degli Affari Esteri.

Ci siamo poi trovati d'accordo con Macchio nel constatare il desiderio dei due Governi di assidere su solide basi i rapporti austro-italiani in armonia alla situazione che deriverà dalla guerra e che è impossibile prevedere oggi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI, A VIENNA, AVARNA, A BERLINO, BOLLATI, A PIETROBURGO, CARLOTTI, A PARIGI, TITTONI, A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 985. Roma, 26 agosto 1914, ore 10.

Flotow e Macchio sono successivamente venuti oggi a trovarmi per smentire le intenzioni ostili e persino aggressive contro l'talia che vengono da alcuni attribuite ai rispettivi Governi.

Io ho risposto che non dubito affatto delle intenzioni dei due Governi, ma che purtroppo è assai diffuso in Italia il sospetto sulle intenzioni di alcuni ctrcoli militari austriaci verso di noi e sulla possibilità che a un dato momento la loro influenza prevalga. Flotow mi ha poi domandato se non crediamo contrario ai nostri interessi le operazioni delle flotte inglese e francese nell'Adriatico e se non crediamo opportuno fare qualche amichevole osservazione a Parigi e Londra.

Io ho risposto che tali osservazioni non sarebbero probabilmente accolte, che non abbiamo alcun diritto di farle e che non è probabile che finita la guerra quelle due Potenze vogliano stabilirsi nell'Adriatico.

NOTA DEL PRESIDENTE DELLA CONFEDERAZIONE SVIZZERA, HOFFMANN, AL MINISTRO D'ITALIA A BERNA, PAULUCCI

Berna, 26 agosto 1914 (2).

Par Note du 19 de ce mois, la Légation de Sa Majesté le Roi d'Italie, au nom de son Gouvernement, a bien voulu porter à la connaissance du Conseil Fédéral que, tout en n'étant pas une des Puissances signataires de l'Acte du 20 Novembre 1815, portant réconnaissance et garantie de la neutralité perpétuelle de la Suisse et de l'inviolabilité de son territoire, l'ltalie s'est toujours inspirée des principes consacrés par cet Acte, et que le Gouvernement du Roi est fermement résolu à observer cette attitude à l'avenir.

Le Conseil Fédéral remercie le Gouvernement de sa Majesté le Roi d'Italie de cette déclaration, à laquelle il est d'autant plus sensible que, se basant sur une politique conforme aux traditions et à la volonté du peuple suisse est résolu de défendre de toute sa force l'intégrité de son territoire contre tout aggresseur, il contihuera à observer une neutralité absolute à l'egard de qui ce soit.

En priant S. E. Monsieur le Ministre d'Italie de vouloir bien porter ce qui précède à la connaissance du Gouvernement Royal, le soussigné saisit l'occasion etc. etc.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 4909. Roma, 26 agosto 1914, ore 19.

Suo telegramma n. 119 (2).

Macchio ieri mi ha consegnato un promemoria sui provvedimenti da prendersi nell'ipotesi che cessi di funzionare la Commissione europea di Controllo sull'Albania.

Mi riservo di telegrafare in proposito.

Intanto gli ho risposto che, a mio parere, anche se la Commissione non dovesse funzionare durante la guerra conviene che sopravviva teoricamente per farla funzionare nuovamente in seguito, perchè io credo necessario ai buoni rapporti italo-austriaci un certo grado d'internazionalizzazione dell'Albania affinchè le due potenze adriatiche non restino «tete a tete >.

Macchio mi ha poi, a nome di Berchtold ringraziato per le istruzioni di procedere d'accordo coi colleghi austro-ungarici, date da me ai RR. Agenti in Albania, e mi ha assicurato di averle date nei medesimi sensi agli agenti austroungarici.

Macchio mi ha detto che Berchtold crede che Wied non possa sostenersi a lungo, che la partenza dei principini prelude alla sua, che non conviene impegnarsi in spese e rischi per lui e che bisogna fin da ora pensare al regime provvisorio da sostituirgli. Berchtold non crede praticamente possibile un Governo

provvisorio unico per tutta l'Albania, non esistendo alcuna personalità influente in tutto il paese. Berchtold crede perciò che sia da accettare, come un male minore, la proposta di Ismail Kemal bey d'una amministrazione cantonale, ma non se ne dissimula i pericoli, specialmente per l'Epiro. Egli chiede la mia opinione.

Io ho risposto che se non pare oggi possibile l'affidare il Governo provvisorio alla Commissione europea di controllo, e se ne risulta di fatto un'amministrazione cantonale, in tal caso Italia ed Austria, qualora i Greci occupassero l'Epiro e altri occupassero altre parti dell'Albania, dovrebbero a parer mio, condiviso da Macchio, considerare tali occupazioni come provvisorie e mantenere l'obbligatorietà delle deliberazioni di Londra.

Io gli ho finalmente detto che è necessario che Italia ed Austria confermino di mantenere fermi non soltanto per oggi ma anche per l'avvenire, i loro accordi relativi all'Albania.

Macchio ne conviene, ma sarà bene che V. E. ottenga una dichiarazione identica da Berchtold.

Mi riservo poi di riflettere alle varie singole questioni relative all'Albania trattate nella odierna conversazione con Macchio e poi riparlarne con me e telegrafare a V. E. Prego V. E. dirlo a Berchtold.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. S. P. 1195/155 (1). Parigi, 26 agosto 1914, ore 21 (per. il 27, ore 0,40).

Oggi ho avuto occasione di vedere Poincaré. Egli stesso mi ha parlato del discorso tenuto da V. E. a Barrère di cui al suo telegramma n. 943 Gabinetto (2) ed ha detto trovarlo giustissimo.

Mi ha comunicato che ieri V. E. aveva chiesto a Barrère se nel caso Italia avesse dichiarato guerra all'Austria le Potenze della Triplice Intesa si sarebbero impegnate a non fare la pace generale senza Italia. Poincaré mi ha detto che domanda era superflua e risposta affermativa ovvia e si è mostrato alquanto meravigliato che V. E. si sia intrattenuto di ciò con Barrère invece di farne tenere parola a Londra. Io ho risposto che V. E. non mi aveva fatto alcuna comunicazione al riguardo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI

T. 4912. Roma, 26 agosto 1914, ore 23.

Insorti Valona.

Lori telegrafa quanto segue: (tel. 8325/929) (1).

Nella presente situazione e per evitare gravi disordini con spargimento sangue questa soluzione appare accettabile. La prego di intrattenere il Principe facendogli nettamente presenti il pericolo gravissimo della situazione a Valona e l'urgenza di una pronta decisione. Ha il Principe i mezzi di respingere· gli insorti ed assicurare Valona e la regione circostante contro una loro avanzata ed occupazione? Se li ha provveda subito: se non li ha lasci che si addivenga ad una soluzione che in questi momenti appare accettabile. Per quanto riguarda il punto primo cioè detronizzazione, è bene avvertire il Principe che non abbiamo alcuna intenzione di detronizzarlo, anzi è in causa della presenza a Durazzo delle nostre forze navali che egli si mantiene sul trono. La richiesta degli insorti ha per noi il solo significato che gli insorti estendono a Valona quel loro dominio di fatto che già posseggono in gran parte del territorio albanese.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 49H Roma, 26 agosto 1914, ore 23.

Insorti a Valona.

Le notizie da Valona diventano sempre più gravi. Insorti paiono decisi occupare città e di fronte eventuale resistenza si prevedono gravi disordini con massacri saccheggi. Noi abbiamo Valona una R. Nave ma intendiamo non sbarcare marinai e !imitarci proteggere ed imbarcare colonie europee. Tanto Italia che Austria hanno identico interesse che si faccia tutto il possibile perchè non avvengano in Valona dei disordini e vi si crei una situazione che dia pretesto od incoraggiamento ad una occupazione di Epiroti i quali rappresentano di fatto la lunga mano della Grecia. Una occupazione degli insorti musulmani è pure possibilmente da evitarsi ma sarebbe pur sempre meno grave di quella degli Epiroti.

Ora noi sappiamo che gli insorti hanno fatto ad alcuni Capi proposte seguenti:

(T el. 8325/929 dalle parole «I. detronizzazione..... generale a Sciak ») (l). Ho telegrafato ad Aliotti di informare di ciò il Principe di esporgli i gravissimi pericoli della situazione a Valona e l'urgenza di una decisione e di mostrargli che qualora egli non abbia mezzi per prontamente e sicuramente respingere insorti dai dintorni Valona converrebbe si adattasse ad accettal'e la soluzione da essi proposta per quanto conc·erne quella città.

Prego V. E. di parlarne con Berchtold e indurlo nel comune interesse dei due nostri Governi, nell'interesse del Principe ed a salvaguardia della popolazione di Valona a far dare da Lowenthal consigli nello stesso senso (2).

Per quanto riguarda il punto primo cioè « detronizzazione del Principe » osservo che noi non abbiamo intenzione alcuna di detronizzare il Principe ed anzi è in causa presenza Durazzo nostra forza navale che Principe si mantiene sul trono. Richiesta degli insorti ha per noi il solo significato che insorti estendano a Valona quel loro dominio di fatto che già posseggono su gran parte dell'Albania.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8447/825. Durazzo, 26 agosto 1914 (per. il 28).

Azione giovane turca in Albania.

Dopo la partenza da Durazzo di Bekir Aga che diede la sua parola al Principe di non ingerirsi più degli affari albanesi, è stato notato l'arrivo a Durazzo di alcuni hodgià, già annunziato dal telegramma di Lori n. 824 del 24 corrente. Pare che questi hodgià, supposti emissari dei Giovani Turchi, avrebbero incarico di far cessare ostilità esistenti fra il Governo e gli insorti per provocare una migliore intesa fra gli albanesi e far iniziare l'attacco contro i Serbi. È notevole d'altra parte come gli stessi austriacanti ormai abbandonano il Principe probabilmente perchè lo considerano come un impiccio ai loro progetti di sollevazione contro la Serbia. Essi ritengono con ragione che partito il Principe sarà facile comporre il dissidio dell'Albania centrale ed organizzare l'incursione oltre frontiera. Circola in proposito la voce, che merita però conferma, secondo la quale sarebbero giunti in mezzo ai ribelli alcuni emissari da Dibra e da Nati incaricati d'indurre i ribelli a cessare le ostilità per rivolgere i loro sforzi contro la Serbia.

L'AMBASCIATORE A LONDRA IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. SS. 1203/321. Londra, 27 agosto 1914, ore 3,8 (per. ore 23).

Telegramma di V. E. Gab. n. 981 (2).

Circa prima parte telegramma di V. E. intratterrò prossimamente Grey insistendo perchè delle sue giustissime domande sia tenuto, da Barrère e da altri, il dovuto conto.

Circa seconda parte, valendomi della latitudine benevolmente !asciatami da

V. E. mi permetto con massimo ossequio sottoporle seguenti osservazioni:

L'iniziativa di conversazioni con Grey sulle condizioni cui in certa eventualità ipotetica l'Italia potrebbe uscire dalla neutralità è partita da noi, avendo Grey esplicitamente dichiarato più volte a me e fatto dichiarare da Rodd a V. E. che, per quanto desiderasse averci compagni in questa immane lotta, pretendeva (sic) !asciarci completamente liberi rendendosi conto della delicata nostra situazione. Ottenuto un primo assenso di massima alle condizioni suddette noi abbiamo insistito per avere affidamenti più concreti sia sotto l'aspetto politico, sia sotto quello militare. Ed anche tali affidamenti ci sono stati dati da Grey ed è da supporre che ci saranno confermati dai Governi di Francia e Russia coi quali egli si è messo in comunicazione. Ciò premesso io non debbo dissimulare a V. E. mia apprensione sulla impressione, non certo favorevole, che farebbe su Grey un mio linguaggio sostanzialmente nei termini prescritti dal telegramma di V. E. Siffatto linguaggio attraverso debita circonlocuzione diplomatica suonerebbe pra

ticamente così: l'Italia sia per mancanza di plausibile pretesto, sia a causa della grave situazione interna e della insufficiente preparazione militare, non si crede per il momento sicura di potere lottare vittoriosamente con l'Austria, malgrado la ultra precaria condizione della Monarchia minacciata per mare dalla flotta francese e dalla flotta inglese e per terra dagli eserciti serbo e russo. L'Italia quindi intende aspettare che la flotta austriaca sia distrutta o quasi e che Russia abbia inflitto gravi sconfitte agli eserciti austriaci, e quando ciò sarà avvenuto deciderà se le conviene o no di decidersi a uscire dalla neutralità. Comunicato da Grey a Londra e Parigi il sugo di questo linguaggio, è prevedibile che i due Governi rispondano: quando noi avremo già inflitto all'Austria per mare e per terra una sconfitta che tutto lascia ritenere più che probabile, saremo in grado di provvedere ai cas!. nostri senza ulteriore bisogno dell'assistenza italiana. In tal caso venendo naturalmente a mancare i motivi della quasi ottenuta acquiescenza alle condizioni da noi formulate, è chiaro che la Triplice Intesa non si crederebbe più tenuta a dare soddisfazione alle nostre aspirazioni nazionali e potrebbe invece, al momento della pace, ritenere preferibile dare alla questione di Trieste e all'assetto generale adriatico una soluzione non confacente coi nostri interessi. In tale eventualità parmi lecito dubitare che noi rimasti completamente isolati ci troveremmo in grado di opporci con le armi alle decisioni della Triplice Intesa vittoriosa sostenuta dalla Serbia. Nella migliore ipotesi noi ci troveremo potentemente (?) indebitati verso la Triplice Intesa qualora essa si decidesse a consentire alla realizzazione delle nostre aspirazioni nazionali malgrado nostra continuata neutralità. Per lo stesso motivo è pure da presumere che anche gli eventuali indispensabili accordi con Inghilterra e Francia per l'assetto delle questioni mediterranee orientali sarebbero se non compromesse rese indubbiamente difficili.

Per tutti questi motivi a me parrebbe sconsigliabile di tenere a Grey linguaggio nei termini indicati telegramma di V. E. È preferibile invece dire nel massimo segreto che avvenimenti così fulminei ci hanno colto in un momento di riorganizzazione delle nostre forze militari ma che ora stiamo attivamente completando nostra preparazione militare alla frontiera orientale e che quando saremo pronti, ciò avv,errà fra qualche settimana, avviseremo Grey delle decisioni definitive del Governo. Non mi dissimulo che anche questo linguaggio potrebbe essere giudicato a Parigi e Pietroburgo tutt'altro che soddisfacente, ma almeno esso avrebbe alquanto meno l'aria di una franca confessione di semi impotenza che mi parrebbe per il presente e per il futuro in sommo grado lesiva al prestigio e interessi Italia. Medesime considerazioni mi farebbero pure ritenere desiderabile di astenermi dal far qualsiasi tentativo diretto od indiretto per influenzare decisioni a riguardo della flotta austriaca di questo Ammiragliato. Tale tentativo, temo molto, produrrebbe disastrosa impressione ledendo prestigio Regia Marina, oggetto qui, secondo mi riferisce addetto navale, di cordialissime simpatie, di sincera ammirazione di fervide speranze.

Attenderò ciò stante ulteriori ordini di V. E. prima di parlare a Grey. Permettomi in conclusione di attirare tutta l'attenzione del Governo di S. E. sulla convenienza per noi in vista sopratutto del futuro di non sciupare unanime calorosa simpatia in questi momenti a nostro riguardo prevalenti non solo nel Governo ma e sopratutto, nella Nazione tutta intera.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, E A PARIGI, TITTONI

T. 4926. Roma, 27 agosto 1914, ore 8.

Etiopia.

R. Ministro Addis Abeba telegrafa (tel. 8313) (4).

Prego V. E. di richiamare su quanto precede attenzione di codesto Governo affinchè esso possa per mezzo del proprio rappresentante in Addis Abeba influire opportunamente sul Governo abissino (5).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI. SALANDRA

L. P. Roma, 27 agosto 1914.

Ti restituisco la telefonata. Valenti (2) alla Consulta ha parlato col solo Garbasso. Questi lo riconosce, ma nega avergli detto ciò che si trova nella telefonata. Io credo però che qualche cosa gli sia sfuggita, e sul resto Valenti abbia ricamato. Garbasso, nella sua non breve carriera, ha sempre avuto incarichi delicati, richiedenti segretezza, e in ogni modo, se questa volta si è sbottonato un po' troppo, dopo la mia conversazione con lui credo non gli capiterà più.

Quel che è più grave è che allo stesso Valenti qualche indiscrezione sulle conversazioni di Londra è stata fatta all'Ambasciata francese. Perciò oggi ho parlato chiaro a Barrère, come vedrai in brevissimo sunto dai telegrammi in partenza.

Le ragioni per mantenere la nostra neutralità mi sembrano molto aumentate. In ogni modo, poichè tutto è possibile e non bisogna esser colti alla sprovvista, ieri ho avuto un colloquio con Cadorna, che mi ha mandato poi l'unita lettera e l'unito pro-memoria. Credo utile, quando tu vorrai, un colloquio tra te, me, Cadorna, Revel, e se credi, Grandi e Viale.

Monti ti parlerà d'un desiderio, ben modesto, dei Gesuiti, che forse potranno esserci utili nel Conclave.

ALLEGATU.

IL GENERALE CADORNA AL MARCHESE DI SANGIULIANO

Roma, 27 agosto 1914.

Eccellenza,

In relazione all'invito fattomi nella conversazione di ieri, le invio l'unito promemoria. In esso ho parlato della Francia solo per mettere in equazione tutti gli elementi del problema, sebbene io sia convinto che, trattandosi di questione di vita

o di morte, la Francia non abbasserà le armi se non quando sarà addossata ai Pirenei. Mi permetto di esprimerle il desiderio che al convegno con S. E. il Presidente del Consiglio intervenga anche il Capo di Stato Maggiore della Marina.

Quanto all'ufficiale da inviare eventualmente a Londra, le proporrò un distinto Generale che conosce molto bene l'inglese.

IL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'ESERCITO A S. E. IL MINISTRO DEGLI ESTERI

N. 2 Ris.mo Personale ROMA

PROMEMORIA

Condizioni da richiedersi ai Governi ed agli Stati Maggio1·i deHe Potenze della Triplice Intesa, per un intervento deHe forze militari ita.liane in favore deHe Potenze stesse.

Note marginali di mano Premetto che, allo stato attuale delle cose, è difficile

del marchese di Di

Sangiuliano. poter presagire da quale delle parti combattenti sia per pendere il successo finale delle armi. Motivo per cui si può affermare che, nel momento in cui si scrive, le forze militari dell'Italia potrebbero anche

dorna, che perciò ha

si possa intuire, per quanto possibile, quale sarà la situa

preparato questo promemoria. zione militare che all'esercito italiano verrebbe creata dalle stesse potenze, a favore delle quali questa intervenisse.

l. -Occorrerebbe avere qualche maggiore conoscenza

sopratutto qualche affidamento circa la sua perseveranza

a Tittoni, che non ha

ancora risposto. nella lotta. Ciò ha relazione diretta colla quantità di forze che l'Austria U. potrebbe rivolgere contro di noi, in rapporto a quelle della Russia; e, sopratutto, ciò influisce sulla possibilità che a noi sia lasciato il tempo necessario per una conveniente preparazione, dato che la nostra mobilitazione e radunata richiedono, dopo l'ordine di mobilitazione, un mese circa prima di poter operare a massa.

2. -Occorre, quindi, che la Russia faccia conoscere quante forze totali essa è in grado di destinare effettivamente

posito da vari giorni un

subordinatamente alla situazione generale della lotta e alla

telegramma di Carlotti che ho mandato a Caconvenienza in cui essa si trova di fare lo sforzo principale

dorna.

verso Germania.

Non si dubita che la Serbia e il Montenegro spiegheranno la massima energia per penetrare in Bosnia-Erzegovina.

Sotto il punto di vista navale, presi gli accordi con

S. E. il Capo di Stato Maggiore della Marina, ammiraglio conte di Revel, indico le seguenti condizioni:

b) Una forza francese uguale alla nostra: (all'uopo l'amm. di Revel potrebbe precisare il nome delle navi): nonchè un numero di siluranti possibilmente superiore alle

c) Le forze inglesi che attualmente si trovano nel

sin dal primo momento. Ci avevo già pensato io Mediterraneo (7).

dal primo giorno. (Veditelegramma in partenzaGab. 892) (1).

NOTA

molto dura, a motivo di quel clima speciale, occorre che la truppa sia provvista di conveniente equipaggiamento simile

a quello invernale delle nostre truppe da montagna (8). ogni caso. Le serie all'uopo occorrenti dovrebbero essere preparate per 600.000 uomini almeno.

Il Tenente Generale Capo di Stato Maggiore dell'Esercito

L. CADORNA

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8415/534. Parigi, 27 agosto 1914, ore 15,30 (per. ore 19,45).

Telegramma di V. E. n. 4921 (1).

È difficile dare un giudizio sicuro sulla situazione militare perchè il Governo dopo aver ceduto un momento alle esigenze della opinione pubblica comunicando con sufficienti dettagli l'insuccesso dell'offensiva del 22 e 23 non ha dato più alcuna notizia precisa. Conversando coi Ministri ho potuto dai loro discorsi sbrogliare questo: confermato il ritiro in Alsazia sulle posizioni difensive; trasportata alla frontiera belga una parte delle truppe di Alsazia col comandante in capo Generale Pau; annunziato un arretramento della linea di difesa a Saint Dié e ciò che fa ritenere che i Francesi hanno perduto il colle di Sainte Marie, restando così aperti ai Tedeschi dei passi della cresta dei Vosgi; in Lorena si è accentuato un movimento offensivo dinanzi Nancy e, si dice, con qualche successo; l'azione bellica è stata ieri poco vivace e frammentaria nel fronte che si stende da Montmédy a Givet, invece è stata vivissima presso Mons; continuato un combattimento accanito tra le truppe inglesi ed i Tedeschi che eseguono un movimento aggirantissimo ala sinistra franco-inglesi. Sull'esito di questa azione importantissima si mantiene assoluto silenzio. Se Inglesi saranno respinti verso centro francese la via di Lilla rimarrà scoperta facendosi poco assegnamento su riserve che si concentrano su linea difensiva Saint Quintin-Amiens. È probabile che il nuovo gran Ministero della Difesa Nazionale voglia dare maggiori notizie. La crisi ha avuto luogo specialmente per eliminare il ministro della Guerra Messimy contro il quale le lagnanze erano generali. I nuovi ministri godono la fiducia della Francia ma essi giungono troppo tardi. Clémenceau non è entrato nella combinazione perchè voleva che Viviani gli cedesse la presidenza. Nel suo giornale critica acerbamente l'azione del Governo. In Parigi circolano voci rassicuranti e si diffonde generalmente apprensione poichè dai più si ritiene che le truppe francesi potranno arrestare il nemico per un tempo più o meno lungo ma che bisogna attendersi a vederlo presentarsi dinanzi a Parigi. Tutte le speranze sono riposte nell'offensiva e su possibilità che i Russi giungano a Berlino prima che i T·edeschi a Parigi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, E AL CONSOLE A VALONA, LORI

T. 4939. Roma. 27 agosto 1914. ore 20.

Situazione Albania.

Comandante « Agordat » riferisce che Prefetto Valona in relazione ad accordi già intervenuti fra il Principe ed i Giovani Turchi avrebbe risposto alle domande degli insorti con una controproposta intesa a pacificare la popolazione musulmana col Princ.ipe, a formare, dietro compenso austriaco, delle bande armate al comando di Bekir Aga e, dopo liberati i prigionieri, ad assalire la Serbia. Secondo il detto comandante qualora detta proposta fosse accolta la favorevole disposizione attualmente esistente a nostro riguardo sarebbe cambiata totalmente. Prego V. S. di farmi conoscere in proposito il suo parere.

Notizia che Comitato giovine turco avrebbe dato ai propri agenti in Albania istruzione sospendere qualunque agitazione insorti contro Principe Wied operando invece contro i Serbi è pe·rvenuta anche a cognizione del R. Ambasciatore in Costantinopoli (1).

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. S. 1210/322. Londra, 28 agosto 1914, ore 6,8 (per. il 29, ore 1).

Nel primo mio colloquio con Grey sul noto argomento, io, dopo aver specificato le condizioni formulate da V. E., credetti dovere rilevare la somma corretteza e delicatezza del Governo di S. M. il quale, malgrado la mutata situazione, si dichiarava come prima pronto a restituire a suo tempo il Dodecaneso. Premesso quindi che non era più l'ambasciatore che parlava al Segreta.rio di Stato, ma un amico ad un amico, dissi a Grey che per me sarebbe stata una grande consolazione di potere riuscire a conservare all'Italia le isole o almeno Rodi, consolazione tanto maggiore in quanto della soluzione concordata l'anno scorso le circostanze resero me artefice principale. Se egli quindi avesse creduto potere modificare le vedute finora manifestate al riguardo e mettermi così in grado di dare una notizia che speravo gradita a V. E., ignara di tutto, 10 lo avrei considerato come un favore personale del quale gli sarei stato eternamente grato. Grey sorridendo con benevolenza, rispose non poteva naturalmente darmi alcun affidamento ma pronunziò la frase da me riprodotta tra

v.irgolette nel mio telegramma Gabinetto n. 288 (l): analoga frase ripetè poi nel successivo colloquio mio telegramma Gabinetto n. 318 (2), pregando che la cosa rimanesse per il momento un segreto fra noi due. Al che io assentii assicurando che trattavasi di un'idea mia strettamente personale della quale non avevo nemmeno reso edotto V. E. cui desideravo eventualmente fare una sorpresa.

Stavano così le cose quando ieri ricevetti un biglietto di Churchill che mi pregava di andarlo a vedere nella serata. Dopo alcune frasi gentili sui sentimenti di benevola simpatia del Governo inglese a mio riguardo, egli disse che essendo stato informato da Grey delle personali mie conversazioni circa isole, gli importava di dichiararmi che la tenace opposizione contro il passaggio delle isole all'Italia era partita appunto per motivi non politici ma unicamente strategici, dall'Ammiragliato, ma che tale naturale e doverosa opposizione contro Italia appartenente alla Triplice Alleanza e pertanto possibile nemica dell'Inghilterra non avrebbe più ragione di esistere contro Italia eventualmente alleata del suo Paese. Questo aveva desiderato dichiararmi semplicemente a titolo di osservazione tecnico-strateg,ica perchè delle considerazioni politiche non spettava a lui occuparsi. Ringraziatolo ripetei a lui che conversazione mia con Grey su questo argomento aveva avuto carattere assolutamente personale, al punto che io non ne aveva nemmeno informato V. E. Rispose sapeva ciò benissimo avendoglielo Grey spiegato; ciò nondimeno gLi era parso bene mettermi al corrente del pensiero dell'Ammiragliato autorizzandomi a fare della sua dichiarazione l'uso che credessi. Si parlò poi della guerra.

Il Primo Lord dell'Ammiragliato manifestò l'assoluta certezza del trionfo finale. Dovesse anche la guerra durare 10 anni mai a nessun patto l'Inghilterr-a e la Russia faranno la pace prima di avere sconfitto la Germania, demolito il sistema di Governo militarista ad assicurato all'Europa ed all'umanità una lunra era di pace. Circa le operazioni attuali sulla frontiPra francese disse di non nutrire preoccupazioni di sorta anche se i Tedeschi arrivano a Parigi. Più essi avanzano, peggio sarà per loro perchè perderanno sempre più forze ed incontreranno difficoltà sempre maggiori per far fronte indietro ed affrontare le poderose masse russe. Intanto Inghilterra padrona del mare ed assicu>."at<~ Ja ripresa della sua attività commerciale continuerà a mandare truppe sul continente e se necessario non esiterà nemmeno al momento opportuno ad introdurre il servizio obbligatorio (di questa per ora recondita intenzione ho avuto sentore anche da altra fonte sicura). In conclusione disse che qualunque cosa facciano i Tedeschi sono « doomed ». È questione solo di tempo ma Inghilterra e Russia non hamio fretta. Alla eventuale partecipazione Italia, Churchill con molta delicatezza non fece la menoma allusione. Mi ripetè soltanto quanto Grey mi aveva comunicato circa le operazioni della flotta anglo-francese nell'Adriatico. Ad un mio accenno tendente a sapere quando si pensa di distruggere la flotta austriaca, rispose, non si domanderebbe meglio ma essa si è rinchiusa dentro Pola ed al pari della flotta tedesca nel mare del Nord non sembra intenzionata ad uscire al largo. Fortificazioni di Pola sono difficilmente attaccabili da parte

del mare, converrebbe attaccarle da terra ed allora la flotta austriaca sarebbe costretta di uscire. In caso di bisogno egli ha una forte squadra di navi da battaglia pronta ad ogni evenienza. (Credo si tratti della squadra che avrebbe dovuto andare nel Mediterraneo se noi avessimo partecipato alla guerra contro l'Inghilterra). Del resto, soggiunse, una flotta che non osa combattere è una flotta già condannata. Churchill concluse che decisione leale e giusta presa dall'Italia di rimanere neutrale aveva cagionato vero sollievo al Governo ed alla Nazione inglese che ritenevano inconcepibile un conflitto armato fra i due Paesi tradizionalmente amici. Confido V. E. vorrà approvare che io mi sia permesso di parlare delle isole per quanto in via strettamente personale e quindi in nessun modo impegnativo pel R. Governo. Ma, essendosi presentata una propizia occasione avrei creduto mancare ad un dovere patl'liottico col non fare un tentativo per assicurare al nostro Paese possesso almeno di Rodi, sapendo bene quali interessi la maggioranza dei nostri concittadini annette, se pure per motivi sentimentali, alla cosa. Comunque, trattandosi di conversazione personale mirante non a cedere ma a conservare, suppongo che mia iniziativa non potrebbe presentare inconvenienti di sorta quand'anche Governo di S. M. crederà di non dover ritenere alcune isole.

Gradirò molto conoscere il pensiero di V. E. e possibilmente la sua approvazione.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1209/121. Vienna, 28 agosto 1914, ore 9,10 (per. il 29, ore 2).

Telegramma di V. E. Gab. n. 984 (1).

Berchtold mi ha confermato oggi che Governo Imperiale e Reale aderiva senza restrizioni alla nostra interpretazione dell'art. 7 del trattato della Triplice Alleanza e non soltanto per la crisi attuale ma per tutta la durata del trattato stesso. Per cui la condizione cui quella accettazione era subordinata nella dichiarazione rimessami il primo corrente -mio telegramma Gab. n. 93

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 995 (1). Roma, 28 agosto 1914, ore 16,20.

Suo telegramma Gabinetto n. 321 (2).

Sul linguaggio da tenere con Grey Ella che è sul posto può giudicare me

glio di me ma è bene che V. E. sappia che è quasi certo che l'Italia manterrà

neutralità. Aggiungo per uso personale di V. E. che Austria e Germania ci

hanno in questi giorni assicurato che malgrado nostra neutralità intendono con

servare buoni rapporti con noi e che la piega degli eventi bellici fa prevedere

che saranno vittoriose così che il R. Governo non può esporre il paese ad un

disastro senza alcun legittimo motivo e senza alcun pretesto. Se la situazione

c,ambierà si potrà riesaminare la nostra attuale decisione di mantenere neutralità

e certo tra i motivi che potrebbero modificarla vi sarebbe una previa efficace

azione per mare e per terra della Triplice Intesa contro l'Austria.

È superfluo poi avvertirla della necessità assoluta e vitale pel nostro Paese

che Austria e Germania nulla sappiano nè ora nè mai delle conversazioni avve

nute tra noi e la Triplice Intesa.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI AFFARI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1215/108. Bucarest,28 agosto 1914, ore 20,55 (per. il 29, ore 13,40).

Ho avuto con questo ministro degli Affari Esteri un lungo confidenziale colloquio che credo utile riassumere

Circa contegno della Romania ripeté che essa rimane neutrale di fatto pur non volendo vincolarsi con una formale dichiarazione di neutralità. Egli ha però subito..... (l) che la Romania vorrebbe stare dalla parte del più forte e perciò..... (l) a vedere di giungere ad una intesa con noi per il presente e per l'avvenire ed io ho replicato che non ero in grado di prendere nessuna iniziativa in proposito ma ero pronto ad ascoltare e riferire quello che Governo romeno fosse per dirmi assicurandolo dei sentimenti cordialmente amichevoli del R. Governo. Mi ha poi chiesto che cosa vi sia di vero nelle voci riprodotte dai giornali di negoziati italo-francesi e specialmente italo-inglesi. Io gli ho ripetuto che noi rimaniamo neutrali, ma egli ha replicato che tutto ciò è bene per il presente ma non provvede al prossimo avvenire quando i nostri interessi saranno fatalmente in giuoco. Si è poi lamentato meco della condotta di questi ministri d'Austria Ungheria e di Germania che assediano continuamente Re Carlo facendosi ricever da S. M. od incontrandolo nei boschi una od anche due volte al giorno. Incidentalmente mi ha confermato il passaggio del treno speciale germanico con seicento od ottocento ufficiali, macchinisti e marinai per le due navi da guerra tedesche comprate dalla Turchia di cui al mio telegramma n. 192 (2) e si è lamentato ..... (l) col Ministro di Germania per l'imprudenz·a con cui tale trasporto è stato eseguito tanto che lo stesso ministro di Germania è andato ad incontrare il treno alla stazione di Sinaia.

Mi ha poi detto che il Governo romeno si attiene alla Convenzione dell'Aja autorizzando passaggio di denaro, viveri ed anche armi e munizioni per tutti i belligeranti imparzialmente, ma vuole che almeno si rispettino le forme sicchè è fermamente deciso a non più permettere incidenti del genere di questo ultimo.

Ha dnfine riconosciuto esatto quello che mi era giunto all'orecchio da alta fonte e cioè che in realtà Governo romeno era stato costretto a consentire rifornimento di viveri e combustibile liquido all'Austria-Ungheria e Germania ed anche questo transito di marinai per la Turchia perchè deve ancora ricevere da sessanta a settenta mila fucili dalla prima e munizioni ecc. dalla seconda ed es.se solo a queste condizioni consentono a fornirglieli.

Circa trattative greco-turche il ministro degli Affari Esteri mi ha detto essere sicuro non giungeranno ad un risultato positivo almeno per le isole e desidera solo che finiscano qui con rinvio e non con una rottura.

Egli considera Turchia come completamente in balia della Germania che le ha dato denaro, navi ed armi e la fa agire a suo talento. Ritiene anzi che l'insistenza quasi morbosa della Germania e dell'Austria-Ungheria per far impegnare Turchia e Bulgaria nella guerra non può spiegarsi che colle non ottime condizioni dei due eserciti alleati.

Mi ha detto di aver consigliato a Talaat bey di non impegnarsi in una guerra da cui la Turchia non trarrà in nessun caso alcun vantaggio. Gli è parso che Talaat bey e Halil si sorveglino reciprocamente ed ha emesso dubbio che abbiano anche essi ricevuto personalmente denaro dalla Germania. Circa Bulgaria mi ha confermato che questa vuole concludere una alleanza colla Romania

ma ha aggiunto che il Governo romeno se è disposto ad una alleanza con tuttt gli Stati balcanici non ·intende invece legarsi con un solo di essi. Mi ha confermato quanto avevo saputo da altra fonte e riferito all'E. V. col mio telegramma Gabinetto n. 104 (l) circa domanda di questo ministro di Bulgaria al Signor Bratianu. In relazione al mio telegramma Gabinetto n. 82 (2) aggiungo poi che Lahovary ha fatto parlare all'ex ministro Filippescu dei suoi colloqui con S. E. Tittoni. Se Filippescu me ne parlerà mi terrò sul terreno della neutralità.

Mi pare però che ormai troppe persone sono informate di questi colloqui. Avverto incidentalmente che Filippescu è tornato or ora da Berlino e Vienna ove ha veduto dei personaggi uffic-iali. Egli dice che l'indignazione contro di noi è al sommo specialmente nelle sfere militari e che dobbiamo guardarci le spalle dai nostri alleati per l'avvenire.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8562/837. Durazzo, 28 agosto 1914 (per. H 31).

Insorti Valona. Telegramma di V. E. n. 4912 (1).

D'accordo con Lowenthal ho in via del tutto amichevole espresso a Turkhan pascià la nostra opinione sopra situazione a Valona. Abbiamo io ed il mio collega fatto rilevare la necessità, secondo il modo di vedere dei nostri rispettivi Governi, di addivenire ad una soluzione pacifica nei negoziati fra gli insorti e la città di Valona per evitare uno spargimento di sangue. Turkhan pascià ha riconosciuto il pericolo di una ripresa inconsulta delle ostilità per parte delle autorità di Valona che non possiedono (sic) truppe sufficienti nè danaro. Egli perciò in presenza mia e di Lowenthal ha chiamato Feizi bey per raccomandargli di occuparsi della questione secondo i criteri qui sopra indicati e di richiamare in proposito l'attenzione dei notabili di Valona ove Feizi si reca questa notte.

Comunico copia di questo telegramma a Lori per sua norma personale, affinchè egli sappia pure regolarsi col suo collega d'Austria-Ungheria.

Ho preso cura di evitare che dalla conversazione di Turkhan pascià nasca qualsiasi impressione che noi siamo contrari alla permanenza del Principe in Albania.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI

A BERLINO, BOLLATI, A LONDRA, IMPERIALI, A PARIGI, TITTONI,

A PIETROBURGO, CARLOTTI, A VIENNA, AVARNA

T. 4982. Roma, 29 agosto 1914, ore 1,15. Epiro. Il ministro di Francia in Atene ha ricevuto istruzione di consigliare al Governo ellenico che nessuna iniziativa sia presa da esso o dagli Epiroti in

Epiro. Il Governo francese si adopera perchè identico consiglio sia dato anche dai Governi inglese e russo.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1222/324. Londm, 29 agosto 1914, ore 3 (per. ore 22). Ad ogni buon fine mi tocca prevenire V. E. che, secondo mi riferisce Addetto navale, vera direzione operazioni navali nell'Adriatico non è qui ma in Francia, visto che Comando Supremo è affidato all'Ammiragliato francese al quale naturalmente questo Ammiragliato è molto riluttante dare consigli, tanto più poi che, secondo prinoipi tattici navali inglesi, si considerebbe sommo errore di attaccare dal mare fortificazioni così importanti come quella di Pola. Due notevoli Ammiragli inglesi in conversazione privata con Addetto navale gli dicevano ieri che quando anche Italia partecipasse alle operazioni navali nell'Adriatico non converrebbe mai attaccare Pola dal mare. Tutto ciò ben inteso non esclude che se la flotta austriaca ne offrisse il destro, qui si desidererebbe molto vederla distrutta ciò che senza fallo avverrebbe qualora essa uscisse al largo. Addetto navale considera importante in questo momento specialmente il brillante successo dell'azione navale preannunziata ieri da lui mentre svolgevasi. Due incrociatori t,edeschi tipo «Mainz » e «Koln » affondati, un terzo fuggito in fiamme, molti cacciatorpediniere avariati. Delle forze inglesi sembra abbiano avarie importanti soltanto incrociatore

di terza classe « Ametist » e cacciatorpediniere « Laertes ». Addetto navale comunicherà marina ulteriori particolari appena possibile.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. GAB. 1218/123 (1). Berlino, 29 agosto 1914, ore 7,50 (per. ore 23,30).

Come ebbi l'onore di esporre verbalmente a V. E. Iii mio recente viaggio a Roma aveva qui vivamente interessato l'opinione pubblica e specialmente la stampa; e al mio ritorno a Berlino (2) fui assalito da numerose domande di giornalisti 1i quali desideravano sapere dal mio labbro quanto poteva essere pubblicato circa l'attitudine dell'Italia nell'attuale conflitto e i motivi che li avevano determinati. Sembrandomi impossibile nella graVIità del presente momento di sottrarmi interamente a questa richiesta ho creduto opportuno di esporre oggi al rappresentante berlinese della autorevolissima Kolnische Zeitung le considera2lioni che ravvisavo più importanti a spiegare al pubblico germanico, la linea di condotta adottata dal R. Governo.

Le mie dichiarazioni circa il tenore delle quali mi ero precedentemente inteso con Zimmermann saranno pubblicate a Colonia domani mattina senza indicazione del mio nome ma come provenienti da persona in grado di conoscere le idee e le intenzioni del R. Governo. Valendomi autorizzazione generica contenuta nel telegramma di V. E. n. 4854 (3) nella impossibilità di chiedergli, in vista d'urgenza, una speciale autorizzazione preventiva, ho creduto potere procedere in questa guisa esprimendomi del resto nel senso preciso delle istruzioni da V. E. impartitemi.

NOTA DELL'AMBASCIATORE RUSSO A ROMA, KRUPENSKI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO (Ed. in Z. R., p. 276; I. B. Rehie II, B. VI n. 161).

Roma, 29 agosto 1914.

L'Autriche a envoyé dix corps d'armée contre les forces russes sans compter les divisions de la Landwehr et presque toute sa cavalerie. Ces troupes sont dejà concentrées en Galicie et englobeés dans l'action. Trois ou quattre corps d'armée austrichiens ont été lancés contre !es Serbes et ont beaucoup souffert des defaites qu'ils ont subì. Sur la frontière italienne il n'y a ainsi pas plus d'un corps d'armée, en attendant que so1ent pretes les réserves que formera l'Autriche.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. ss. 1220/323 (1). Londra, 29 aaosto 1914. ore 15,01 (per. ore 21).

Chiamato da Grey per altri affari ho profittato occasione per ripetergli fermo proposito di V. E. di non discutere noto argomento con ambasciatore a Roma e l'ho messo al corrente della indiscrezione commessa dal Se2retario di Ambasciata francese a Roma. Ho aggiunto che nel caso R. Governo credesse eventualmente dover esaminare possibilità per noi di uscire dalla neutralità, V. E. pone come condizione sine qua non che eventuali conversazioni abbiano luogo esclusivamente qui tra me e lui nella cui discrezione Ella ripone fiducia assoluta. Grey ha risposto indiscrezione essere oltremodo deplorevole ed egli avrebbe provocato a che V. E. non sia più esposto a inopportune interrogazioni.

Nel corso della conversazione io ho fatto ben capire a Grey, valendomi dell'argomento che mi pareva di natura a produrre su di lui maggiore e più favorevole impressione che l'abbandono neutralità e rivoltarci d'un tratto contro potenze con cui fummo per trentadue anni alleati, ci riesce assai difficile per prendere una così grave decisione. Questo argomento ha avuto il suo effetto. Grey avendo ripetuto che sapeva benissimo difficoltà nostra posizione. Con la sua abituale delicatezza egli non ha aggiunto una sola parola che potesse essere interpretata come una insistenza anche mascherata per indurci a proseguire conversazione ed a prendere decisioni contrarie neutralità o come un rincrescimento per nostra esitazione. Mi parrebbe ciò stante opportuno in presenza sopratutto di quanto V. E. mi · significa con i telegrammi Gabinetto ·n. 995 (2) e 997 (3) lasciare ora la conversazione al punto in cui io la ho condotta ieri e non riprenderla più nè qui nè altrove fino al momento in cui

remissivamente a me ci convenga insistere perchè Grey ottenga da Panigi e Pietroburgo impegno di eterno segreto. Tale insistenza sarebbe troppo significativa e potrebbe lasciare adito a sospettare sul tenore nostre conversazioni con Berlino e Vienna a prescindere poi dalla probabilità che a guerra terminata Francia e Russia potrebbero non mantenere siffatto impegno. Riterrei quindi _:u-eferibile di discorrere con Grey del delicatissimo argomento tenendo presente sempre che Grey sarebbe sempre in diritto di ricordarci che da noi e non dall'Inghilterra è partita iniziativa conversazione sulla base di precisare condizioni da noi formulate.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1219/231. Therapia, 29 agosto 1914, ore 16,35 (per. il 30, ore 4,10).

Potenze della Triplice Intesa sempre sono d'avviso di trascinare gli eventi e di evitave una immediata rottura colla Turchia che sarebbe invece desiderata dalla Germania per rimanere padrona del campo. Ambasciatore di Spagna però mi dice che malgrado questa intenzione, non è da escludere che avvenimenti possano precipitare se Turchia non desiste dai suoi affronti a dette Potenze. Rittene che attitudine del Governo ottomano div,errà più provocante ed insolente quando le riparazioni delle due navi tedesche siano ultimate. In tal caso azione dell'Inghilterra combinata probabilmente con quella russa sarà fulminea ,e decisiva.

r8 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 85151703. Bertino, 29 agosto 1914, ore 19,50 (per. il 30, ore 0,10).

In -conformità delle istruzioni statemi impartite verbalmente da V. E. ho confermata oggi a Zimmermann, il quale nell'assenza del Cancelliere e di Jagow rappresenta qui Gov-erno Imperiale, formale assicurazione che R. Governo è fermissimo nel proposito di mantenere la neutralità nell'attuale conflitto europeo, naturalmente salvo il caso che gli interessi vitali dell'Italia fossero lesi da qualsiasi parte belligerante, eventualità che tutto porta a credere non debba avverarsi. Gli ho data quindi comunicazione di tutto quanto era contenuto nel telegramma di V. E. 4854 (2). Zimmermann accolse con molta soddisfazione mie dichiarazioni, e mi assicurò dal canto suo che Governo germanico non avrebbe mancato di adoperarsi del suo meglio per facilitare ai Governi italiano e austriaco l'attuazione pratica del loro concorde desiderio di mettere in armonia rispettivi interessi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL CONSOLE A VALONA, LORI

N. 5001. Roma, 29 agosto 1914, ore 20,30.

Insorti.

Suo telegramma n. 493 (2).

In considerazione nuove minacce degli insorti autorizzo V. E. adoprarsi ma con prudenza per la buona riuscita delle trattative tra notabili ed insorti. Se queste fallissero V. E. vorrà opportunamente adoperarsi affinchè siano evitflte violenze e spargimento di sangue. Se Ella ne ha modo voglia adoperarsi persuadere insorti inopportunità insistere per bandiera turca e qualora non venisse possibile ottenere che ne sia spiegato il significato.

La autorizzo alle spese occorrenti.

IL CONSOLE A VALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. u. 8518/954. Valona, 29 agosto 1914, ore 22 (per. il 30, ore 0,10).

Ho telegrafato Aliotti quanto segue:

Una Commissione di Notabili di Valona e dei rifugiati ha fatto formale richiesta a me e al mio collega austro-ungarico di prendere noi governo città per evitare occupazione da parte ribelli e le possibili gravi conseguenze per persone e averi. D'intesa col collega austro-ungarico abbiamo risposto che avremmo telegrafato per chiedere superiore autorizzazione e che eravamo però d'avviso in ogni caso essere necessario tale misura sia eventualmente adottata di comune accordo con ribelli e che questi dichiarino accettare impegnandosi rinunziare in tal caso occupazione città. Poichè termine ultimo accordato dagli insorti scade domani, si è stabilito che parlamentari cercheranno ottenere dilazione fino martedì e fissare per quel giorno un abboccamento tra noi e delegati ribelli. Prego dunque V. S. favorirmi d'urgenza sue istruzioni in proposito e anche circa nota questione bandiera specie ove ribelli insistessero per innalzamento bandiera ottomana che non mi sembrerebbe ammissibile. Mettiamo al corrente vice-console russo invitandolo, ove creda, partecipare nostra eventuale azione.

Se prima nostra partenza per convegno martedì non avremo ricevuta autorizzazione aderire dchiesta suesposta dei Notabili Valona, ci limiteremo nel convegno ad esercitare buoni uffici in senso umanitario. Collega austriaco telegrafa come sopra alla sua Legazione. In caso ritardi suo telegramma, egli prega

V. S. prendere eguali accordi con ministro austriaco e trasmettere risposta nostro tramite (1).

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8565/840. Durazzo, 29 agosto 1914 (per. il 31).

Telegramma di V. E. n. 4939 (2). Azione dei Giovani Turchi in Albania. Riesce assai difficile afferrare le intenzioni vere e l'azione dei Giovani Turchi fra i Musulmani d'Albania in questo momento. Pare però assai probabile che

emissari più o meno diretti dei Giovani Turchi cerchino d'accordo o parallelamente coi soliti agenti austriaci di incitare la popolazione contro la Serbia. Trattasi di una di quelle alleanze momentanee i cui risultati non è facile prevedere. Le notizie comunicate coi miei telegrammi 825, 826, 827 (l) sembrano dimostrare un'azione concertata fra austriaci, buona parte degli Albanesi di Dibra Liuma con l'aiuto morale dei Turchi contro i Serbi.

Qui circola la voce che Bekir Aga abbia ricevuto sussidi dalla Legazione d'Austria; la cosa garantitami da buona fonte è sintomatica anche se non del tutto fondata, cioè come sintomo dell'ambiente.

Credo ormai che il Principe sia stato abbandonato dagli Austriaci per due motivi. 1° perchè egli è ritenuto incapace se anche amico dell'Austria; 2° perchè i ribelli dell'Albania centrale a nessun costo accetterebbero una riconciliazione col Sovrano; anzi essi avrebbero dichiarato di non aver nulla da temere per parte dei Serbi e di non essere disposti a combattere oltre frontiera, finchè l'Albania non fosse invasa dagli stranieri.

Allo stato attuale delle cose è molto facile che gli Albanesi musulmani o cattolici di Liuma, Dibra bassa e molti Malissori allettati dal danaro austriaco profuso in rilevante quantità si decidano ad iniziare incursioni dalle parti di Prizrend. lpek, Giacova, Cossovo alla prima notizia di un'avanzata vittoriosa degli Austriaci in Serbia o nel Sangiaccato. È più difficile che questo movimento si estenda nell'Albania centrale fra Tirana, Elbassan, Cavaya.

È evidente che l'Italia incontrerà una certa ostilità, per lo meno temporanea, presso gli elementi pagati, od incitati dagli Austriaci e dai Giovani Turchi. Giova infine notare che la lunga passività dell'Italia riesce a grave detrimento del nostro prestigio.

IL GOVERNATORE DELL'ERITREA, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8556. Asmara, 30 agosto 1914, ore 11,15 (per. il 31 ore 3,30).

Legazione Addis Abeba telegrafa quanto segue:

29 agosto -188 riservato. Etiopia. Ho avuto ieri occasione intrattenermi contemporaneamente coi miei colleghi di Francia ed Inghilterra sulla situazione in Etiopia e sull'atteggiamento di questo Governo in relazione al conflitto europeo e sulle sue pretese intenzioni aggressive contro l'Italia.

Tanto il mio collega di Francia che Inghilterra mi hanno assicurato che il Governo etiopico ha ad essi rispettivamente dichiarato che esso intende mantenere contegno neutrale ed amichevole di fronte potenze europee ed ha formalmente smentito notizie che attribuiscono al Governo etiopico intenzioni aggressive contro Italia. Però entrambi mi hanno chiaramente lasciato comprendere che nel caso di partecipazione diretta dell'Italia alla guerra contro la Francia e l'Inghilterra essi contavano e non sarebbero stati eventualmente alieni dallo spingere l'Abissinia ad aggredire l'Eritrea (1). Conflitto europeo continua a mantenere in Abissinia in (sic) vivo stato di eccitazione che si rivolge naturalmente contro di noi per le specialissime condizioni dell'Eritrea che rappresenta la sola e naturale aspirazione espansionistica dell'Abissinia. Situazione Tigrai continua dall'altra parte mantenersi (tal<e da) destare sospetti e malumori contro noi ed a costituire eventualmente pretesto di conflitto.

Confermo nuovamente che i vecchi capi dell'Imperatore e le persone più serie ed influenti sono sinceramente contrarie a qualsiasi conflitto con l'Italia ma non è possibile dire quale influenza decisiva possano avere su Ligg Jasu gli elementi più di tutti turbolenti e desiderosi di un conflitto. Nessun ordine mobilitazione v,enne dato anzi essi sono formalmente smentiti dal Governo ma è evidente si stanno facendo preparativi dei quali oggi stesso non posso affermare importanza. Io non credo che per ora l'Abissinia voglia realmente provocare un conflitto coll'Italia ma credo sia necessario tener ·conto dello stato di spirito che ho sopra esposto e che sta prevalendo in Abissinia.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

(Ed. in Z. R. pag. 278: I. B. Rehie II Band VI n. 200: riassunto in L'Intervento dell'Italia, n. 41)

T. 8548/714 (2). Berlino, 30 agosto 1914, ore 21 (per. il 31 ore 1).

Ho già potuto constatare che durante queste due settimane di mia assenza da Berlino, un notevole mutamento si è prodotto nella opinione pubblica germanica la quale riconosce il diritto e l'interesse che aveva l'Italia a rimanere neutrale. Un certo risentimento verso di noi persiste naturalmente nei circoli militari ma in tutti gli altri il rancore che si era manifestato al primo annunzio è ora considerevolmente diminuito e va progressivamente dissipandosi. Ho udito più volte affermare che qualunque sia l'esito della guerra in Italia non avrebbe nulla da temere da parte dei suoi alleati i quali cominciano già a ravvisare la sua neutralità, purchè lealmente e costantemente mantenuta, come attitudine amichevole non priva di vantaggi per loro. Fra questi vantaggi si annovera in prima linea quello r.he Italia come la sola Grande Pot·enza europea rimasta fuori dell'immane conflitto potrebbe non certo ora ma più tardi al momento opportuno prendere iniziativa di un'azione intesa a ristabilire la pace fra le altre Potenze: e che questo nobile compito, mentre le ass1cura un titolo imperituro alla riconoscenza dell'umanità, le darebbe anche veste e diritto ad int·ervenire in modo effettivo nel regolamento delle questioni che sorgeranno a guerra finita ed a farvi valere le sue legittime aspirazioni.

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

L. P. Berna, 30 agosto 1914.

Pochi giorni dopo il mio ritorno a Berna, nella visita di dovere al Presidente, mi si presentò facilmente il destro di far convergere la nostra conversazione sul tema della neutralità svizzera ed in primo luogo sulla asserita volontà del popolo e del Governo elvetico di difendere questa neutralità contro qualsiasi aggressore.

Parlando amichevolmente in camera caritatis col signor Hoffman dei pregiudizi inveterati esistenti nei due paesi, allusi a quanto gli avevo detto altre volte sui timori che si nutrivano da noi, timori ch'io riteneva infondati, ma che trovavano la loro ragione d'essere, oltre che nelle fortificazioni erette esclusivamente al nostro confine, in certe imprudenze di linguaggio dello Stato Maggiore Svizzero. Egli che era militare non poteva certo ignorare che per gli ufficiali svizzeri non vi era che un solo ipotetico nemico, l'Italia, mentre dagli altri tre canti la Confederazione mostrava di sentirsi sicura. Questo stato di cose aveva generato un altro forte pregiudizio in Italia, di cui si era fatta eco pure la nostra più autorevole stampa, che, data cioè la scarsa simpatia qui nutrita per noi, l'Italia non fosse sicura alla sua frontiera elvetica. Non che si temesse da noi una invasione svizzera e la ripetizione della discesa del Cardinale di Sion, ma molti credevano in Italia che la Confederazione, in caso di guerra del nostro paese con uno degli altri tre vicini della Svizzera, avrebbe lasciato traversare il proprio territorio da un esercito a noi nemico, sia che questo venisse da levante, sia da ponente.....

Il Presidente, che mi aveva ascoltato con molta attenzione, m'interruppe sorridendo, chiedendomi se fossi io pure della scuola dell'On. Luzzatti, ed aggiungendo che purtroppo certe « gaffes » e « gasconnades » di alcuni ufficiali svizzeri avean potuto dare consistenza a quelle voci. Ma egli poteva solennemente riaffermare che «la Svizzera avrebbe difeso la propria neutralità contro qualsiasi invasore, da qualunque lato questi venisse, schierandosi dalla parte dell'avversario». Il permettere tacitamente il passaggio di un esercito straniero, sia con una larvata difesa del territorio, sia con una semplice protesta di forma, sarebbe stato il suicidio del paese. L'inviolabilità e neutralità cui si sarebbe così rinunziato, costituivano invero l'essenza stessa e la sola ragione d'essere della Confederazione. E, per una naturale successione d'idee, il Presidente, abbandonando la difensiva, mi assalì dicendo che qui pure esisteva un fortissimo pregiudizio antitaliano e che questo pregiudizio era apparentemente fortificato dai fatti.....

Fra tutte le grandi Potenze essere l'Italia la sola che non garantisca la neutralità elvetica; non avere infatti il nostro paese ancora aderito all'Atto europeo del 1815. Esser questa nostra astensione troppo sovente ricordata dai nemici dell'Italia quasi noi volessimo « riservarci » per violare a tempo debito quella neutralità alla quale sembravamo invece annettere tanto valore. Risposi al Signor Hoffman che l'Italia, ultima venuta fra le grandi Potenze, avere sempre implicitamente riconosciuto quell'Atto, ma che se la Svizzera ci teneva a che si mettessero, come suol dirsi, i punti sugli i, ne avrei informato subito il mio Governo. Ero certo che non vi sarebbero state difficoltà in proposito, ma per rendere la cosa ancora più accetta all'Italia e finirla una buona volta coi timori reciproci, io mi permettevo suggerire che al nostro spontaneo riconoscimento della neutralità elvetica, fatto con nota ufficiale, il Governo federale rispondesse, dal suo canto colla assicurazione esplicita che tale neutralità sarebbe stata sempre difesa, non solo contro di noi (che dei quattro vicini eravamo i meno bellicosi e pericolosi), ma anche contro gll altri.

Il :Presidente mi rispose subito che la mia proposta gli andava a genio e che egli ne avrebbe parlato ai suoi colleghi nella prima seduta del Consiglio. Lo ringraziai, pregandolo di studiare pure la formula più adatta, nel caso che le nostre idee (di cui mi riservavo di riferire a V. E.) fossero accettate dal Consiglio stesso.

Fu in seguito a questo primo colloquio che il Presidente mi rimise ieri personalmente in qui unito (l) schema di nota da scambiarsi. fra il R. Ministero e la Legazione elvetica in Roma, schema accettato alla unanimità dal Consiglio. Per rendere più esplicita la formula proposta, mi permisi di fare aggiungere, nel testo presentatomi, la frase, et résolu de défendre l'intégrité de son territoire contre tout aggresseur (che ho sottolineato nel testo qui annesso). Il Presidente accettò l'aggiunta senza difficoltà.

Ho saputo da una confidenza fattami da uno dei consiglieri, che, nel corso della discussione, vi fu chi fece osservare come la formula da sottoscriversi dalla Svizzera potrebbe suonare avvertimento ad una Potenza con la quale la Confederazione ebbe sempre i più intimi rapporti. Ma prevalse l'opinione del Presidente che la formula visait tout le monde, e che niuno quindi dover trovare in quelle parole generali il proprio indirizzo particolare.

Aggiungo infine che naturalmente ho serbato a questo riguardo il più asso

luto silenzio e che di quanto precede sono appena a cognizione i sette consiglieri

federali. Il Presidente non credette d'informarne il ministro della Confederazione

presso la R. Corte, desiderando prima conoscere il pensiero del nostro Governo

così sulla questione in genere come sulla formula in particolare.

Data la delicatezza dell'argomento, se vi fossero difficoltà in materia, o se

V. E. desiderasse schiarimenti, potrei venire subito a Roma.

Pregandola di volermi cortesemente, per mio discarico, farmi segnare ricevuta telegrafica di questa lettera, Le offro signor ministro, gli atti della mia profonda osservanza.

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1230/170. Parigi, 30 agosto 1914, ore 23,55 (per. il 31, ore 4,15).

Telegramma di V. E. n. 1001 (l) Gabinetto segreto. Personale per me.

Condivido pienamente le tue idee. Qui io ho manifestato nelle mie conversazioni la mia simpatia per la Francia trascinata a cosi terribile guerra e la mia riconoscenza per quanto è stato fatto qui per gli Italiani ma non ho detto una parola che potesse fare supporre che noi uscissimo dalla neutralità.

Ho trovato il massimo riguardo e specialmente dopo quanto tu dicesti a Barrère nessuno ha più alluso con me alla futura attitudine dell'Italia. Che intanto essa sia apprezzata me lo dimostrarono le manifestazioni di grandissima..... (2) che ho trovato nei cittadini di tutte le classi che da quando io sono qui tornato hanno avuto rapporti con me. Per le ulteriori conversazioni terrò conto di quanto altro mi dici.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8639/843. Durazzo, 30 agosto 1914 (per. il 2 settembre).

Epiro.

Telegramma di V. E. n. 4985 (1). Credo alla importanza di non lasciar passare senza eventuali rimostranze l'assicurazione data da Zographos che gli Epiroti non oltrepasseranno mai la linea di frontiera da essi occupata a meno di essere provocati ed attaccati dagli Albanesi. Giova infatti rilevare e far rilevare che i Greco-epiroti occupano un territorio assai vasto compresi Koritza, Colonia, Skrapari etc. ove le popolazioni albanesi espulse hanno diritto di rientrare tosto

o tardi sia pacificamente sia coll'aiuto di forze albanesi. Zographos ed i suoi compagni che hanno violato apertamente i loro impegni non potrebbero opporsi al ritorno degli Albanesi nei loro focolari senza venir meno a tutte le assicurazioni date alle Potenze ed alla Commissione di Controllo. È ovvio però che qualsiasi protesta attuale contro i Greco-epiroti e la Grecia non sortirebbe alcun effetto pratico se non seguita da qualche atto coercitivo tale da convincere la politica panellenica essere indispensabile un cambiamento di rotta.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 8577/1210. Vienna, 31 agosto 1914, ore 8,10 (per. ore 22,45).

Epiro.

Telegramma di V. E. n. 4974 (3).

Ho tenuto parola a Rappaport del telegramma suddetto. Egli mi ha detto che il Console I. e R. in Janina aveva dal canto suo fatto pervenire alcuni

giorni or sono notizie analoghe al Conte Berchtold. Quanto a Mehemet bey Konitza che è fratello di Faik bey, ma ha idee politiche diverse da lui, si tratta di persona che sebbene abbia assai bei modi deve essere considerato come poco sicuro. Egli fu prima console ottomano a Corfù; si recò poscia, durante la riunione degli ambasciatori, a Londra per patrocinare la causa dell'Albania. Dati i suoi precedenti, Rappaport ha aggiunto che non si stupiva del suo contegno presente, quale fu segnalato dai rispettivi nostri consoli. Circa situazione in Epiro Rappaport mi ha detto che egli credeva che non appena il Principe avesse lasciata l'Albania (e ciò avrebbe dovuto accadere oggi stesso) i così detti Epiroti avrebbero preso possesso dell'intero Epiro dichiarando decaduto accordo di Corfù.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8587l 1211. Vienna, 31 agosto 1914, ore 8,10 (per. ore 23,40).

Berchtold mi ha chiesto se V. E. mi avesse comunicato il nuovo colloquio della E. V. avuto di rec•ente con Macchio ·Circa amministrazione cantonale in Albania nonchè circa idee esposte nella lettera che avevagli ..... (2) in proposito:

Avendo risposto negativamente Berchtold mi ha detto che stava preparando la proposta (?) a quella lettera nella quale avrebbe fatto conoscere che aderiva in linea generale alle idee di V. E. cioè: l) che Commissione Internazionale di Controllo doveva sussistere anche dopo (?) partenza del Principe dal

l'Albania; 2) che i limiti dell'Albania e sua neutralità fissati dalla riunione di Londra dovrebbero essere rispettati; 3) che non si pronuncia per ora sulla questione dell'amministrazione cantonale in Albania ma che se in avvenire si fosse sviluppata di fatto non vi si dovrebbe far opposizione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 1008 (1). Roma, 31 agosto 1914, ore 8,30.

Suo telegramma Gab. n. 122 (2).

Lietissimo di quanto V. E. mi comunica. Se come credo intenzioni di Vienna e Berlino sono sincere i sospetti che avevamo per l'avvenire possono considerarsi come dissipati. Persisto però sempre nell'opinione che una azione costante ed efficace del Governo tedesco può mettere in armonia gli interessi dell'Italia e dell'Austria e assidere su salde basi i reciproci rapporti tra due paesi che reciprocamente si comprendono poco.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI

T. GAB. 1012. Roma, 31 agosto 1914, ore 16.

Pregola telegrafarmi suo parere sui motivi che hanno indotto la Svizzera a chiamare altre due classi pur avendo una ingente forza sotto le armi. Destano qualche diffidenza in Germania ed Austria alcuni articoli della Gazette de Lausanne che assicurasi essere in relazione più o meno intima con codesta

R. Legazione. Pregola telegrafarmi schiarimenti.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA E A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 1014. Roma, 31 agosto 1914, ore 17.

(Per Vienna). Mio telegramma Gabinetto n. 1011 (1).

Ho telegrafato a Bollati quanto segue:

(Per Berlino). Mio telegramma Gabinetto n. 1008 (2).

(Per entrambi). Mi sono oggi epresso con Flotow nei medesimi sensi non dissimulandogli che era assai diffuso in Italia il sospetto ora quasi dissipato che l'Austria se vincitrice volesse poi aggredirci.

Prego V. E. di esaminare se Ella possa cominciare a sondare il terreno costì per concretare gli eventuali compensi all'Italia in caso di ingrandimento dell'Austria.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO. AL PRINCIPE DI BULOW

(Ed. in SALANDRA, Billow e le neutralità in Corriere della Sera 28 ottobre 1926; MACCHIO. Wahrheit! Furst Billow und ich in Rom 1914-15, Wien 1931, pp. 32-34)

L. P. Roma, 31 agosto 1914.

Ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai reçu votre lettre du 19 (2).

Permettez-moi d'abord de Vous exprimer mes condoléances les plus sincères pour la perte dou1oureuse que Vous venez d'essuyer. Je ne Vous ai pas écrit plus tòt parce-que je n'était pas tout à fait siìr de l'autenticité de la nouvelle. Votre frère est tombé héroiquement pour sa Patrie et cela doit, sans aucun doute, atténuer Votre douleur.

Puisque sans le moindre doute il n'y aura pas de guerre entre l'Italie et l'Autriche, nos préoccupations sur les intentions hostiles de l'Autriche contre nous étant presque écartées, j'espère que j'aurai le plaisir de Vous revoir l'hiver prochain à Rome, et alors je Vous dirai, sur les causes de notre neutralité, certaines choses, que je ne puis pas écrire, car une lettre, malgré toutes les précautions, peut toujours s'égarer.

Vous n'ignorez pas qu'au vingtième siècle aucun gouvernement ne peut

engager son pays dans une grande guerre, dont l'enjeu est l'existence mème de

la Nation, sans le consentement de l'opinion publique, et nos alliés ont dès le début mené les choses de manière à froisser l'opinion publique italienne dans tous les sentiments, les principes et les intérets auxquels elle tient le plus.

Elle a toujours vu avec méfìance les ambitions territoriales de l'Autriche dans les Balkans et l'Adriatique: elle a toujours eu de la sympathie pour les faibles menacés par les forts: elle croit, avec une foi profonde, aux principes libéraux et au principe de nationalité: elle considère l'indépendance réelle et la irrtégrité territoriale de la Serbie comme un rempart et un élément d'équilibre nécessaire à ses intéréts. C'est contre tout cela que l'agression de l'Autriche contre la Serbie a été dirigée, et de cette agression a découlé la guerre: cette agression a été préparée sans nous informer, sans entendre notre avis, mais, comme on voyait que quelque chose se préparait, nous n'avons jamais caché à nos alliés nos :prévisions, qui se sont toutes réalisées, et notre point de vue. Nous leur avons prédit que la Russie, la France et l'Angleterre auraient fait la guerre si l'Autriche ne modérait pas ses demandes: que la Roumanie serait restée neutre: que l'Italie ne se croyait pas liée par le traité d'alliance à prendre part à la guerre, vu que le traité est défensif, que l'origine de la guerre était une agression de l'Autriche contre la Serbie et que nos alliés n'avaient pas respecté les clauses qui établissent la nécessité d'un accord préalable avant de créer une situation pouvant amener une guerre européenne. Le pays étant unanime et ferme, le gouvernement ne pouvait pas se révolter contre la volonté souveraine de la nation entière, et, dès le 24 juillet, Salandra et moi nous l'avons répété de la façon la plus formelle à Flotow.

Depuis ce jour nous avons entretenu avec·les gouvernements de Vienne et de Berlin un échange d'idées, qui a fait disparaitre presque entièrement le soupçoh qu'on avait en Italie d'une attaque de l'Autriche contre nous après cette guerre, et qui fait éspérer que les rapports entre les trois puissances sortiront peut-étre modifìés, mais probablement raffermis de cette crise, et qu'on pourra les établir sur la base solide de l'harmonie des intérèts réciproques, en confermant leurs accords à la situation, qui découlera de la guerre et qui sera probablement fort différente de celle en vue de laquelle la forme actuelle du traité de la triple alliance a été rédigée.

Méme pendant la guerre nous espérons de pouvoir, gràce à la neutralité, rendre des services à nos alliés, en contribuant à limiter et à faciliter la conclusion de la paix à des conditions assurant à l'Europe de longues années de repos.

Je tiens, en attendant, à rectifìer une impression qui, d'après ce que vous me dites, doit etre assez répandue en Allemagne. Quoique des prévisions siìres ne soient pas possibles, nous avons toujours pensé que les probabilités de victoire étaient pour l'Allemagne, mais, quand je vous exposerai de vive v o ix tout ce que je ne puis pas Vous écrire, Vous verrez que l'hésitation n'était pas possible et que nous ne pouvi!ons pas nous décider pour la neutralité.

J'en comprends tous les inconvénients et tous les dangers, mais j'espère que par une attitude loyale et ferme nous pourrons sauvegarder nos intérets et jouer un ròle utile à nos alliés et à la paix de l'Europe.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

(Ed. in Rivista Storica Italiana, anno LXI, fase. II (MCMXLIX), pp. 253-255)

L. P. (1). Berlino, 31 agosto 1914.

Come V. E. avrà rilevato dal mio telegramma n. 703 (2), io ho dato a questo Governo l'assicurazione circa la neutralità n~i termini che da Lei mi erano stati prescritti. L'ho data per obbedire alle istruzioni categoriche da Lei ricevute, e benchè ciò fosse contrario alla convinzione mia: che il proposito di uscire dalla neutralità già esiste fin d'ora nel R. Governo, e che si aspetta solo lo svolgersi degli avvenimenti in un determinato verso per tradurlo in atto. Questa mia convinzione è originata dal fatto che le istruzioni di V. E. mi apparvero difficilmente conciliabili con quanto mi era stato detto da S. M. e da S. E. il Presidente del Consiglio; con un cumulo di circostanze e di indizi venuti a mia conoscenza;

e anche con altre asserzioni di V. E. stessa. Queste ultime si riferiscono, essen· zialmente, alla questione dei nostri provvedimenti militari. Mentre io dovevo qui «smentire la supposizione di movimenti concernenti soltanto il confine austriaco» (Dispaccio di V. E. n. 449 del 26 agosto) (1), V. E. nell'ultimo colLoquio che ,ebbi con Lei a Roma, m'aveva detto che, in realtà, quei movimenti avranno luogo per il 20 % verso il confine francese, e per l'SO % verso il confine austriaco: e che questa sproporzione era causata, in primo luogo dall'essere la nostra frontiera verso la Francia meglio difesa che non quella verso l'Austria, e in secondo luogo da ciò, che da parte della Francia non avevamo oramai più nulla a temere, mentre da parte dell'Austria ogni sorpresa è sempre possibile. Avendo io osservato che, motivando in tal modo le mie dichiarazioni, non si sarebbe certo potuto raggiungere qui quell'effetto tranquillizzante che ce ne ripromettevamo, V. E. lo ammise, e mi disse di non menzionare quest'ultima spiegazione. E così feci; ma l'impressione profonda ne è rimasta in me, ed essa fu ancora aggravata da un telegramma da V. E. diretto al Duca Avarna (a me comunicato coll'altro n. 4913, del 27 agosto) (2) nel quale Ella parla di preparativi militari austriaci alla frontiera italiana e dice che, di fronte al pericolo dell'allarme che essi gettano nella nostra opinione pubblica, ciò potrebbe render necessaria qualche misura difensiva da parte nostra. Ora, è constatato che all'inizio della guerra l'Austria aveva quasi completamente sguarnito la sua frontiera verso l'Italia; e che soltanto in seguito alle nostre misure militari, essa si determinò (a quanto mi risulta, non all'insaputa, e fors'anche dietro consiglio di qui) a concentrarvi nuove truppe e a prendere altri provvedimenti difensivi. Non parmi dubbio che il primo passo venne da parte nostra; ma il palleggiarsi così la responsabilità dell'iniziativa, come lo si è vi&to ultimamente fra Germania e Russia, conduce fatalmente alla guerra.....

Ora, io non ebbi mai, nè dopo quanto ho visto a Roma, posso avere la pretesa nè la minima illusione di influire in qualsiasi modo per fare adottare una decisione, o per far mutare una decisione già presa. Ma la mia coscienza mi ordina imperiosamente di nulla lasciare di intentato per cercare di impedire ciò che io considero come supremamente funesto al mio Paese. Non voglio più insistere sulla slealtà dell'atto. V. E. mi ha un giorno obiettato che l'uomo politico deve saper sacrificare anche la riputazione per gli interessi vitali della Patria. Ma qui non si tratta soltanto della riputazione di un uomo (che, del resto, non sarebbe nemmeno V. E., poichè non appare possibile che Ella si addossi la responsabilità di una politica cosi diametralmente contraria a quella da Lei sempre seguita) si tratta del buon nome e dell'onore d'Italia, che riceverebbero una macchia indelebile, ove essa si volgesse contro i suoi alleati, colpendoli alle spalle in un momento di supremo pericolo, e appunto quando la fortuna delle armi sj mostrasse loro avversa.

Mi si abbietta che ciò si farebbe soltanto quando gli interessi d'Italia venissero minacciati. Ma in qual modo? Per quante prove di insipienza abbiano date i governanti di Vienna, non è supponibile, non è verosimile che essi vogliano ora, da tante parti minacciati, cercarsi « de gajeté de coeur » un nuovo nemico,

provocando l'Italia. Scartata questa ipotesi, rimane quella che con un attacco all'Austria, noi si voglia profittare dell'occasione per realizzare aspirazioni nazionali da lungo tempo nutrite. Ora, io non so quali offerte concrete ci siano state fatte dalle Potenze della Triplice Intesa (da un mese nessun telegramma dei RR. Ambasciatori a Londra, Parigi e Pietroburgo viene più comunicato a Berlino, nè io ne potei prendere visione a Roma), ma da quanto è stato reso di pubblica ragione, dalle interviste che con tanta prodigalità i diversi Delcassé hanno largito ai compiacenti nostri giornalisti, risulta che esse sarebbero pronte ad accordarci Trento, Trieste, Dalmazia, l'Albania, ecc. Colla stessa generosità mi affretto a soggiungerlo ed a biasimarlo, se non uomini di Stato (fatta eccezione per il solo Andrassy) almeno pubblicisti e politicanti germanici ed austriaci ci offrono Nizza, Corsica, Tunisi, Malta, perfino l'Egitto! In realtà, io posso ammettere che l'acquisto di Trento e di Trieste (per quanto, circa quest'ultima, molte riserve sianvi a fare, date le aspirazioni dell'invadente marea slava) possa costituire il prezzo della nostra azione contro gli alleati di ieri ed a condizione che questi siano battuti. Ma è siffatta eventualità, non dico sicura, ma anche soltanto probabile? Certo i pericoli che circondano la Germania e l'Austria sono immensi: ma immense sono pure la forza, la resistenza, la preparazione sopratutto della prima, e un esito definitivamente favorevole ad esse non credo possa essere scartato: credo anzi che abbia ancora per sè un grado maggiore di probabilità. Aggiungo che potrebbe anche darsi che noi vincessimo l'Austria, e che, ciò malgrado, il risultato fin11le della guerra fosse, grazie alla vittoria della

Germania, in favore dei nostri ex alleati: e che si presentasse cosi il caso inverso di quello che si produsse nel 1866, quando l'Italia sconfitta acquistò Venezia, mentre ora l'Italia vittoriosa potrebbe perderla e perdere fors'anche qualcosa di più. Poichè l'indignazione per quello che si chiamerebbe il tradimento dell'Italia sarebbe e in Austria e in Germania così profondo e violento e generale, che contro l'Italia, più ancora che contro gli altri nemici si volgerebbero le vendette e i propositi di conquista dei vincitori. E debbo pure aggiungere che, al primo annuncio di una nostra entrata in azione contro l'Austria (sopratutto se come è prevedibile, si avverasse dopo un insuccesso di essa e della Germania) l'esasperazione di questo popolo sarebbe cosi tremenda che la vita delle molte decine di migliaia di italiani residenti in Germania sarebbe esposta ai più veri e sicuri pericoli.

M'arresto, perchè l'animo rifugge inorridito dalle conseguenze di quella nostra decisione. A me, che ho forse idee troppo ristrette e una visione non abbastanza elevata degli interessi della Patria, la via contraria si presenta chiara, leale e anche non priva di vantaggi. Oramai, gli effetti della nostra neutralità sono, qui e in Austria, scontati: la convinzione che essa ci era imposta dalle circostanze, dai precedenti e dagli interessi nostri, è già penetrata, come .telegrafai ieri, non solo nelle sfere governative, ma an,·he nell'opinione pubblica germanica. Se noi manteniamo sinceramente tale neutralità fino alla fine della guerra, si può esser certi che i nostri alleati non solo non ce ne serberanno rancore, ma saranno anche disposti, se vincitori, a tener conto in certa misura delle nostre legittime aspirazioni. A questo riguardo, la dichiarazione che è stata fatta ultimamente a V. E. da codesti ambasciatori di Germania ed AustriaUngheria circa l'interpretazione dell'art. 7 del Trattato della Triplice Alleanza mi sembra di grandissima importanza e tale da costituire una solida base per opportuni negoziati. Nè credo sia da trascurasi l'eventualità, cui accennavo nel mio telegramma n. 714 (1), di un intervento dell'Italia neutrale come intermediaria di pace fra le altre Grandi Potenze, eventualità che le darebbe diritto farsi valere con voce autorevole ed ascoltata, a profitto degli interessi propri, nel regolamento dei conti che si farebbe a guerra finita.

Di queste cose ho parlato or ora a lungo col Prinr.ipe di Bi.ilow, il quale mi diceva di averne scritto a V. E. e, da vecchio e sincero amico dell'Italia, s~ mostrava profondamente turbato e preoccupato per le decisioni che da molte parti le si attribuivano. Io mi studiai naturalmente di rassicurarlo del mio meglio, pur esponendogli i motivi che avevano determinato finora la nostra linea di condotta, e di molti dei quali egli riconosceva il fondamento. Egli diceva pure che, contrariamente a quanto si crede in generale, e quanto vien detto ufficialmente da quei Governi, vi sono fondate ragioni di supporre che Francia ed Inghilterra non vogliano spingere le cose all'estremo, e non siano aliene dall'entrare da qualche tempo in negoziati, a condizione beninteso che la Germania si mostri essa pure non intransigente, il che il Principe credeva di poter assicurare.

Il tono di questa lettera (ed io ne chiedo venia a V. E.) non è certo quale si conviene ad un subordinato di fronte al suo superiore, ad un ambasciatore di fronte al ministro degli Affari esteri. Ma, oltre che le cose da me scritte le erano già state dette a voce, e V. E. ebbe l'indulgenza di ascoltarle, io crede che, in momenti di suprema gravità come questo, le considerazioni personali non abbiano più assolutamente alcuna importanza: ed io m'inchinerei a qualsiasi decisione Ella volesse prendere a mio riguardo. Mentre la Patria è in pericolo io, che purtroppo ho perduto la fede, piego il capo e prego Dio perchè voglia salvare l'onore e le sorti d'Italia.

P. S. -Gli ultimi telegrammi di V. E. mi aprono l'animo a qualche maggiore speranza. Io sarei lietissimo se dovessi fare ammenda onorevole e riconoscere che ho avuto tutti i torti nello scrivere questa lettera.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULJANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 5039. Roma. ]o settembre 1914, ore 3.

Suo telegramma 1196 (1).

Concordo pienamente dichiarazioni fatte da Berchtold circa opportunità che l'Italia e l'Austria-Ungheria accentuino loro proponimento di mantenere fermo non solo per oggi ma anche per l'avvenire loro accordo per l'Albania.

Prego V. E. intrattenerne ancora Berchtold int2ressandolo a manifestare il suo pensiero circa il modo concreto di dare esecuzione a quel divisamento.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A PIETROGRADO (2), CARLOTTI

T. 5044. Roma, 1° settembre 1914, ore 3.

Amministrazione Scutari.

Telegramma di V. E. n. 614 (3).

Affidando amministrazione di Scutari ai consoli si manterrebbe fermo, anche

in mezzo alle attuali così gravi difficoltà principio della neutralità ed interes

::;amento di tutte le Potenze all'Albania, sotto la garanzia di tutte le Potenze. Con ciò si preverrebbe anche eventualità che Austria possa violare neutralità albanese ai fini della sua guerra con la Serbia. Pertanto io riterrei sommamente opportuna suddetta misura.

Prego esprimersi in tal senso presso codesto Governo.

~30.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI

T. R. 5051. Roma, 1° settembre 1914, ore 3.

Suo telegramma Gabinetto 396 (1).

Per rispondere analoga domanda mio collega delle Colonie pr.ego telegrafarmi se nell'ultimo periodo di quel suo telegramma Ella abbia inteso parlare d'azione svolta da codesta Ambasciata imperiale di Germania.

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1246/251 (1). Berna, lo settembre 1914, ore 7 (per. il 2, ore 0,30 ).

Telegramma di Gab. n. 1012 (2).

Richiamo due classi sul quale V. E. chiede mio parere è inesatto. Furono chiamate come si fa ogni anno le reclute del 1895 per visita sanitaria e quelle del 1894 per la scuola. Forse questa circostanza originò equivoco. Svizzera anzichè aumentare diminuisce adesso forze mobilizzate. La « Landsturm » fu licenziata e lo fu pure una brigata della « Landwehr ». So pure da ottima fonte che il generalissimo fu invitato, e ciò per misure economiche, a ritenere sotto le armi ciò che è assolutamente necessario. Devo pur aggiungere, perchè la cosa può essere stata erroneamente interpretata, che i volontari furono avvertiti di annunziarsi (sic) per essere inscritti nei ruoli della « Landsturm ».

Quanto poi agli articoli della Gazetta de Lausanne sulla neutralità, so che il mio collega di Germania è convinto, non prestando fede alle mie smentite formali, che essi fossero da me ispirati e ciò perchè gli argomenti ivi svolti erano su per giù quelli di cui mi ero servito io in una delle primordiali nostre conversazioni, mentre io non aveva fatto che ripetere ciò che era stato pubblicato dalla Tribuna, Corriere della Sera e Stampa. Ad un redattore della Gazette de Lausanne che venne da me per conoscere mio avviso sulla dichiarazione di neutralità, io risposi semplicemente col dargli gli articoli dei tre giornali suggerendo di tesserei sopra il suo. Egli così fece ma per dare maggiore risalto all'articolo immaginò una forma di intervista con un diplomatico «di passaggio». Sfortunatamente il «di passaggio» che apparve nel Dovere e nella Basler Nachrichten fu invece soppresso nel giornale di Losanna e ciò confermò il mio collega nella sua idea assurda, senza osservare quanto, oltre agli argomenti della nostra stampa, uguali questi ai miei, il redattore vi avesse aggiunto di suo. Ebbi invece una intervista col Prof. Bovet venuto qui appositamente da Zurigo e che pubblicò nella Revue di Losanna l'articolo da me inviato a V. E. col mio rapporto n. 398 dell'll corrente (3), articolo di cui niun sospettò l'ispirazione e che fu ampliato nell'ultimo numero della Wissen und Leben. Mi permetto infine di far osservare che non bisogna dimenticare che la Gazette de Lausanne è interamente favorevole al1a Francia e che non deve meravigliare che cerchi qualche volta creare equivoci e diffidenza fra noi e i nostri alleati.

IL GOVERNATORE DELL'ERITREA, SALVAGO RAGGI AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8624. Asmara, lo settembre 1914, ore 9,35 (per. ore 19,20).

R. Legazione Addis Abeba telegrafa quanto segue: « 31 agosto. 189. Etiopia. Membri Governo etiopico e stesso Ligg Jasu coi nostri sono in continui ottimi rapporti personali, persistono smentire tassativamente qualsiasi intenzione aggressiva Etiopia a nostro riguardo e attribuiscono presente stato spirito, segnalato mio telegramma n. 188 (1), alla agitazione pochi male intenzionati, e più ancora alla fantasia ed eccitazione europei di Addis Abeba. Questi ultimi infatti sono vivamente eccitati per conflitto europeo, e mi risulta che i pochi sudditi germanici e austro-ungarici, alcuni dei quali godono di una certa dimestichezza e influenza presso Ligg Jasu, si sforzano di far apparire atteggiamento neutrale Italia nel conflitto europeo come tradimento per le due Potenze alleate e minaccia per Etiopia. Miei rapporti con Legazione Francia, Germania, Inghilterra sono ottimi».

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8666/383. Atene, lo settembre 1914, ore 14 (per. ore 16,50).

Telegramma di V. E. 4992 (1).

Voci di intesa fra Italia e Grecia sulla base dell'occupazione di Valona da parte dell'Italia e della cessione Grecia del resto Epiro hanno circolato anche qui ed 1in tal senso fu interpretato il mio recente passo circa Valona presso Venizelos (mio telegramma 369) (2) del quale si ebbe notizia confusa nella stampa. Questo mio collega russo mi parlò della cosa dicendomi che sarebbe stata ottima soluzione alla quale egli avrebbe dato volentieri sua cooperazione.

Gli ho risposto spiegandogli, fino a quel punto che ciò mi parve opportuno, natura di quel mio passo, ed assicurandolo che per quanto a me consta Italia era ben lungi dal pensare occupazione di Valona.

IL CONSOLE A VALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8627/974. Valona, 1° settembre 1914, ore 21,20 (per. ore 22).

Insorti sono giunti poco fa in numero di circa 1500, ripartiti in tre battaglioni; la popolazione è impressionata per il loro numero, che non sarebbe conforme ai patti. Si sono accampati attorno a Valona e alcuni drappelli stanno facendo il loro ingresso in città, finora senza incidenti e senza attitudine ostile. Giunge notizia però che a Gorischta presso Kudert è avvenuto uno scambio di fucilate; mancano particolari sull'origine e l'entità dell'incidente.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. PER POSTA 8736. Durazzo, 1" settembre 1914 (per. il 4).

Trasmissione poteri.

D'accordo coi miei colleghi d'Austria-Ungheria, Germania e Francia, ho insistito presso Turkhan pascià affinchè i poteri siano dal Principe consegnati alla C.I.C.

Il Ministero si scioglierebbe. Il Principe propenderebbe sempre per nominare una reggenza. Senonchè per motivi già esposti nel mio telegramma n. 838 (l) per evitare cioè difficoltà cogli insorti si cercherà di evitare che la Commissione abbia una delega troppo diretta o una rappresentanza troppo appariscente per parte del Principe. Perciò è facile che si rinunci all'idea di istituire ufficialmente una Reggenza. Turkhan pascià a cui si è offerto di entrare alla C.I.C. si è riservato di riflettere per motivi personali di amor proprio, ma propende lasciare Albania col Principe. Tutti gli attuali propositi sono però soggetti a modifìcazioni sino a che si troverà un assetto più stabile in armonia colle esigenze e le condizioni delle regioni insorte.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1254/124 (1). Berlino, 2 settembre 1914, ore 3,5 (per. ore 18).

Telegrammi di V. E. n. 1008 e 1014 (2).

In una conversazione avuta or ora con Zimmermann ho creduto opportuno accennargli a quanto V. E. aveva detto a Flotow circa sospetto diffuso in Italia che l'Austria-Ungheria se vincitrice volesse poi aggredirci.

Zimmermann si affrettò a smentirlo con molto ,calore e con molta insistenza. Se al primo annunzio, egli disse, in Austria-Ungheria ed in Germania hanno potuto manifestare un poco di delusione e di rincrescimento per la nostra neutralità, ambedue i Governi si sono però subito resi conto delle difficoltà (?) specialissime della nostra situazione e dei motivi impellenti che avevano determinato quella nostra decisione. I due Governi non ce ne serbano alcun rancore, non pensano affatto a «vendicarsene ~ e ci tengono ora come prima a mantenere le migliori relazioni con Italia. Zimmermann asseriva potere ciò assicurare nel modo più positivo tanto per Germania quanto per l'Austria-Unghel'lia la quale non ha certo i disegni che le furono attribuiti: non li ha perchè non ha ragione di averli perchè non avrebbe i mezzi per attuarli e perchè in ogni caso la Germania non mancherebbe di intervenire per distorgliernela. Egli mi diede lettura di un telegramma di Tschirscky rendente conto di un colloquio con Avarna nel quale erasi studiato di rassicurare quest'ultimo circa i pretesi provvedimenti militari austriaci alla frontiera italiana che a parere suo non esistevano soggiungendogli che una franca spiegazione fra i due Governi avrebbe potuto facilissimamente chiarire la situ'lzione. Il linguaggio di Zimmermann mi ha provato quanto egli tenesse a dissipare qualsiasi nostra anche più lontana apprensione o preoccupazione a questo riguardo.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, E AL CONSOLE A V ALONA, LORI

T. 5075. Roma, 2 settembre 1914, ore 6.

(Solo per Durazzo). Ho telegrafato Lori quanto segue:

(Per tutti). Profughi epiroti a Valona.

Risolta ormai questione situazione interna Valona presentasi necessità e possibilità provvedere ritorno loro sedi profughi epiroti riuniti Valona.

A mezzo Governo greco furono già fatte pratiche presso Governo provvisorio Epiro per libero indisturbato ritorno questi profughi loro sedi. Zographos rispose essere disposto non ostacolare questo ritorno ma desiderare garanzie contro disordini che eventualmente potrebbero venire provocati da questi profughi. Trattasi adesso trovare modo più opportuno per fornire queste garanzie. Sembra che esse potrebbero essere fornite secondo usi locali con invio alcuni capi albanesi presso Zographos Colonnello Condoulis e promessa formale di mantenimento ordine da parte loro tribù.

Qualora V. S. creda utile o necessario che queste trattative vengano condotte da Ismail Kemal bey per l'influenza che egli ha su coteste popolazioni albanesi e per le sue r,elazioni con capi Governo epirota, potrei invitare Ismail Kemal bey venire subito costì per questo scopo.

IL GOVERNATORE DELL'ERITREA, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8709. Asmara, 2 settembre 1914, ore 8,10 (per. iL 3, ore 19,20).

R. Ministro in Addis Abeba telegrafa quanto segue:

2 settembre, 190. Riservato. Etiopia.

Stato eccitazione già da me segnalato quale contraccolpo conflitto europeo perdura vivissimo in Etiopia e (?) specialmente in Addis Abeba dove voce generale proclama imminente apertura ostilità Etiopia contro Italia. A sollevare e confermare tali voci contribuiscono innegabilmente gli evidenti (?) preparativi militari che Abissinia sta facendo. Ieri ho conferito.a questo proposito con Fitaurari Abte Ghiorghis al quale ho fatto rilevare tutto il pericolo della presente situazione ed egli mi ha nuovamente e formalmente assicurato che tanto Governo etiopico che Ligg Jasu stesso sono assolutamente alieni, contrari a qualsiasi conflitto con l'Italia per il quale non esiste motivo e che non risponde interessi Etiopia. Fitaurari Abte Ghiorghis mi ha dichiarato che voci di preparativi militari sono esagerate e che essi sono motivati verso il nord dall'(?) atteggiamento Degiac Garasellassiè e necessità di mettere fine agitazione da lungo tempo provocata da lui (?) verso politica del Governo (?) e dalla (2) ..... di possibili sconvolgimenti provocati nelle colonie inglese e germanica dal conflitto europeo. Io sono perfet

tamente sicuro che tanto Fitaurari Abte Ghiorghis che Governo etiopico sono sinceramente contrari al conflitto con l'Italia e fanno ogni sforzo per impedirlo ma non escludo che presente agitazione mantenuta viva specialmente dai capi tigrini possa avere conseguenze pericolose. Mi è specificatamente dubbio contegno Ras Micael. Conferisco oggi in proposito coi colleghi di Francia e Inghilterra:>),

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 8661/337. Scutari, 2 settembre 1914, ore 11 (per. ore 17,35).

TeLegramma V. E. 5032 (2). Azione austriaca. Ad Alessio trovansi attualmente milleseicento Mirditi e cento Malissori; vi è anche Bib Doda.

Sono state fatte trincee per difendere città dagli insorti; vi è stato qualche ufficiale austriaco che si sarebbe recato verso Cossovo; ad Alessio vi è sempre noto agitatore Barone Nopcia che istiga ad un'azione contro Serbia e Montenegro.

Come altre volte ho riferito sono state distribuite armi austriache con adesione di Bib Doda il quale dette lasciapassare ad Hassan bey e seguaci per recarsi a Cossovo attraversando Mirdizia; sono passate anche due spedizioni di munizioni, una di 300, altra di 200 cavalli, più 6 cavalli con denaro che Hassan bey ha largamente distribuito alle popolazioni delle montagne. Agenti austriaci sotto le direttive di Kral vanno orientando nuovamente loro azione che, disinteressandosi ormai di Wied, cerca riavvicinarsi popolazione mussulmana, tentando da una parte conciliazione con cattolici e facendo d'altra parte intravvedere possibilità Principe musulmano. A tutto ciò pare non sia estraneo Bib Doda il quale inviò ieri ad Alessio 6 notabili musulmani di Scutari per tentare l'accordo dichiarando essere ormai chiaramente necessario sostenere politica turca la sola che abbia effettivamente influenza e potenza in Albania. Inviai ieri ad Alessio persona con incarico rendersi conto attitudine Bib Doda. Questi diceva che soluzione attuale situazione in Albania richiedeva anzitutto partenza Wied.

Con solita grossolana furberia mentre si mostrava contrario azione Barone Nopcia si diceva desideroso conferire con me non sapendo quale attitudine assumere e facendo intravvedere sua titubanza causata incertezza successo (?) finale austriaco, solito tentennamento di Bib Doda per potere al postutto rimanere amico del maggiore offerente marciando per ora sulle foreste e sui sussidi da una parte, sulle lusinghe e (?) credo sul denaro di Kral dall'altra. Il Cadì intanto

parlandomi dell'invito di Bib Doda ai notabili musulmani mi chiedeva ieri come avrebbero dovuto regolarsi musulmani se Austria corrispondendo alle loro aspirazioni avesse proposto promessa elezione Principe musulmano quale Buranedin figlio di Abdul Hamid ed attirando a sè appoggio di tutta la popolazione albanese, sia cattolica, sia musulmana. Gli ho risposto che egli avrebbe dovuto pel momento evitare qualsiasi impegno ed intanto io avrei chiesto di conoscere pensiero del

R. Governo in proposito.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO. AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI E A VIENNA, AVARNA

'T. 5083. Roma, 2 settemb1·e 1914, ore 15.

R. Ministro in Addis Abeba teleJlrafa:

«Ieri sera conferito con Fitaurari Abte Ghiorghis che è tuttora persona più autorevole e nel quale ho piena fiducia. Gli ho detto situazione internazionale

Europa ed atteggiamento neutrale dell'Italia basato sul diritto sui suoi sentimenti e sul suo interesse. Fitaurari Abte Ghiorghis mi ha formalmente pregato di far sapere che Governo etiopico ha deciso di rimanere estraneo al conflitto europeo e di tenere un atteggiamento assolutamente neutrale ed amichevole.

Mi ha confidenzialmente dichiarato che la situazione interna Abissinia ed il suo stesso interesse non le permette un atteggiamento diverso e che egli è perfettamente d'accordo con Ras Micael per combattere influenze che vorrebbero indurre Ligg Jasu a profittare critica situazione europea per qualsiasi intervento Abissinia. È però fuori dubbio che tale intervento non potrebbe eventualmente esplicarsi che contro noi e solo nell'eventualità di una nostra partecipazione al conflitto e essenzialmente quando nostra partecipazione al conflitto fosse rivolta contro Francia e Inghilterra alle quali sarebbe facile spingere e indurre Governo etiopico ad aggredire Eritrea». Ho creduto opportuno informare di quanto prec·ede V. E. affinchè Ella possa rendersi conto dei pericoli ai quali ci saremmo esposti se av,essimo preso parte alla guerra contro la Francia e l'Inghilterra ed affinchè parlando con codesto ministro degli Affari Esteri Ella se ne valga se e come crederà più ·conveniente.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1257/110. Bucarest, 2 settembre 1914, ore 20 (per. il 3, ore 1).

Malgrado le tendenze personali del Capo del partito conservatore Marghiloman a fare uscire Romania dalla neutralità per collaborare militarmente coi due Imperi il Comitato direttivo del partito ha oggi deciso all'unanimità di mantenel'e immutato contegno di neutralità di fatto decisa nel Consiglio della Corona. Però, così tra i membri più importanti del partito, come tra alcuni ministri in carica, ed altri eminenti personaggi liberali e conservatori democratici, va accentuandosi la tendenza a fare prendere alla Romania le armi in appoggio della Triplice Intesa. Avanzata russa in Bucovina ha rinfocolato not·e aspirazioni irredentiste su questa regione e sulla Transilvania. Uno dei più alti ufficiali dell'esercito romeno mi diceva oggi non essere possibile che la Romania rimanga a lungo nella neutralità ma dovere escludere nell'attuale stato degli animi che essa possa marciare in sostegno dell'Austria-Ungheria.

Condivido parere che difficilmente Romania potrà conservare neutralità atteso che difficilmente l'opinione pubblica si adatterebbe a vedere terminare una guerra europea senza che la Romania ne traesse qualche beneficio.

In quanto alla parte in favore della quale Romania combatterebbe non posso per ora pronunziarmi giacchè se simpatie sono per la Francia e le antipatie contro l'Austria-Ungheria, è innegabile che il Re Carlo nulla lascierà d'intentato per fare pendere la bilancia in favore ctella Germania le cui eventuali vittorie decisive non potranno non avere qui grande influenza. In ogni caso nostro contegno ha ora ed avrà in seguito grande peso sulle decisioni della Romania.

IL MINISTRO DELLE COLONIE, MARTIN!, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. ss. 8686/1588. Roma, 2 settembre 1914, ore 20,45 (per. iL 3 ore 8).

Mi rifer~sco a1. telegramma n. 123 del 31 agosto u. s. (l) del R. Agente diplomatico in Cairo a codesto Ministero degli Affari Esteri, che ne ha trasmesso copia a questo delle Colonie in data l c. m., circa la partenza per la Cirenaica di Suleiman el Baruni, e dell'Ufficiale bengasino Abdul Selam Bu Ghesciata e l'invio di ingenti somme di denaro ad Ahmed Scerif, in relazione con la determinazione che sarebbe stata presa nel Consiglio dei Ministri ottomano di continuare l'invio di soccorsi ai ribelli della Cirenaica.

Non ho bisogno di rappresentare a V. E. la gravità dei fatti riferiti dal Comm. Serra, e come urga correre ai ripari.

Prego, pertanto, l'E. V. di voler dare opportune istruzioni al R. Ambasciatore a Costantinopoli, affinchè, accertate le dette informazioni, agisca con ogni energia presso la Sublime Porta. Prego anche V. E. di voler interessare Sir Rennel Rodd affinchè si impedisca l'entrata in Cirenaica dei due emissari sopra indicati ove, come è probabile, prendano la via dell'Egitto; ed analoghe istruzioni La prego di voler impartire al R. Agente diplomatico al Cairo. Sarò grato a V. E. se si compiacerà di tenermi informato di quanto crederà di fare tn proposito e dei risultati di tale Sua azione.

• noto Sulliman el Baruni Senatore ottomano è arrivato da Costantinopoli assieme ufficiale bengasino Abdul Bughesciat e che questi due partiranno domani per la Cirenaica. Suddetto ufficiale in un colloquio segreto con informatore presente El Mauhub ha detto che accompagna El Baruni. portare con sè 5.000 lire sterline destinate a Sidi Ahmed.

Informatore assicura in modo formale che in un recente Consiglio dei Ministri turchi è stato deciso continuazione degli invii di soccorsi agli arabi della Cirenaica. A questa decisione si sarebbero opposti Giavid bey Ministro delle Finanze e Giamal pascià Ministro della Marina; ma Enver bey fece pressioni sugli altri Ministri e decisione è stata presa a maggioranza voti. Questa decisione seguita dall'invio in Cirenaica di El Baruni personaggio ufficiale munito di somma rilevante dimostra chiaramente intenzione Governo ottomano fomentare resistenza

araba •.

IL CONSOLE A DURAZZO, GALLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8696/486. Durazzo, 3 settembre 1914, ore 8,15 (per. ore 12,25).

Assunzione Governo.

In prossimità partenza Principe, Turkhan pascià, convocata ieri Commissione Controllo per intendersi modalità preservare poteri. Principe proponeva nominare reggente Turkhan pascià o Consiglio o Reggenza composta da Commissione Controllo sotto la Presidenza di Turkhan pascià. Ad evitare possibili opposizioni ribelli decisi non riconoscere Principe e nessuna autorità da lui nominata, Commissione Controllo ha proposto puramente e semplicemente poteri nelle sue mani da parte del Principe. In pari tempo Commissione Controllo ha chiesto pagamento gente armata e assicurazione loro partenza e licenziamento tutti impiegati. Infine Commissione Controllo decise recarsi oggi da insorti trattare Bessa generale ingresso città e annunziare che Governo sarebbe assunto da Commissione Controllo. Tali decisioni furono esposte Principe che le accettò. Commissione Controllo si è recata presso insorti per decidere punti suindicati.

Insorti dopo aver avuto istruzioni da Comitato centrale che travasi Valona e che è stato interpellato telegraficamente, faranno comunicazioni per iscritto loro decisioni. Essi si sono dimostrati lieti per assicurazione prossima partenza Principe, propensi a Bessa generale dalla quale parrebbe volersi (esclusi?) i bey e diretta da ufficiali turchi tra cui trovasi noto Irfan bey. Taluni degli insorti hanno mostrato sentimenti (2) ..... ad Essad. Opinione Commissari è che solo a condizione di molto tatto e condiscendenza e salvo improvviso mutamento di decisione insorti, Commissione Controllo che è sprovvista autorità, mezzi e forza, non potrà esercitare (2) ..... pronti entrare pacificamente Durazzo rispettando persone beni. Circa futuro Governo non sembrerebbero disposti accettare Commissione Controllo, ma sembra vorrebbero Governo nazionale da essi indicato limitandosi seguire consigli della Commissione Controllo accettandone controllo. Accenno esclusione da Bessa dei bey sembrerebbe confermare fondo economico

loro moto. D'altro canto essi sono comandati (?) che un (?) compito molto limitato ed illusorio di controllo pare estremamente difficile di poter esercitare funzioni di Governo tanto più che certamente esterne influenze spingono insorti ad opposizione contro di essa.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. 1019. Roma, 3 settembre 1914, ore 10.

Dai suoi telegrammi Gabinetto segreto n. 329 (l) e n. 330 (2) sembra che in In2hilterra si abbia ancora fiducia nella vittoria finale. Prego V. E. per mia norma farmi conoscere su che cosa si fonda tale fiducia finora smentita dai fatti e contraria alle previsioni più probabili.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8717/832. Durazzo, 3 settembre 1914, ore 12 (per. ore 20,15).

Partenza Principe. Conformemente istruzioni R. Governo è stato ritirato distaccamento marinai a causa {?) partenza Principe. Commissione Controllo ha assunto poteri affidatile dal Principe ma di fronte ai ribelli, per evitare difficoltà, in nome dell'Europa.

Palazzo reale è sorvegliato da alcuni gendarmi e dai Cavas delle Legazioni italiana e austriaca. Per maggiore garanzia Commissione Controllo vi ha fissato il luogo delle sue riunioni.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI

T. 5109. Roma, 3 settembre 1914, ore 23,45.

Commissario austro-ungarico. Ho ricevuto da De Facendis seguente teleg. che Le comunico ad ogni buon fine, non sapendo se egli ne abbia inviato regolarmente copia alla S. V.

(ll Vedi D. 529.

(Tel. n. 8661/337) (1). Pregola riferirmi quanto risulti a Lei ed a Galli circa questi segreti maneggi del Sig. Kral, perchè io possa eventualmente richiamare su di essi l'attenzione di Berchtold, che anche recentemente mi ha dato le più formali assicurazioni che Governo austro-ungarico intende rispettare lealmente neutralità Albania, quale fu stabilita dai deliberati a Londra.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI. DI SANGIULIANO

T. 8856. Durazzo, 3 settembre 1914 (per. il 6, ore 9).

Contrabbando armi dal Montenegro per gli insorti albanesi. Tel. V. E. 5046 (2).

Già da tempo ebbi notizia indiretta dell'invio di armi spedite da un gruppo di Albanesi residenti a Dulcigno a destinazione dei rlibelli. Non si può precisare lo scopo di questo contrabbando, ma da molti indizi è lecito presumere che i Montenegrini abbiano chiuso g1i occhi sul contrabbando per continuare le buone relazioni coi musulmani di Scutari e dell'Albania centrale. Il mio collega d'Austria-Ungheria m'informa d'aver saputo che nel campo degli insorti è

giunto, provendente da Dulcigno un cannone calibro 75 di fabbricazione italiana. Ma egli mi ha soggiunto che l'origine italiana di quel pezzo non significa niente al riguardo dell'Italia. Egli crede che si tratti dei soliti maneggi del Montenegro e della Serbia in Albania. Siccome gli Austriaci hanno esercitato contrabbando d'armi fra i Gheghi malissorli e notoriamente spingono questi ultimi, come quelli di Dibra e Liuma, ad attaccare i Serbo-montenegrini, è naturale che questi ultimi profittino della solita zizzania albanese per operare una diversione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, E AI MINISTRI AD ATENE, DE BOSDARI E A DURAZZO, ALIOTTI

T. 5113. Roma, 4 settembre 1914, ore 0,45. Amministrazione albanese. (Per Atene e Durazzo). Ho telegrafato ad Avarna quanto segue; (Per Avarna). Mio tel. 4909 (1).

(Per tutti). Questo ambasciatore d'Austria-Ungheria mi ha comunicato che Berchtold condivide pienamente mio avviso che Italia ed Austria debbano

prendere fin d'ora nettamente posizione contro ogni eventuale proposta di stabilire in Albania, dopo la partenza del Principe Wied, un'amministrazione cantonale, poichè essa, oltre a presentare non lievli pericoli sarebbe del tutto contraria alle deliberazioni di Londra.

Pertanto qualora si stabilissero di fatto tali amministrazioni cantonali le due potenze si asterranno dal favorirle.

Barone Macchlio mi ha inoltre riconfermato che Governo austro-ungarico, in pieno accordo con noi, intende siano mantenute assolutamente ferme ed integre deliberazioni di Londra le quali sanciscono i principi fondamentali relativi a frontiere dell'Albania ed alla neutralizzazione dello Stato albanese. Siccome Austria-Ungheria trovasi in stato di guerra con Potenze della Triplice Intesa, essa non potrebbe associarsi eventualmente a nostri passi presso quei Governi per far rispettare decisioni di Londra relative all'Epiro, ma sarebbe ben disposta e pronta ad appoggiare qualunque nostro passo che noi credessimo fare al riguardo presso Governo Atene. Quanto precede per sua opportuna notizia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AGENTE DIPLOMATICO AL CAIRO, SERRA

T. s. 5120. Roma, 4 settembre 1914, ore 3,30.

Suo telegramma 123 (3). D'accordo con mio collega per le Colonie prego

V. S. voler con ogni energia e massima sollecitudine cercare di porre riparo all'azione che da Costantinopoli si va svolgendo per fomentare nella Cirenaica resistenza araba tentando di ottenere se possìbHe da codeste autorità che a El Barani e all'ufficiale bengasino Abdul Selam Bu Geschiata sia impedita entrata Cirenaica attraverso Egitto.

Prego tenermi informato esito sue pratiche. Tutti i maneggi di agitazione panislamica in Cirenaica sono in questo momento estremamente pericolosi per la stessa Inghilterra per la ripercussione che indubbiamente essi hanno in Egitto e nel Sudan. L'autorità bnitannica ha quindi un interesse suo proprio nell'ostacolarle.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, E AL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS

T. 5123. Roma, 4 settembre 1914, ore 3,30.

Azione austriaca in Albania.

(Per entrambi). Da fonte degna di fede ricevo seguenti informazioni: Un noto emissario austriaco in Albania, nativo di Ragusa e residente da vari anni a Scutari, il 30 agosto u. s. si recò in Austria allo scopo ottenere 25.000 fucili che gli sarebbero stati accordati e che verrebbero inviati quanto prima a Scutari. Il 31 agosto suddetto emissario, accompagnato da altro notabile albanese cristiano originario di Scutari, ebbe luogo colloquio coll'important·e funzionario I e R. I due emissari avrebbero detto di sapere positivamente che non appena i Tedeschi saranno a Parigi imporranno ritiro flotta anglo francese dall'Adriatico e scoppierà a Scutari un movimento nazionalista albanese, cui parteciperanno cristiani e mussulmani. Si cercherà sbarazzare Scutari da ogni elemento italiano; quindi un corpo di Albanesi di ogni confessione, armato con i fucili austriaci marcerà contro il Montenegro e la Serbia.

(Per Scutari). La prego di eseguire costì le più diligenti indagini circa le informazioni anzidette e riferirmi sollecitamente in proposito.

(Per Vienna). Informazioni suddette sarebbero in parte avvalorate da seguenti circostanze che mi vengono riferite dal R. Console in Scutari e sulle quali richiamo speciale attenzione dell'E. V.: (telegr. 8661 /337) (2) dalle parole: «Come altre volte ho riferito... » alle parole «SU denaro di Kral dall'altra».

IL MINISTRO A BUCAREST. FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1261/111. Bucarest, 4 settembre 1914, ore 8 (per. il 5, ore 13,15).

Telegramma di V. E. 1022 Gab (2).

Non posso che confermare quanto ho già lungamente riferito intorno al contegno della Romania. Ho veduto stamane Bratianu sempre esitante sulla via da scegliere. Mi ha ripetuto le solite argomentazioni pro e contro la neutralità insistendo sul pericolo che dalla guerra una grande Potenza esca troppo potente. Conclusione è stata che egli ha cercato sapere quello che faremo noi, senza volere dire, anche forse perchè non lo sa con precisione, quello che faranno loro. Ho ripetuto che rimaniamo neutrali finchè interessi non sono lesi o minacciati ma egli non mi è parso molto persuaso. Ha accennato senza insistere che la Romania rimarrà neutrale finchè rimarremo neutrali noi e mi ha detto avvertirlo due giorni almeno prima se noi ci decidessimo a marciare. Ho osservato che la situazione è molto più difficile per la Romania che non per l'Italia a cagione della Bulgaria. Caratteristico è il fatto che Bratianu ha parlato della Austria-Ungheria e della Germania come di Potenze amiche e non più alleate. In conclusione mi confermo sempre più nell'opinione che su Bratianu non si può far calcolo, mentre al momento opportuno si potrebbe agire sulla maggioranza dei Ministri e degli altri uomini politici. Risentimento contro Austria-Ungheria cresce tra i borghesi e specialmente tra i militari; finanze sono esauste in seguito alle spese militari eccezionali. Prego considerare quanto precede come strettamente confidenziale.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8759/1218. Vienna, 4 settembre 1914, ore 9 (per. ore 23,5).

EtiGpia. Telegramma di V. E. n. 5093 (1).

Berchtold, che ho intrattenuto del contenuto del telegramma suddetto, mi ha detto che se sudditi austro-ungarici residenti ad Addis Abeba si fossero comportati nel modo indicato nel telegramma stesso avrebbero agito contrariamente alle intenzioni del Governo I. e R.

Berchtold ha aggiunto che avrebbe impartito al rappresentante I. e R. in Addis Abeba istruzioni nel senso desiderato dall'E. V.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI, A LONDRA, IMPERIALI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A PARIGI, TITTONI E A VIENNA, AVARNA

(Ed. in I. B., B. VI n. 219)

T. GAB. 1027. Roma, 4 settembre 1914, ore 18,15.

Avevo preparato il seguente telegramma: (Per Berlino: per V. E.). (Per tutti meno Berlino: per il R. Ambasciatore a Berlino). (Per tutti): ma desidero conoscere il suo parere prima di darvi corso: «Per

i prossimi giorni si preparano in varie parti d'Italia adunanze ad iniziativa dei nazionalisti dei repubblicani e dei socialisti riformisti nello scopo di forzare la mano al Governo e spingerlo ad una guerra contro l'Austria. L'agitazione continuerà. Il Governo italiano pur non potendo in conformità alle istituzioni liberali del Paese adottare gli efficaci metodi repressivi che si adoperano altrove

\ in tali casi, è sicuro di impedire che quella corrente prevalga ed è sorretto nella sua politica di neutralità dalla immensa maggioranza del Paese. Tuttavia sarebbe opportuno e prudente dare alla opinione pubblica assai preoccupata dell'equilibrio dell'Adriatico una qualche soddisfazione che almeno per un certo tempo porrebbe un argine all'agitazione. Noi potremmo con questo unico scopo occupare temporaneamente con un piccolo distaccamento l'isolotto di Saseno assumendo l'obbligo di evacuarlo dopo la guerra e lo assicuro a V. E., ed ella può dirlo a Zimmermann, senza alcun secondo fine e senza alcuno scopo territoriale. Noi non vogliamo far ciò se non d'accordo con l'Austria, sulla base degli impegni vigenti fra i due Paesi. Ma è sempre difficile trattare questi affari direttamente col Governo austriaco che non capisce queste esigenze dei paesi parlamentari e democratici e prende sempre la decisione opportuna quando ha cessato di esserlo. D'altra parte non vorrei esporre ad un rifiuto o a nuove diffidenze i delicati rapporti austro-italiani che io lavoro a migliorare. Per ciò bisognerebbe che Zimmermann esponesse a Berchtold con parere recisamente favorevole questo progetto che certamente servirebbe a facilitare la posizione del R. Governo di fronte alla pubblica opinione italiana. Le adunanze politiche sopra accennate essendo assai prossime urgerebbe a'Vere risposta possibilmente entro questa settimana.

Il Governo Austro-ungarico dovrebbe anche considerare che colla provvisoria occupazione di Saseno, l'Italia renderebbe un segnalato servizio alla politica del Gabinetto di Vienna nei riguardi dell'Albania e del mantenimento delle deliberazioni di Londra. Difatti mentre il Governo ellenico ha dichiarato di non volersi ingerire negli affari interni albanesi, esso ci ha contemporaneamente fatto conoscere (mio telegramma n. 4985) (l) che Zographos e gli Epiroti non intendono marciare su Valona a meno che non vengano provocati ed attaccati dagli Albanesi musulmani. Ora da notizie attendibili risulterebbe che la parte più intransigente degli Epiroti non sarebbe aliena dal provocare, come sarebbe facile, un conflitto locale coi musulmani per toglierne pretesto ad una mossa contro Valona. Se l'Austria-Ungheria non ne fosse impedita dalla guerra, noi l'avremmo pregata di associarsi a noi in questa misura di carattere precauzionale contro le invadenti aspirazioni elleniche. Riteniamo che l'occupazione provvisoria di Saseno fatta dall'Italia di pieno e pubblico accordo con l'Austria Ungheria servirà di efficace e sufficiente monito alle probabili pericolose ambizioni degli Epiroti che sono la longa manus di Atene e contribuirà a sventare l'opera dei promotori dell'agitazione anti-austriaca.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1262/236. Costantinopoli, 4 settembre 1914, ore 20,35 (per. iL 5, ore 14,15).

Enver bey rispondendo ai miei discorsi concernenti Libia mi ripeteva ieri che solo per mezzo del Governo ottomano (intendeva dire per mezzo suo) possiamo arrivare ad una intesa col Senusso; che qualunque altra intromissione rimarrà senza risultato, compresa quella del Khedive che egli conosce nei suoi dettagli. Aggiungeva essere disposto occuparsi lealmente della cosa previa intesa su concessioni a farsi al Senusso, sembrando il momento opportuno. Risposi che non avevamo finora accettato la sua cortese offerta perchè essendo nuovo il Governatore Cirenaica desideravamo fosse egli· prima in condizione di conoscere ambiente, ma che R. Governo non avrebbe mancato di riprendere in considerazione l'offerta. Che intanto in giorno da determinarsi lio avrei sentito le sue idee circa basi accordo Senussi.

Avendo Enver bey ripetuto che Inglesi pei loro interessi avevano sempre veduto con piacere nostra lotta con Senussi, ritengo che egli voglia ora occuparsi nostro accordo per accrescimento del suo prestigio col Capo della setta e per lasciare a questa mani libere contro Inghilterra. Visto che finora per altra via nulla di concreto sia riuscito, parmi nulla vi sia a perdere tentando questa.

Gradirò sollecite istruzioni. Da speciale informatore risulterebbe che beduini sarebbero stati recentemente forniti armi da Inghilterra, quando essa temeva nostra azione colle alleate. Prego comunicare Ministero delle Colonie.

IL DELEGATO PRESSO LA COMMISSIONE INTERNAZIONALE DI CONTROLLO IN ALBANIA, GALLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

R. 499. Durazzo, 4 settembre 1914 (per. l'B).

Mi pregio trasmettere all'E. V. copia, qui unita, di una comunicazione fatta per iscritto dai rivoltosi contemporaneamente alla città e alla Commissione Internazionale di Controllo.

Da tale comunicazione risulta chiaramente, non solo la decisione di non voler ammettere il Governo della Commissione di Controllo, ma anche il fermo proposito di volere escludere qualunque ingerenza della Commissione stessa, sicchè non sarà possibile nelle presenti condizioni e fino a che esse durino, che la Commissione di Controllo esplichi una qualunque utile attività.

Dell'identico parere sono i miei due colleghi qui presenti.

(Annesso).

LE PROGRAMME DE L'ENTRÉE À DURAZZO AUQUEL A ADHÉRÉ LE CONSENTEMENT GÉNÉRAL

l. -Puisque nous ne voulons pas nuire à la population innocente de Durazzo que nous considérons comme nos frères, nous voulons que cette population ouvre les bras de la fraternité en arborant sur le pont le drapeau du consentement, tandis que nous garderons nos positions fortifiées et nous enverrons d'abord cinq délégués de notre part qui se rencontreront avec la population de Durazzo sur le pont. Entretemps la population de Durazzo devra conduire au pont pour délivrer au détachement spécial qui sera envoyé de notre part toute sorte de munitions et d'engins de guerre qui se trouvent soit aux positions spéciales, soit dans les maisons privées et alors le commandant général Selman Aga et le comité centrai de Shiak en délivreront un reçu officiel.

21 aoiìt 1914. Le vice-président du comité centrai des Shiak et commandant général

SELMAN

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1263/125. Berlino, 5 settembre 1914, ore 1,25 (per. ore 15).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1027. (1). Riservandomi sottoporre a V. E. eventuali ulteriori considerazioni mi affretto a comunicarle le prime impressioni in me arrecate dal proposito ieri enunciatomi. Ciò che io temo venga rilevato è la mancanza di nesso logico fra la premessa e le conseguenze. Si capisce difficilmente come mai, per opporsi ad una corrente dell'opinione pubblica che spinge alla guerra contro l'AustriaUngheria, si voglia adottare una misura che all'opinione pubblica dovrebbe essere annunziata come presa d'accordo con Austria-Ungheria stessa e che logicamente parrebbe diretta contro Tripliée Intesa. Infatti, se opinione pubblica nostra è preoccupata dell'equilibrio dell'Adriatico, ciò parrebbe dovere accadere in questo momento non per fatto dell'Austria-Ungheria, la cui flotta è oramai ridotta alla impotenza o per lo meno alla immobilità, ma per fatto della flotta franco-inglese percorrente quel mare o anche per fatto della Grecia notoriamente favorita e sostenuta dalla Triplice Intesa. La Triplice Intesa avrebbe quindi apparentemente ogni ragione di opporsi alla nostra occupazione di Saseno; se interrogata da noi, come dovrebbe esserlo, in .forza delle decisioni della conferenza di Londra, essa ciò malgrado vi aderisse è purtroppo a prevedersi

che sorgerebbe qut e a Vienna il sospetto che noi ci siamo posti preventivamente d'accordo con essa. In ogni modo sarebbe difficile distruggere qui e a Vienna l'impressione che noi vogliamo profittare delle attuali difficoltà della Austria-Ungheria per violare sottomano gli accordi sull'Albania e alterare a nostro profitto l'equilibrio dell'Adriatico. Si potrebbe, è vero, d'altra parte obiettare che .siccome ciò che più si teme qui e a Vienna è una nostra azione contro il Trentino, il vederci prendere posizione in tutt'altra direzione sarebbe forse considerato come un minore male. Ma data l'eccitazione qui ed a Vienna dominante da un lato per la immensa gravità dei pericoli minaccianti, e dall'altro per i grandiosi successi già ottenuti, io pavento che quel nostro progetto, soprattutto pel sospetto cui ho sopra accennato, possa incontrare resistenza anche a Berlino e soprattutto a Vienna e che ciò possa servire di occasione e pretesto appunto a quella guerra coll'Austria-Ungheria che si dice di volere evitare.

Per conseguenza in conformità alle convinzioni da me profondamente sentite e francamente esposte a V. E. sarei d'avviso che meglio varrebbe astenersi dal progetto "di occupazione di Saseno e consacrarsi invece sinceramente ed assiduamente all'opera di impedire che prevalgano in Italia le correnti bellicose, opera nella quale V. E. dice essere il R. Governo sicuro di riuscire sorretto come è dalla immensa maggioranza del Paese. In ogni modo ove queste mie osservazioni non mutassero le decisioni di V. E. io non mancherei di fare subito, per ottenere al progetto il consenso del Governo Imperiale, tutti quei tentativi che sarebbero indispensabili prima di dare attuazione al progetto stesso.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO,

AL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, E AL CONSOLE A VALONA, LORI

T. 5131. Roma, 5 settembre 1914, ore 2. Profughi Epiro. (Per tutti). Cav. Galli comunica seguente telegramma diretto dalla Commissione di Controllo a Zographos: « Commissione Internazionale Controllo, vista la penosa situazione e la mancanza d'ogn~ mezzo d'esistenza e l'impossibilità di procurarsene, degli emigrati epiroti che si trovano presentemente nel distretto di Valona, vi prega di volerle comunicare d'urgenza sotto quali condizioni e garanzie potrebbe effettuarsi il loro rimpatrio». Galli comunica poi che Zographos ha risposto al telegramma suddetto che egli non ha nulla in contrario al ritorno dei profughi ma che è esitante, nello stato attuale delle cose, prendere responsabilità sicurezza loro vita ed averi; propone invece pregare Grecia che incarichi sue truppe della necessaria protezione. (Per Valona). Ho telegrafato ad Atene quanto segue: (Per tutti). È evidente come non si possa ricorrere mezzi suggeriti da Zographos. D'altra parte non v'ha dubbio che, data autorità e prestigio di cui egli gode presso Epiroti, a Zographos non manca modo, se lealmente lo vuole, di provvedere sicurezza e protezione profughi rimpatrianti. Prego pertanto V. S. voler

rinnovare passi presso codesto Governo affinchè continui sua influenza su Zographos nel senso desiderato.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8788/343. Scutari, 5 settembre 1914, ore 2,10 (per. ore 17,10).

Montenegrini e insorti. Telegramma di V. E. n. 5046 (1).

È noto che movimento insorti è stato indubbiamente sorretto dalla Serbia e dal Montenegro che hanno aiutato tali elementi di disordine e disgregamento per evitare che consolidamento Wied annientasse definitivamente aspirazioni sull'Albania. Sembra quindi coerente invio armi insorti tra cui si dice trovasi anche qualche montenegrino. Insorti che dirigevano Alessio trovavano appoggio questo console montenegrino sostenuto francese i quali poi assicuravano perfetta intesa fra Montenegro e Essad. Recente proclama insorti disconoscendo Commissione Controllo corrisponde pensiero analogo fatto intendere da questo console montenegrino H quale mostrasi disposto aiutare ogni causa torbida in Albania. Con fine occupazione internazionale Martinovic attendeva immediato arrivo Montenegrini subordinatamente insorti. Maldisposto mantenimento ordine in seguito partenza distaccamenti egli ha cercato intralciare opera pacificazione consoli Grandi Potenze incaricati difficile amministrazione Scutari ove avrebbe preferito incidenti ed anarchia che giustificassero eventuale intervento.

Nella scelta componenti consiglio locale per mezzo console francese ha accampato ingiustificate pretese in nome della comunità ortodossa che conta meno migliaio persone, minacciando conseguenze: riferirò con rapporto. Sono stati tentati segni di croce nelle moschee affinchè fanatismo mussulmano reagente contro tali pretese ingiurie dei cattolici provocassero gravi torbidi: furono trovati colpevoli, un musulmano ed un montenegrino.

Ora risultato inchiesta sembra parallelismo azione austriaca e montenegrina verso gli insorti. Ho telegrafato quanto precede alla R. Legazione.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1269/334. Londra, 5 settembre 1914, ore 3,25 (per. ore 23). Telegramma di V. E. n. 1019 (1). Fiducia inglese nel successo finale è assoluta perchè basata sulla giustizia

della causa, sulla decisione concorde della Nazione e sugli ampi mezzi di cui si dispone per assicurarne il trionfo. Come un secolo fa Inghilterra fece guerra

a Napoleone e non alla Francia cosi oggi con uguale indomita risolutezza essa fa guerra all'Imperatore Guglielmo ed ai principi medioevali e anti-democratici del Governo tedesco e non alla Germania. Pur di conseguire tali nobili intenti nessun sacrificio di uomini e di denaro sarà risparmiato. Nazione unanime, forte dell'appoggio incondizionato di tutto l'Impero britannico che all'appello della Madre Patria ha risposto con concorde entusiasmo superiore a qualsiasi aspettativa, è pronta a prolungare la guerra per anni pur di conseguire scopo. Nè per quanto è dato di prevedere, potrà Imperatore di Germania aver ragione di questa fermissima determinazione se non riesce a strappare all'Inghilterra il dominio del mare, eventualità questa che per il momento almeno non potrebbe entrare nel campo delle ipotesi probabili. I successi militari tedeschi in Francia sono qui considerati come semplici episodi preliminari. Essi sono bensi deplorati per la ripercussione che eserciteranno sulla durata della guerra ma nel fondo non giunsero assolutamente inattesi nè hanno trovato impreparati gli alleati i quali prevedendone possibilità avevano escogitato altri piani che durante recente gita Kitchner a Parigi sono stati meglio studiati e perfezionati. Non si ritengono, in alcun modo qui, provate vittorie dei tedeschi, non riusciti malgrado perdite colossali ad accerchiare le truppe alleate che non commetteranno errore di rinchiudersi a Parigi ma si sforzeranno in base a medesimi criteri dell'esercito russo contro Napoleone, col ritirarsi successivamente, di attirare nemico nel cuore della Francia infliggendo grosse perdite e allontanandolo sempre più dal teatro orientale. Con questo piano si mira a dare alle enormi masse russe il tempo necessario, ad onta magari di possibili rovesci, di avanzare in direzione di Berlino e di Vienna. Inghilterra prepara intanto nuove truppe ed oltre milione circa di armati odierni conta fra un paio di anni avere un altro milione di truppe di primo ordine con le quali se necessario darà addosso ai Tedeschi qualora non siano ancora a quell'epoca sfiniti ed esausti. Mentre commercio tedesco è distrutto o quasi, quello inglese, grazie al dominio dei mari, va sempre più rifiorendo. Risorse economiche inglesi sono incomparabilmente superiori a quelle germaniche. Lloyd George mi ha detto che tra India, Estremo Oriente, America Settentrionale e Meridionale, valori di portafoglio inglesi ascendono a quattro miliardi di lire sterline. Aggiungasi che nazione inglese che finora non aveva in pari grado afferrato significato e importanza della guerra se ne va di giorno in giorno rendendo conto. Oggi con i discorsi del Primo Ministro e di Bonar Law si è iniziata campagna nazionale per spiegare al popolo motivi che hanno costretta Inghilterra a scendere in campo. In ogni angolo del Regno Unito questo vangelo umanitario e patriottico sarà spiegato dalle più eminenti personalità della maggioranza, ciascuno accompagnato da un rappresentante dell'opposizione. I più accaniti guerrafondai con a capo Lloyd George sono divenuti gli estremi radicali laburisti e pacifici anelanti combattere per distruggere causa efficiente della guerra. Mi auguro essere riuscito col mio resoconto a dare a V. E. una nozione esatta delle disposizioni di questo Paese che sta scrivendo ora una nuova grande pagina nella sua già gloriosa storia. Impossibile adegua• tamente descrivere calma, moderazione, semplicità, mancanza di jattanza, ineluttabile tenacia di propositi, fiducia nel successo che si constata dappertutto. Una Signora dell'alta società che ha due figli alla guerra mi diceva ieri che le madri aventi (figli) a casa non sono da invidiare. Dato questo stato di animo

22 -Documenti diplomatici -Serie V -Vol. I

generale parmi chiaro che •i Tedeschi s'illudono grossolanamente se sperano che questa guerra potrà terminare con una pace basata su formula diplomatica e con lievi reciproche condizioni. Purtroppo fatalità delle circostanze lascia prevedere che alla fine della guerra vi dovrà essere per forza un vincitore ed un vinto. Per conseguenza, o Impero britannico scomparirà e Inghilterra diverrà una Potenza di secondo ordine, o Imperatore ed il militarismo prussiano dovrà essere ridotto alla impotenza. Mi giungono al momento giornali recanti discorso odierno Primo Ministro e di Bonar Law. Da esso V. E. trarrà conferma delle conside

razioni sottomesse a V. E. per il bÈme dell'umanità e del mondo civile, per gli interessi soprattutto supremi del mio Paese confesso non saprei senza profondo terrore contemplare disastrose conseguenze di un trionfo dei principi e dei sistemi .di cui il militarismo prussiano si è fatto così crudele ed implacabile banditore (1).

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1266/123 (2). Vienna, 5 settembre 1914, ore 5,8 (per. ore 2.1).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1027 (3).

Rispondo subito al telegramma suddetto dell'E. V. Io non credo che Berchtold si opporrebbe all'occupazione di Saseno con un piccolo distaccamento alla condizione che noi assumessimo l'obbligo di evacuarlo dopo la guerra.

V. E. infatti sa che Berchtold mi ha dichiarato sempre di rimettersi a Lei interamente per tutto ciò che Ella avesse deciso circa le varie questioni riguardanti l'Albania, e che si sarebbe quindi associato a qualsiasi provvedimento. Ella «avesse» (4) creduto prendere nello interesse dell'avvenire dell'Albania «stessa» (4) pur non potendo darci che il suo appoggio morale soltanto. Non dubito che si renderebbe perfettamente «conto» (4) delle considerazioni che spingono il R. Governo ad una tale occupazione provvisoria, per dare in questo momento una qualche soddisfazione alla nostra opinione pubblica assai preoccupata dell'equilibrio dell'Adriatico e facilitare così la sua posizione di fronte ad essa. Ed egli comprenderebbe pure che con tale temporanea occupazione noi renderemo un servizio alla politica austro-ungarica nei riguardi dell'Albania, giacchè essa contribuirebbe a mantenere intatte le deliberazioni di Londra e sarebbe atta a prevenire una eventuale occupazione di Valona per parte degli Epiroti ed a sventare l'opera dei promotori delle agitazioni antiaustriache in Italia.

Non avrei quindi difficoltà ad intrattenere direttamente della cosa Berchtold senza che egli venga predisposto a dare il suo consenso alla occupazione da

12l Questo telegramma venne comunicato a Bollati il 6 settembre (t. gab. 1030) con la seguente annotazioru'!: « Prego V. E. sospendere ulteriori pratiche fino a nuove istruzioni •·

parte nostra di Saseno da un'azione che v,errebbe «esercitata su di» (l) lui dal Gabinetto di Berlino.

«Ma» (l) nel parlare nel senso suddetto a Berchtold dovrei naturalmente, salvo ordini in contrario di V. E., accennare alle adunanze che si vanno preparando in varie parti d'Italia ad iniziativa dei nazionalisti, dei repubblicani e socialisti riformisti nello scopo di forzare la mano al R. Governo e spingerlo ad una guerra contro l'Austria-Ungheria, pur augurandomi che comizi stessi non abbiano luogo giacchè essi non potrebbero non produrre a Berlino e Vienna una impressione disastrosa.

Ed aggiungerei che il R. Governo pur non potendo, date le istituzioni ed i sentimenti liberali dell'Italia, reprimere adunanze medesime, è però sicuro di impedire che quella corrente prevalga essendo sorretto nella sua politica di neutralità dalla immensa maggioranza del Paese.

A questo proposito V. E. mi permetterà, spero, di osservare che se è ben vero che la grande maggioranza del Paese vuole la neutralità, questa però sembra essere dai nostri più autorevoli giornali interpretata nel senso che se si dovesse uscire ciò avvenga unicamente per far la guerra all'Austria-Ungheria.

Se una tale eventualità dovesse prodursi, l'onore dell'Italia, come già dissi a voce a V. E., ne rimarrebbe macchiato « indelebilmente. Ma non dubito che» (l) R. Governo che deve tutelare buon nome del nostro Paese ed impedire che la sua parola sia disprezzata si adopererà a che la tendenza suddetta non si imponga. Del resto le assicurazioni verbali datemi da V. E. e da S. E. Salandra e quanto Ella mi dice anche ora nel telegramma suddetto costituiscono per me la migliore garanzia.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1267/325. Londra, 5 settembre 1914, ore 9,55 (per. ore 23).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1027 (1).

Ringraziando V. E. per la benevola interrogazione reputo stretto dovere sottoporle che, a mi:o remissivo parere, la comunicazione che ella vorrebbe fare a Berlino sarebbe oggimai un passo falso .che potrebbe avere per tutti i nostri interessi fatali conseguenze. Ciò per i seguenti motivi:

l) In linea principale perchè, per ovvie considerazioni, mi parrebbe assai malagevole da parte nostra insistere a Berlino sui nostri accordi con l'Austria per l'Albania e sul nostro desiderio di migliorare relazioni itala-austriache, quando, quindici giorni fa abbiamo noi stessi spontaneamente preso, in vista di certe date eventualità, l'iniziativa di trattative qui chiedendo e ottenendo affidamenti non solo per Valona, ma anche e sopratutto per Trento e Trieste. A V. E. che conosce Grey, non ho bisogno di additare quale disastrosa impressione produrrebbe sull'animo suo la notizia che, si può stare sicuri, egli presto o tardi conoscerebbe, di aperture da noi fatte a Berlino per ottenere beneplacito austriaco ad una occupazione di Saseno. Basterebbe questo fatto per distruggere fiducia di Grey in noi e compromettere irrimediabilmente quelle relazioni con l'Inghilterra che V. E. e Presidente del Consiglio prescrivono di nulla negligere per sempre più migliorare e consolidare.

2) Perchè rivolgendoci a Berlino allo scopo suindicato noi verremmo a chiedere alla Germania un favore dimostrando in certo modo tendenza a cattivarci sue buone grazie e vincolando così nostra libertà d'azione in un momento in cui tutela vitali interessi nazionali richiedono invece massima prudenza e riservatezza in vista incognite e sorprese di ogni genere riservateci da questa guerra che sarà verosimilmente lunga e di cui trionfo finale tedesco non è così sicuro come si affetta di ostentarlo Berlino. Occorre al riguardo pure tener presente che con la probabile partecipazione della Turchia sarà messa sul tappeto la spartizione dell'Impero ottomano, questione che non può certo !asciarci indifferenti.

3) Perchè dal momento in cui ci siamo qui dichiarati consenzienti ad una eventuale divisione dell'Albania tra Serbia e Grecia, subordinatamente beninteso nota restrizione per Valona e Canale di Corfù, non vedo alcun vantaggio per noi di continuare ad esasperare Grecia cui simpatie potrebbero in seguito riuscirei (utili).

4) Perchè per occupazione di Saseno non occorre soltanto consenso Austria e Germania ma anche quello Triplice Intesa che avrebbe diritto di protestare e protesterebbe nel modo più assoluto quando informata che nostra mossa venne previamente concertata con Vienna e Berlino.

5) Perchè semplice occupazione di Saseno massima se avvenuta d'accordo con Vienna non disarmerebbe affatto ostilità contro Austria della grande

maggioranza nostri concittadini i quali lungi dal contentarsene vedendo ora Austria quasi per terra con maggiore fervore reclamerebbero dal Governo una azione risoluta per realizzare aspirazioni nazionali. Dato quindi che intercedenti Berlino Vienna consentissero, Governo S. M. si troverebbe moralmente obbligato a prendere, per arrestare agitazioni anti-austriache in Italia (provvedimenti) interni che potrebbero cagionargli grossi imbarazzi.

Per tutti questi motivi sui quali mi permetto attirare caldamente attenzione del Governo di S. M., io riterrei assolutamente sconsigliabile fare a Berlino qualsiasi comunicazione del genere di quella indicatami e di astenersi pure dall'occupare Saseno operazione inutile se accompagnata da impegno di restituzione e non conforme poi alle intenzioni manifestate da Grey circa avvenire di Valona. Il miglior modo di affermare in questo momento nostra posizione rispetto a Valona mi pare invece quella indicata da Tyrrell, ossia, inviare due o tre navi a Valona con incarico di vegliare allo scrupoloso rispetto da parte insorti greci e tutti, delle decisioni dell'Europa, non permettendo altra bandiera sia inalberata a Valona all'infuori di quella albanese. Tutte le altre Potenze partecipanti riunioni di Londra essendo impegnate nella guerra l'azione dell'Italia sola rimasta neutrale sarebbe, se limitata a quello scopo, perfettamente legale e potrebbe esplicarsi senza bisogno di chiedere favori a chicchessia e senza dare motivo all'Austria a lagnanze. Naturalmente prima di farlo sarebbe bene incaricarmi di parlarne confidenzialmente a Grey ed, intesi con lui, prendere decisione informandone in pari tempo altre Potenze.

Come V. E. bene sa, nessuno è più di me fautore scrupoloso rispetto impegni, ma quando si ha da fare con Austria che in Albania ed altrove non ha mai cessato di violarne sistematicamente come meglio poteva spirito e lettera e che per gtunta ha scatenato sull'Europa senza avvisarci, e contrariamente ai nostri interessi vitali, così terribile tempesta un eccesso di questo scrupolo da parte nostra mi parrebbe oramai fuori di posto. Si ha un bel dire ma tutti gli accordi anteriori sono stati più o meno violati sempre dall'Austria e mai da noi. È quindi venuto ormai il momento di provvedere ai casi nostri senza più preoccuparci eccessivamente azione come nel caso attuale è perfettamente giustificata in diritto e in fatto.

IL MINISTRO A DURAZZO, ALIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8801/862. Durazzo, 5 settembre 1914, ore 17 (per. ore 22,10). Oggi insorti arrivarono pacificamente a Durazzo con ordine e dignità. Erano circa 2000 armati condotti dal Mufti di Tirana di Kruja e di Kavaja e da Suleiman Aga in rappresentanza del Comandante in Capo Mustafà. Tra i capi vi erano numerosi notabili musulmani di Scutari. Bandiera turca venne issata ~olennemente sul palazzo al grido di viva il Padiscià. Mufti di Tirana fece discorso dichiarando che aveva preso possesso del palazzo e che questo non sarebbe riaperto che per accogliere uno di loro desiderio. Città tranquilla. Ultimi volontari austriaci compreso noto Biegeleben, partiti coi romeni e con quelli che

rimanevano degli ex difensori della città. Cannoni armi munizioni consegnati ai capi insorti della municipalità.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8806/735. Berlino, 5 settembre 1914, ore 22 (per. il 6, ore 0,45).

Telegramma di V. E. 5093 (1).

Zimmermann è disposto dare istruzioni al ministro di Germania in Addis Abeba di esercitare influenza pacificatrice sul Governo etiopico e d'invitare i propri connazionali ad astenersi da ogni azione in senso contrario. Siccome però questo Governo non può più comunicare direttamente con Addis Abeba cosi egli sarebbe grato Al R. Governo di far pervenire esso a quella Legazione Imperiale per tramite... (2) un telegramma in questo senso che egli ci consegnerebbe per mezzo mio o di Flotow.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AM:nASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI

T. 5152. Roma, 6 settembre 1914, ore 22,30.

Amministrazione Scutari.

Telegramma di V. E. n. 626 (3).

Incarico dato da Commissione di controllo ai consoli ·Circa amministrazione Scutari non è del tutto scevro da difficoltà; pur tuttavia, allo stato attuale delle cose parmi che soluzione escogitata da Commissione Controllo sia l'unica possibile per impedire Scutari diventi pericoloso centro disordini. Popolazione scutarista si è dimostrata decisamente favorevole ad una tale misura. Dal punto di vista politico (vedasi mio tel. n. 5044) ( 4) essa conviene all'Italia ed a Potenze della Triplice Intesa, perchè presenta grande vantaggio di servire di efficace garanzia contro ogni possibile tentativo da parte Austria di violare neutralità

albanese ai fini della sua guerra contro la Serbia. Osservo, infine, che Corpo Consolare non ha diretta amministrazione Scutari, la quale è esercitata da Consiglio notabili. Corpo consolare ha soltanto funzioni sorveglianza e controllo.

Prego V. E. esporre tali considerazioni a codesto ministro Affari Esteri.

IL CONSOLE A V ALONA, LORI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. S. 8849/1008. Valona, 6 settembre 1914, ore 7 (per. ore 20,15). Genabi Adii bey comandante insorti, che già in questi giorni mi aveva fatto segretamente presentire, è venuto oggi personalmente dichiararmi che se vogliamo egli è pronto intendersi con noi e mettersi al nostro servizio per tenerci informati e lavorare segretamente nel senso che noi gli indicheremo. Nel corso della conversazione per dare prova serietà sue intenzioni mi ha mostrato due lettere affidategli da Mustafà Hilmi Androcchi per spedirle Costantinopoli a Talaat bey ed Enver pascià, le ha aperte e dopo lettura in comune le ha distrutte. In esse Mustafà esprimeva sorpresa rincrescimenti insorti dopo loro sudati trionfi di non ricevere da Costantinopoli neppure una parola di saluto, sollecitava appoggio chiedendo urgéntemente un invio di fondi e di personale capace. Controllai autenticità confrontando comunicazioni ufficiali inviatemi da Mustafà primi giorni occupazione. Adil bey si è dichiarato pronto comunicarmi egualmente lettere che probabilmente gli scriverà in questi giorni Essad pascià col quale è in relazione. Egli dichiara con tutta franchezza essere mosso dal bisogno di assicurarsi l'avvenire; essere perciò deciso mettersi interamente ed esclusivamente a lavorare per noi purchè gli facciamo stabile posizione. Si afferma sicuro poterei rendere grandi servigi per sua esperienza, conoscenza massa musulmani non solo in Albania ma eventualmente anche in Libia, conoscendo pare, bene lingua araba. Dicesi pronto lasciarsi mettere da noi alla prova. Egli è ex ufficiale turco nativo di Giakova; parla poco francese; appare nella sua lingua buon parlatore, energico, abile, di una venalità senza reticenze. È un fatto che egli gode grande autorità presso insorti e credo anche molta influenza sul capo supremo Mustafà che lo ha lasciato infatti qui alla testa del Governo. Per il momento confessando egli grande bisogno denaro ho creduto bene accaparrarlo provvisoriamente servendomi fondi spese segrete: ma egli insiste per stabile accordo circa il quale gli ho risposto avrei riferito sollecitamente a V. E.

e in caso affermativo per avere presto opportune (?) indicazioni, data l'importanza del momento. Prego V. E. comunicare R. Legazione.

IL CONSOLE A V ALON A, LORI, AL MINISTRO ·DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8830/1005. Valona, 6 settembre 1914, ore 11,40 (per. ore 13).

Genabi Adil mi ha comunicato che secondo informazioni sue, anche presso Starova hanno avuto luogo concentrazioni di truppe greche o greco-epirote. Egli insiste vivamente per sapere se il nostro Governo è disposto dare agli Albanesi un affidamento circa integrità Albania meridionale sulla base protocollo di Londra.

Prego comunicare R. Legazione.

L'INCARICATO D'AFFARI A DURAZZO, DURAZZO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8881/574. Durazzo, 7 settembre 1914, ore 22 (per. l'8, ore 2).

Propaganda Giovani Turchi si intensifica. Sono arrivati stasera da Costantinopoli cinque emissari Giovani Turchi mandati, come par certo, su domanda del capo Mustafà; essi sono Zia bey ex Caimacan di Giacova; Ali Effendi..... (l) di Prizrend, ex 'funzionario turco, Selim Effendi, ricco commerciante di Uskub ex fornitore dell'esercito turco; Ismail Effendi sergente di artiglieria di Prizrend; Kaireddin Bustinia ex comandante gendarmeria turca. È pure atteso Eiud Suluri bey influente giovane turco di Costantinopoli con tre maggiori turchi. Sembra si pensi dare loro importanti posti amministrativi o militari qui e nell'interno. Non v'è dubbio che la loro propaganda oltre a preparare proclamazione Principe musulmano Buraneddin, si svolgerà in accordo alle mene austriache per provocare in Albania un movimento armato contro la Serbia.

L'INCARICATO D'AFFARI A DURAZZO, DURAZZO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

R. 3459/335. Durazzo, 7 settembre 1914 (per. il 10).

Dal primo contatto colla massa degli insorti testè entrata in città e dalle conversazioni, tenute così dai capi come dai gregari, scaturiscono alcune impressioni che credo interessante riferire all'E. V.

Risulta ora sempre più chiaramente che il movimento ha tratto le sue origini: l) dal forte attaccamento della grande massa della popolazione alla religione ed alla tradizione islamica nonchè all'uso della lingua turca che ne è esponente; 2) dall'assenza completa di un vero movimento nazionale albanese, politicamente inteso; 3) dalla tendenza, già a lungo repressa, di farla finita coi bey, ricchi, potenti e sopraffattori. E siccome questi, per interesse o per opportunismo avevano fatto causa comune col Principe, l'odio contro i bey si riversò anche contro il Principe che veniva accusato di appoggiare esclusivamente su di essi il nuovo governo.

Si tratta dunque di un movimento complesso, religioso e sociale, e gli errori commessi dal Principe, chiamando a sua difesa le popolazioni cattoliche del nord ed usando metodi di repressione violenta, sembrano essere stati calcolati a bella posta per esasperare nei ribelli queste tendenze di rivendicazione religiosa e democratica.

Sulla base di questa rivolta sincera delle masse e per mezzo di alcuni capi più venali o di agitatori abilmente camuffati da apostoli musulmani, lavorarono attivamente le propagande serba-montenegrina e greca, ciascuna per i propri fini. I capi del movimento non lo nascondono e si dichiarano apertamente riconoscenti, sopratutto per gli aiuti loro prestati da parte serba e montenegrina. Il cannone e le munizioni di cui l'E. V. segnalava lo sbarco a Slinza furono portati dal Montenegro a Shiak da Irfan bey e con questo cannone vennero tirati cinque colpi contro la città il primo corrente. Lo stesso Irfan bey mi diceva di aver fatto tre volte il viaggio tra Cettigne e Shiak.

Meno attiva o per lo meno più indiretta sembra essere finora la propaganda giovane turca. Ma la vittoria dell'insurrezione offre ora una troppo buona occasione alla Turchia perchè essa possa mancare di approfittarne. E ne approfitterà certamente, come vari sintomi fanno già ritenere, intensificando nel paese la propaganda in favore di un principe musulmano e favorendo le mene austriache contro la Serbia.

Per quanto riguarda Essad risulta accertato che la sua cacciata da Durazzo valse a riacquistargli nel suo antico feudo di Tirana le simpatie ed aderenze che aveva perdute, tanto che mentre le case di tutti i bey di Tirana, nemici di Essad, vennero bruciate, i beni confiscati e le famiglie arrestate, la casa e i beni di Essad furono rispettati.

Questa popolazione, malgrado il suo odio contro i bey, sente sempre il bisogno di essere diretta da un capo e riconosce tuttora, nella sua maggioranza, in Essad il suo capo naturale, capace di farsi obbedire e temere, se non amare.

Volendo, dal nostro punto di vista, fare un bilancio sommario di questi ultimi avvenimenti, bisogna riconoscere che esso si chiude in nostro favore. Da Durazzo e da Valona furono spazzati via come per incanto tutti i nazionalisti italofobi; tutti i pseudo volontari austro-tedeschi; tutti i bey amici dell'Austria e da essa pagati; mentre il Principe che, per debolezza, per incapacità, per la sua stessa nazionalità, aveva mancato al suo impegno di tenere nel debito conto la nostra influenza, ha dovuto abbandonare il paese odiato o disprezzato da molti, compianto da pochi, rimpianto da nessuno.

È certo d'altra parte che ci minaccia il pericolo di una forte preponderanza giovane turca la quale, sopratutto in questo momento, l'Austria potrebbe facilmente volgere ad esclusivo interesse della sua influenza.

In vista della grande incertezza della situazione ed in attesa di ricevere dall'E. V. le opportune direttive, mi sono finora limitato a tenermi indirettamente in contatto, per mezzo del cav. Galli e del nostro dragomanno, <;oi capi principali che per ora sembrano godere di maggiore influenza; a sondare cautamente-le loro intenzioni; a raccomandare loro di mettersi in relazioni colla Commissione di Controllo ed a guardarsi da mene che condurrebbero di nuovo il paese a gravi agitazioni.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1277/115. Bucarest, 8 settembre 1914, ore 2 (per. ore 17).

Miei telegrammi nn. 105 e 113 (1).

A conferma del mio telegramma n. 103 (2) aggiungo che la proposta di cessione alla Romania della Bucovina romena e della Transilvania nel caso di collaborazione militare colla Triplice Intesa venne fatta non a nome sola Russia, ma a nome di tutte tre le Potenze alleate. Venne in pari tempo lasciato intendere che Francia e Inghilterra avrebbero pagato le spese militari romene.

Tali proposte vennero fatte da questo ministro di Russia e confermate da Diamandy venuto qui appositamente. Risposta è stata che se si fosse insistito per una dichiarazione precisa Governo romeno sarebbe stato costretto a rifiutarsi, mentre altrimenti avrebbe detto che ringraziava della buona intenzione e sulla dichiarazione del Ministro di Russia, che la Triplice Intesa si contentava della neutralità, Diamandy appunto ha avuto istruzioni esprimersi in questo senso a Pietroburgo (3).

Domani ministro di Russia dichiarerà a Bratianu che se Romania persiste nella neutralità si terrà conto delle sue aspirazioni sulle provincie occupate.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1281/337. Londra, 8 settembre 1914, ore 6,50 (per. il 9, ore 2).

Termin~ta la parte ufficiale del colloquio di ieri Grey si intrattenne alquanto a discorrere meco in via famigliare. Mi disse che le notizie recentissime del maresciallo French sono piuttosto confortanti e lasciano adito a bene sperare. In Galizia la disfatta austriaca appare assai importante. Del resto, osservò, in una guerra così vasta le conseguenze si devono tirare non da episodi isolati ma dal risultato di tutte complessivamente le operazioni militari. Grey, calmo e tranquillo come sempre, diceva che suo pensiero non può distogliersi dal Belgio che per la meravigliosa resistenza e per i danni incaÌcolabili sofferti dalla ferocia inaudita tedesca si è acquistato l'ammirazione mondo civile. Di tutti gli episodi di questa terribile lotta assai più dei fatti di armi degli eserciti delle Grandi Potenze sopravviverà nella storia memoria dell'eroico contegno Belgio come è sopravvissuto e sopravviverà il ricordo della lotta contro l'Austria per l'indipendenza e l'unità italiana e le gesta di Garibaldi. Ritornando sulla famosa frase del cancelliere del «pezzo di carta » osservò Grey essere essa la migliore dimostrazione del fatto che quando il militarismo trionfa, onore, onestà, moralità e civiltà divengono semplici parole prive di senso. Grey mi disse pure essere scandalizzato e addolorato per il cumulo di menzogne di ogni genere che gli uffici stampa tedesca e austriaca continuano a propalare senza alcun ritegno. Egli in conclusione mi manifestò con somma modestia ma altrettanta fermezza sua fiducia nel successo finale, pure ammettendo che esso possa farsi aspettare forse a lungo. Del resto noto argomento nessuna allusione egli fece ed io naturalmente mi astenni dall'accennarvi.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8902/391. Atene, 8 settembre 1914, ore 12,30 (per. ore 18,40). Trovandosi in Atene per qualche giorno Zographos ho pregato Streit richiamare attenzione di lui sui due incidenti marittimi avvenuti a Santi Quaranta il 29 e 31 agosto scorso, sulla situazione dei Mussulmani ad Argirocastro e dei profughi a Valona, nonchè sui colpi di fucile tirati dalla costa fra Santi Quaranta e Valona. Zographos ha promesso occuparsi di tutto ciò e di provvedere nei limiti del possibile. Circa situazione Albania Streit mi ha dimostrata la più grande preoccupazione ed incertezza. Dice ormai bandiera ottomana sventola a Durazzo e Valona. Certo che se Mussulmani pensano ora attaccare Epiroti, quelli reagirebbero violentemente e situazione del Governo ellenico si troverebbe nuovamente ad essere assai difficile. Ho dovuto rispondere Streit che non sapevo nulla di ciò che accade in Albania e debbo difatti attirare attenzione di V. E. sul fatto che da parecchio tempo non ricevo più la menoma informazione da codesto ministero nè sull'Albania nè su nulla. La sola cosa che ho potuto dire Streit fu che per quanto mi consta R. Governo non aveva davanti attuale conflitto europeo mutato in nulla politica albanese basata su accordo Londra e su di una stretta intesa coll'Austria-Ungheria; ma alla domanda di Streit come questa politica

potesse continuare dopo partenza Principe Wied da Durazzo non ho potuto rispondere una parola.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 5180 (4). Roma, 8 settembre 1914, ore 15.

Profughi Epiro.

Ho ricevuto da nostro rappresentante Commissione di Controllo seguente

telegramma :

«Commissione Internazionale Controllo ha richiesto telegraficamente Zographos di farle conoscere d'urgenza sotto quali condizioni e garanzie potrebbe e!fettuarsi rimpatrio profughi epiroti.

A tale richiesta Zographos ha risposto non aver nulla in contrario al ritorno dei profughi ma essere esitante, nello stato attuale, prendere responsabilità sicurezza loro vita ed averi e che pertanto egli propone che protezione profughi sia affidata a distaccamenti internazionali oppure che si preghi Grecia incaricare sue truppe della necessaria protezione».

In seguito a tale comunicazione di Galli ho così telegrafato al R. Ministro in Atene:

«È evidente come non si possa ricorrere mezzi suggeriti da Zographos. D'altra parte, non v'ha dubbio che, data autorità e prestigio di cui egli gode presso epiroti, a Zographos non manca modo, se lealmente lo vuole, di provvedere sicurezza e protezione profughi rimpatrianti».

Pregola comunicare quanto precede a Berchtold informandolo che mi sono espresso con barone Macchio nello stesso senso telegrafato a Bosdari.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A PARIGI, TITTONI, A LONDRA, IMPERIALI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A VIENNA, AVARNA, A BERLINO, BOLLATI

T. R. 5188 (1). Roma, 8 settembre, ore 2b.

Valona.

(Per tutti). Questo ambasciatore d'Inghilterra mi ha comunicato quanto

segue:

Ministri d'Inghilterra Russia e Francia in Atene hanno intrattenuto Veni

zelos circa situazione Valona in relazione interessi italiani. Venizelos ha risposto

loro che Grecia si asterrà da qualsiasi azione contro Valona poichè si ricono

scono gli interessi dell'Italia in quella città. Venizelos ha aggiunto che anche

Epiroti se ne asterranno, perchè ora Governo ellenico ha influenza sugli Epiroti

e i suoi consigli sono da questi ascoltati.

Quanto precede per sua esclusiva personale informazione.

a me».

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8925/457. Therapia, 8 settembre 1914, ore 21,25 (per. il 9, ore 9,25). Corre voce di imminente soppressione delle capitolazioni e di ogni altro vincolo internazionale imposti alla Turchia. D'altro canto armamento continua sempre sotto direzione tedesca lasciando impressione che calma del momento nei rapporti Triplice Intesa non sia che apparente, per attendere di essere ben preparati e tentare poi azione che fosse consigliata o imposta dalla Germa

nia. Credo opportuno riferire in proposito a V. E. perchè abbia impressione continua di questo ambiente completamente speciale e mutevole.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS

T. 5201. Roma, 9 settembre 1914, orC' 2.

Principe musulmano. Suo telegramma n. 337 (l).

Credo opportuno che la S. V. faccia comprendere, con le dovute cautele, a codesto Cadì, che l'Italia che è stata sempre animata dal sincero desiderio di vedere istituito in Albania un governo che rispondesse alle reali condizioni del Paese e fosse, per quanto possibile, emanazione della volontà delle popolazioni liberamente manifestata, non può nutrire nessuna prevenzione a priori contro l'eventuale scelta di un Principe musulmano in un Paese come l'Albania. dove la grande maggioranza della popolazione è costituita da musulmani. Se, pertanto, il Principe Wied non dovesse più far ritorno in Albania e la volontà concorde del popolo albanese o della grande maggioranza si manifestasse favorevole alla designazione di un Principe musulmano l'Italia a ciò non si opporrebbe. Però nell'interesse stesso della ·riuscita di una eventuale candidatura musulmana sarebbe consigliabile astenersi dall'indicare fin d'ora una determinata personalità, sia essa quella del Principe Burhaneddin o di qualsiasi altro.

Ciò, oltre prematuro, potrebbe essere dannoso, poichè potrebbe dar luogo al

sospetto che in tale questione l'elemento musulmano, anzichè farsi guidare da

esatta visione dei propri interessi, soggiaccia ad illecite estranee influenze e

potrebbe quindi predisporre fin d'ora alcune fra le grandi Potenze in senso sfa

vorevole alla candidatura di un principe musulmano. V. S. ha pertanto bene agito

nel suggerire a codesto Cadì di evitare di assumere per il momento qualsiasi

impegno circa tale delicata questione e sarà opportuno che continui a consigliarlo

in questo senso.

Convenendo a noi coltivare quanto più è possibile favorevoli disposizioni

che codesto Cadì mostra a nostro riguardo, lascio giudicare V. S. circa oppor

tunità fargli comprendere che R. Governo sarebbe eventualmente disposto pre

stare a lui ed a comunità musulmana di tanto in tanto anche qualche appoggio

pecuniario.

Rammento poi ad ogni buon fine che secondo protocollo di Londra, base

dell'indipendenza dell'Albania, il principe d'Albania deve essere designato dalle

Potenze.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8953/1230 (2). Vienna, 9 settembre 1914, ore 9 (per. ore 21,30).

Neutralità albanese. Mio telegramma n. 1221 (3).

Rappaport mi ha detto che dalle indagini eseguite era risultato che i fucili che il Governo albanese aveva acquistato in Germania e che da Trieste furono internati a Lubiana sono stati dal Governo germanico richiesti indietro e furono rispediti in Germania.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1286/79. Pietrogrado, 9 settembre 1914, ore 13 (per. il 10, ore 1).

Dal telegramma di V. E. n. 1027 (2) sembrava risultare che V. E. attendesse il parere del R. ambasciatore a Vienna. In seguito alla cortese rettifica di cifre rilevo che V. E. domanda pure il mio, mi affretto quindi a esporlo.

Ammettendo ipotesi più favorevole, ossia che Austria aderisca nostra occupazione provvisoria di Saseno e che Triplice Intesa non ci crei difficoltà, ritengo che nessuna assicurazione da parte nostra varrebbe a dissipare sospetti della Germania e dell'Austria che noi procediamo d'accordo e, visto che flotta anglofrancese attualmente padrona dell'Adriatico ci lascia compiere indisturbati quella operazione. Dall'altro lato non elimineremmo sospetti della Triplice Intesa, visto che andremmo a Saseno di pieno e «pubblico » accordo con Austria. Tutto ciò per la prima parte operazione; ma che avverrebbe poi se piega generale degli avvenimenti ci obbligasse a proteggere il piccolo presidio dell'indifeso isolotto e ad immobilizzarvi forze navali adeguate a quelle della flotta anglofrancese?

Quanto a impressione che l'occupazione di Saseno produrrebbe in Italia non dubito che essa sarebbe eccellente ma non arrivo a persuadermi che essa sarebbe calmante.

Riconosco pienamente che impressione sarebbe sotto ogni aspetto salutare sulle popolazioni dell'altra sponda. Del resto non è già l'operazione in se stessa di cui mi sembra discutibile l'opportunità ed il valore ma tbensi le circostanze .nelle quali si compirebbe che mi paiono sogget~e a riserve. Ad ogni modo il fatto che Austria non si trova in grado di proteggere i propri interessi in Albania non mi sembra esimerci dal dovere di salvaguardare i nostri, i quali sarebbero certo minacciati se ci lasciassimo prevenire in azioni atte a turbare equilibrio dell'Adriatico, ove è in gioco gran parte del nostro avvenire.

IL DELEGATO ALLA COMMISSIONE DI CONTROLLO IN ALBANIA, GALLI,

AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8954/498. Durazzo, 9 settembre 1914, ore 19 (per. ore 20,45).

Insorti e Commissione di Controllo.

Insorti hanno oggi diretto alla Commissione di Controllo lettera nella quale annunziano che in prossima assemblea generale di tutti i delegati vari distretti sarà riveduto articolo sette del programma a suo tempo inviafo e dichiarante cessazioni funzioni Commissione di Controllo. Essi pregano Commissione di Controllo attendere risultato che sarà comunicato.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONJ. AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8981/458. Therapia, 9 settembre 1914, ore 21 (per. il 10, ore 18,15). È imminente pubbHcazione Iradè che sopprime tutte le capitolazioni tanto d'ordine fiscale che giudiziario. Concordi rimostranze verbali già fatte da tutti questi Ambasciatori senza differenza di parte, non ebbero alcun risultato sul Gran Visir che ammise provvedimento da pubblicarsi forse domani. Pregato da Pallavicini e Wangenheim per intesa anche a nome loro con colleghi di Francia, Russia ed Inghilterra, si convenne in massima di presentare entro 24 ore dopo ricevuta nota Governo ottomano, risposta identica da parte di tutte le Ambasciate. In essa si dovrebbe dichiarare che non si ammette che Turchia possa da sola rescindere convenzione bilaterale protestando per conseguenze e riservando tutti i diritti. Pallavicini ritiene, ed io sarei del suo avviso, che quantunque Austria-Ungheria ed Italia abbiano già speciale impegno colla Turchia per soppressione delle capitolazioni, debbano ora seguire identica con

dotta colleghi per dare maggior peso al passo da farsi. Questo varrà almeno a frenare pel momento gli eccessi autorità imperiali verso europei. Governo ottomano eccitato o no da altri, non ha più misura nei suoi provvedimenti. E suoi dipendenti rispecchiano con la loro condotta spirito dominante. Temo si preparino giorni tristi per gli europei dimoranti nell'Impero.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9031/464. Therapia, 10 settembre 1914, ore l (per. il 12, ore 0,20).

Enver pascià è venuto in questo momento da me per discorrere ancora (4) della questione dei Senussi. Ha premesso formale assicurazione sulla

• Ringrazio V. E. della comunicazione fattami con la lettera n. 184 del 9 corrente, relativa alle trattative in corso col governo elvetico intese ad affermare il concetto della difesa della sua neutralità contro chiunque tentasse di violarla.

Riferendomi al contenuto della mia lettera del 13 agosto u. s. (n. 1513) reputo importantissima la stipulazione in corso e ritengo, dal punto di vista militare, assai conveniente d'insistere nell'aggiunta proposta da V. E. alla formula della • Nota • progettata dal Governo federale.

Sarò assai grato a V. E. se vorrà informarmi, appena possibile, delle definitive risultanze della stipulazione, per tenerne il debito conto negli studi che attualmente si vanno concretando •.

sua parola onore che El Baruni (l) non ha alcuna missione contro noi, lasciando molto meno... (2) che ne ha invece qualcuna contro nostro vicino. El Baruni ha (?) anzi incarico di dire al Gran Senusso di lasciare tranquilli gli Italiani per operare invece altrove. Enver pascià mi ha dichiarato che insiste per accomodamento nostro con Senusso perchè questo gli sembra il buon momento. Egli se ne occupa per rendere servizio al Gran Senusso del quale gode buona amicizia ed anche (e lo fa chiaramente capire) perchè Senusso in pace con noi possa avere mani libere verso Wadai... (2) come Governo romeno e francese lavorarono fino agli ultimi giorni contro di noi così non v'è ragione perchè noi non ci disinteressiamo di quanto potrà verificarsi contro loro. Accordo con Senusso può raggiungersi secondo Enver pascià lasciando che questo occupi ed amministri suo interland senza pregiudizi nostro diritto sovranità e mediante assegno per l'obbligo che egli dovrebbe assumere di far servizio di sorveglianza ed assicurare transito carovaniere verso nostra costa. Dovrebbe il Senusso occuparsi dell'amministrazione delle zauie e del buon regime delle tribù così come sempre si è verificato in passato. Urge decidersi... (2) prima fare modificare suoi intendimenti. Ritenendo che prima di ogni altra cosa a noi convenga regolare nostri interessi come han fatto governi rumeno e francese anche se ne venisse a noi danno gravissimo, penso che proposta di Enver pascià dettata da fini politici del momento sia da prendere in considerazione massime dopo che tutti gli altri offici (?) non ci hanno condotto finora ad alcun pratico risultato. Mi urgerebbe quindi avere istruzioni del R. Governo ed anche specificazione dell'interland che potrebbesi lasciare al Senusso salvo sempre nostro diritto

sovranità. Credo conveniente ripetere che trascinando decisione e titubando per

la loro parola che nessuna missione od incarico è stato dato ad El Baruni, di cui ignorano

attuale soggiorno, non escludendo che dopo chiusura del Senato abbia potuto recarsi

all'estero. Negano egualmente che egli possa disporre di 5000 sterline.

Il 5 settembre l'agente diplomatico al Cairo comunicava (t. 8798) che l'incaricato

d'affari britannico gli aveva • promesso di fare tutto il possibile per impedire l'entrata in

Cirenaica di El Baruni •. Ma, trattandosi di un senatore ottomano, chiedeva prima istruzioni

a Londra « non potendo prendersi la responsabilità di un incidente che poteva complicare

i rapporti fra Inghilterra e Turchia in un momento così delicato •.

Il 7 settembre Di Sangiuliano telegrafava ad Imperiali (t. 5162) che El Baruni si recava

in Cirenaica attraverso l'Egitto • con soccorsi da parte del Governo ottomano alle popola

zioni arabe per incitarle ribellione contro l'Italia •. Aggiungeva: • In questi gravi momenti

nei quali da varie parti si cerca di far divampare nell'Africa Settentrionale un movimento di

ribellione panislamica è mio convincimento essere interesse tanto dell'Inghilterra quanto

dell'Italia di opporvisi e di adoperarsi a soffocare ogni focolare là dove si manifestasse •.

Quindi incaricava Imperiali di adoperarsi affinchè Grey desse istruzioni al Cairo di impe

dire il compimento della missione di El Baruni.

Il 7 settembre Imperiali rispondeva (t. a. 8886/479): « Grey ha preso nota dei nomi

assicurandomi avrebbe subito fatto telegrafare perchè si prendano tutti i provvedimenti

nel senso desiderato da V. E. Ha aggiunto però che Turchi e Arabi hanno sempre mezzo

di eludere anche la più severa vigilanza. Grey mi ha detto poi che Turchia continua ad

esitare e che a quanto sembra la disfatta austriaca a Leopoli e la presenza squadra inglese

nelle vicinanze Dardanelli danno alla Sublime Porta materia a riflessione •.

Il 9 settembre Di Sangiuliano comunicava ad Imperiali ed a Serra (t. 5199) il tel. del

7 settembre (t. a. 8878/455 col quale Garroni informava che El Baruni sarebbe partito per

Alessandria verso la metà di luglio, e che sullo scopo del suo viaggio circolavano due

versioni: l'una che fosse diretto in Cirenaica, l'altra che avesse una missione del Governo

ottomanno in India per attirare la setta degli Iradit, • la più fedele all'Inghilterra • , dalla

parte della Turchia. Di Sangiuliano pregava Imperiali di informare confidenzialmente, « come

per personale indiscrezione, le autorità britanniche che • di quanto precede insistendo

nel comune interesse sulla necessità di una stretta sorveglianza per soffocare ogni focolare

deremo occasione che ora può essere propizia. Enver pascià pensa che fra Inglesi Francesi ed Italiani questo momento più convenga nuocere ai primi. Converrebbe approfittare e in questo senso esprimo risolutamente mio avviso.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8983/389. Atene, 10 settembre 1914, ore 14 (per. ore 17,35).

Ieri sera, come del resto già da lungo tempo, si sparse voce delle dimissioni di Streit. Stamani « Nea Imera » estende tale voce a tutto il Gabinetto, ma soggiunge che crisi si risolverà colla uscita dal Gabinetto di Streit il cui portafoglio verrebbe assunto da Venizelos.

Parlando oggi col mio collega austro-ungarico di queste dimissioni egli mi ha detto essere in grado di smentirle recisamente. Invece ministro di Russia mi ha mostrato ritenere possibile che Streit debba andarsene. Avendo chiesto al ministro di Russia quale sarebbe motivo di ciò egli si è scusato non potermi rispondere. Da tutto l'insieme delle notizie udite in questi giorni mi sembra però chiaro che Legazioni della Triplice Intesa stiano qui negoziando colla Grecia un futuro assetto territoriale e che Streit, secondo gli stessi noti precedenti, si adopera in senso favorevole Austria-Ungheria. Di qui sembrerebbe essere sorto un dissidio di Streit con Venizelos ed il verosimile allontanamento del primo dal Gabinetto.

Questo è quanto sono in grado di dire per il momento. Procuro assumere informazioni più precise.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1292/117. Bucarest, 10 settembre 1914, ore 19 (per. t'll, ore 18).

Mio telegramma Gabinetto n. 116 (2).

Insieme a Diamandy si reca costì anche prof. !strati, Presidente dell'Accademia romena. Ambedue sono francofili accaniti e sono mandati costi da un gruppo di uomini politici e giornalisti anti-austriaci.

Ho chiesto al signor Bratianu notizie di questa missione. Egli mi ha detto di essere assolutamente estraneo, di considerare Diamandy ed !strati come due esaltati che si preoccupano forse incosciamente più degli interessi franco-russi che non di quelli romeni. Raccomanda di trattarli con molta prudenza e procurare che anche codesti circoli politici e giornalistici agiscano con loro stesso modo. In quanto a lui declina ogni responsabilità per quello che essi faranno

• Sono informato che sabato scorso è partito per Costantinopoli Giorgio Diamand:Y Direttore Generale di questo Teatro Nazionale uomo politico molto avanzato. Mi si dice, senza che io abbia modo controllare notizia, che egli intenda recarsi Roma per patrocinare partecipazione dell'Italia alla guerra in favore della Francia.

Egli è fratello dell'ex ministro di Romania presso la Corte..... (gruppo indecifrabile) e personalmente molto legato al signor Bratianu. Egli è piuttosto esaltato e molto. Occorre perciò trattare con lui con circospezione ».

Successivamente Fasciotti comunicò (t. gab. 1291/119):

• Fa parte della missione anche il batteriologo Prof. Giovanni Cantacuzeno persona

rispettabilissima ma delle stesse tendenze dei suoi compagni ». L'll settembre Fasciotti tornava sull'argomento telegrafando (t. gab. 1296/120):

• Avverto che i tre delegati romeni intendono chiedere udienza a Sua Maestà il Re, a V. E. ed a S. E. il Presidente del Consiglio e visitare principali personalità politiche italiane. Trattandosi di persone rispettabili e distinte sarebbe opportuno cercare scontentarle il meno possibile pur mantenendo massima prudenza e tieparare nettamente nostra sorte da quella della Francia ».

24 -Documenti diplomatici-Serle V-Vol. I

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 8992/1223. Vienna, 10 settembre 1914, ore 19,45 (per. t'll, ore 0,25).

Situazione in Albania. Berchtold mi ha parlato del proposito degli insorti di proclamare Burhaneddin principe di Albania, dell'innalzamento della bandiera turca in Durazzo per parte loro e della nomina di Essad pascià al....... (l) occupato sin qui da Turkan pascià. Quanto a Burhaneddin, Berchtold ha soggiunto che egli non pareva esser persona molto seria, e, ad ogni modo, sino ad ora erasi occupato più di musica che di politica. Berchtold mi ha detto poi che, secondo le notizie pervenutegli, gli insorti avrebbero chiesto alla Commissione di Controllo di cedere loro il Governo dell'Albania, ma che la Commissione

• Ministro degli Affari Esteri mi ha confermato apprensione espressa da Bratianu di cui al mio telegramma Gabinetto n. 118 circa contegno della Russia che pur occupando regioniabitate da Romeni non si decida promettere nulla in compenso della neutralità romena. Egliha aggiunto che se guerra si prolungasse Romania non potrebbbe perseverare nella neutralità non essendo in grado sopportare a lungo spese mobilitazione •.

aveva recisamente rifiutato. Accennando ad Essad Pascià, Berchtold m'ha fatto conoscere che questo erasi recato ad Atene per interessare il Governo greco contro il Principe di Wied. Il Governo greco avevagli però dato una risposta evasiva, in seguito alla quale, Essad era partito per Salonicco per recarsi di là in Serbia allo stesso scopo. Mentre egli trovavasi in viaggio il Principe aveva deciso di lasciare l'Albania. Avendo visto poi Rappaport egli mi ha detto che, a suo avviso, la scelta di un principe musulmano avrebbe complicato assai le cose giacchè credeva che gli Epiroti non avrebbero mai accettato tale scelta. E ha rilevato che secondo alcuni indizi sembrava che gli Albanesi cercassero di intendersi in questo momento coi Serbi come lo dimostrava l'andata a Nisch di Essad il quale, se non rappresentava le idee di tutti gli insorti, era però certo che aveva fra di essi non pochi seguaci. Inoltre gli risultava positivamente che fra questi si trovava tale Bogdan Radencovic, capobanda serbo da lui conosciuto sette od otto anni fa ad Uskub dove capitanava una banda serba che combatteva i Bulgari in Macedonia.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1287/125 (1). Vienna, 10 settembre 1914, ore 21 (per. l'll, ore 0,15).

Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1030 (2).

Mi risulta in via indiretta e confidenziale che, in seguito alle istruzioni pervenutegli da Berlino questo ambasciatore di Germania intrattenne già Berchtold del proposito del R. Governo di procedere all'occupazione di Saseno, facendo conoscere che il Governo germanico era favorevole al progetto mede

simo. Berchtold avrebbe risposto a Tschirsky che, egli non si opponeva alla esecuzione di tale progetto e che era pronto ad entrare in conversazione diretta col R. Governo a questo proposito.

Berchtold si sarebbe espresso nello stesso senso col Principe Hohenlohe che avevagli riferito la conversazione fattagli al riguardo da Zimmermann. La risposta di Berchtold è conforme a quanto feci conoscere a V. E. col mio

t. Gab. n. 123 (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BERLINO, BOLLATI, E A VIENNA, AVARNA

T. GAB. 1032. Roma, 10 settembre 1914, ore 23,30.

Per Vienna. Mio telegramma Gab. n. 1030 (3). Il R. Ambasciatore a Berlino telegrafa quanto segue: (Come nel telegramma da Berlino n. 1279/129) (4). Ho risposto a Bollati quanto segue: (Per Berlino). Suo telegramma Gab. n. 129. (Per tutti). Essendo diminuita l'agitazione interna ed avendo avuto assicurazioni dal Governo greco non è il caso di pensare, almeno per ora, all'occupazione di Saseno.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA

T. 5236. Roma, 10 settembre 1914, ore 24.

Etiopia. Nel parlare a Berchtold nel senso mio telegramma n. 5177 (1), pregola far presente che giusta un telegramma testè pervenutomi dal R. Ministro in Addis Abeba, quel console austro-ungarico continua ogni genere di intrighi a nostro danno, mentre rappresentanti d'Inghilterra, Francia e Germania si adoperano ad influenzare il Governo etiopico affinchè non si lasci trascinare da alcuni capi ambiziosi ed intriganti in avventure pericolose contro l'Eritrea. Confido dunque che Berchtold vorrà intervenire con un provvedimento amichevole a nostro riguardo e risolutivo per Schwimmer.

L'AMBASCIATORE A VIENNA, AVARNA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9035/1241. Vienna, 11 settembre 1914, ore 7,20 (per. il 12, ore 2,30).

Capitolazioni in Turchia. Telegramma di V. E. n. 5226 (1).

Forgach mi ha detto Pallavicini aveva telegrafato informando Berchtold della nota presentata dalla Sublime Porta ai rappresentanti delle Potenze che godono del regime capitolare in Turchia per annunziare loro che dal lo ottobre prossimo capitolazioni saranno soppresse. Pallavicini aggiungeva che tutti i rappresentanti delle Grandi Potenze avevano consentito a dirigere alla Sublime Porta una nota identica il cui testo era stato proposto dal marchese Garroni secondo la quale gli ambasciatori nel segnare ricevimento della nota ottomana che si riservavano di comunicare ai loro rispettivi Sovrani dichiaravano ad ogni modo che le capitolazioni non potevano essere abolite. Per ciò che concerne l'accoglienza che il Governo austro-ungarico intende fare alla grave decisione del Governo ottomano Forgach mi ha detto per ora Berchtold non aveva mandato e non intendeva mandare alcuna speciale istruzione al marchese Pallavicini tanto più che la data del 1° ottobre giorno a datare dal quale sarebbero state abolite le capitolazioni era ancora alquanto lontana.

• abbia fatto o si accinga a fare alla grave decisione del Governo ottomano •.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI,

AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9074/661. Pietrogrado, 11 settembre 1914, ore 10,35 (per. il 12, ore 20,20). Il Gabinetto di Pietroburgo continua lo scambio di vedute con Parigi

e Londra circa abrogazione, notificata dalla Sublime Porta, delle capitolazioni e del decreto di Monharem. Secondo ogni probabilità, le tre Potenze seguiranno

comune linea di condotta, sebbene nella questione del Debito, la posizione della Russia sia ben diversa da quella della Francia e dell'Inghilterra. Quanto alle capitolazioni punto di vista russo non è recisamente negativo. Si teme tuttavia che eventuale successo della Sublime Porta accenda spirito pubblico e vi ingeneri persuasione essere giunto il momento di potere tutto osare.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1297/130. Berlino, 11 settembre 1914, ore 21 (per. il 12, ore 1).

Telegramma di V. E. n. 1032 (2).

In ·conformità delle istruzioni di V. E. ho detto a Zimmermann che essendo diminuite in Italia le agitazioni interne ed avendo avuto assicurazioni dal Governo greco, il progetto della occupazione di Saseno era stato per ora abbandonato.

Ho aggiunto pure, senza dire che la cosa ci era stata comunicata dall'ambasciatore d'Inghilterra che le assicurazioni elleniche si estendevano anche agli (Epiroti) perchè il Gabinetto di Atene ha ora influenza su di essi ed i suoi consigli ne sono accettati. Siccome io avevo parlato a Zimmermann dell'occupazione di Saseno come di una mia idea personale, così non mi fu difficile persua

derlo come le circostanze essendo nel frattempo modificate quel progetto che da principio era sembrato approvabile fosse stato poi lasciato cadere. Egli si limitò ad esprimere il suo rincrescimento che le premure germaniche per ottenere il consenso del Gabinetto di Vienna fossero state spese invano e la speranza di avere migliore fortuna in altra occasione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A VIENNA, AVARNA, E A BERLINO, BOLLATI

T. GAB. 1033. Roma, 11 settembre 1914, ore 23.

Persone appartenenti a circoli germanici bene informati hanno espresso l'opinione non essere impossibile la eventualità che la liquidazione del presente conflitto europeo avvenga a spese dell'Austria-Ungheria. Prego V. E. indagare e telegrafarmi anche suo modo di vedere.

IL COMANDANTE DELLA R. NAVE «DANDOLO», MAGLIANO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

R. 101. Durazzo, 11 settembre 1914 (per. il 14).

A seguito del mio precedente rapporto in data 6 corrente pregiomi comunicare quanto segue circa l'attuale situazione politica di Durazzo:

Come già aveva avuto ad informare giornalmente codesto ministero l'ordine e la tranquillità dopo la partenza del principe di Wied non sono stati turbati e la città ha ripreso H suo assetto normale.

Si nota anzi una maggiore animazione dovuta alla ripresa degli scambi e commerci coll'interno.

Capi dell'attuale governo provvisorio sono Mustufà bey, Mussa effendi, Suleiman Aga, comandante delle forze armate è Irfan bey ex-ufficiale turco e già al serv,izio del principe di Wied prima di passare agli insorti. È atteso l'arrivo di Essad pascià, che attualmente dovrebbe trovarsi a Salonicco, per prendere decisioni importanti e definitive circa l'assetto generale del paese e circa l'offerta del trono albanese al principe Burhaneddin figlio dell'ex-Sultano Abdul Hamid.

Si nota che il movimento assume sempre più una spiccata fisonomia mussulmana e turcofila, fomentato in questo, a quanto si dice, da vari agenti giovani turchi.

Eloquente sintomo di questa tendenza si è avuto ieri con la celebrazione della nascita del Sultano, festeggiatasi con grande pompa e generali manifestazioni di entusiasmo e devozione.

La città era pavesata di bandiere turche ed alla sera completamente illuminata.

In onore del Sultano venne eseguita dal castello una salva di 21 colpi e sul piazzale del governo, alla presenza di capi e delle truppe armate, si svolse una cerimonia religiosa seguìta dal ricevimento a palazzo dei notabili.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1298/131. Berlino, 12 settembre 1914, ore 2,46 (per. ore 17). Telegramma di V. E. Gabinetto n. 1033 (1). Non è facile rispondere alla questione che mi pose V. E. Qui fiducia nel trionfo defintitivo delle armi germaniche è, o almeno si afferma, così profonda e generale che l'eventualità di una liquidazione favorevole (?) agli interessi germanici non viene nemmeno presa in considerazione. Tale fiducia però non si estende, o almeno non in uguale misura, alle armi austriache, sul successo delle quali, specialmente dopo gli ultimi fatti in Galizia e in Serbia, ho inteso più volte esprimere dubbi e preoccupazioni e conviene pure osservare che la colossale lotta che si sta combattendo viene universalmente sentita dall'Imperatore come dal Governo e dal popolo tedesco come la lotta per la potenza e la esitenza stessa della Germania, che deve essere combattuta con tutti i mezzi fino alla fine indipendentemente da qualsiasi considerazione per gli interessi altrui. Non sarebbe quindi impossibile che in caso di un successo misto, cioè solo parzialmente favorevole per la Germania e in particolare sfavorevole per l'Austria-Ungheria, l'eventualità cui V. E. accenna si presentasse quando essa non potesse più da questa parte essere impedita. In questo caso soltanto però: poichè altrimenti che la causa della Germania non debba essere separata da quella della sua alleata si considera qui come cosa doverosa e naturale: e nello stesso modo che già Corpi d'Armata germanici sono accorsi in aiuto dell'esercito austriaco in Galizia, così altre forze accorrerebbero

ad appoggiare l'Austria-Ungheria in caso di necessità in qualsiasi altra circostanza. In tal senso ripetute dichiarazioni in questi circoli politici.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SALANDRA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. s. n. Troia, 12 settembre 1914, ore 11,30 (per. ore 14,10).

Comunicate Di Sangiuliano che esaminati progetti note Svizzera li approvo pienamente compresa nuova aggiunta da lui suggerita la quale può bene difendersi con considerazione che essa avvalora -a contrario -nostro fermo proposito di non intaccare in alcun modo ed in alcuna ipotesi neutralità svizzera. Tuttavia ritenendo necessario anzi urgente per ogni eventualità che scambio note avvenga senza ritardo sarebbe mia opinione che v1 si desse corso anche se governo federale non accettasse novella aggiunta da noi proposta. In questo senso Di Sangiuliano potrebbe, se crede, dare immediate istruzioni a Paulucci.

IL GOVERNATORE DELL'ERITREA, SALVAGO RAGGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9117. Asmara, 12 settembre 1914, ore 19 (per. il 13 ore 23).

R. Legazione in Addis Abeba telegrafa quanto segue:

« 12 settembre n. 197. Riservato Etiopia. Seguito mio telegramma n. 195 (2). Miei colleghi Francia e Inghilterra hanno infruttuosamente (?) chiesto Governo etiopico spiegazioni, assicurazioni sulla presente situazione Abissinia e voce generale che attr,ibuisce Governo etiopico intenzioni ostili verso Italia contro la quale sarebbero rivolti attuali preparativi militari. Governo etiopico rispose presso a poco stessi termini ai rappresentanti franco inglese ossia negando avere intenzioni aggressive contro Italia, ma facendo rilevare turbamento danno prodotto al paese da rivolta Degiac Garasellassiè attribuendo tale rivolta ai fucili da noi somministrati e facendo risalire a noi responsabilità conflitto tigrino.

Al ministro di Francia Governo etiopico chiese voler presentare per iscritto comunicazione da lui fatta a nome suo governo, alla quale cosa si è sottratto dichiarando non esserne espressamente autorizzato.

Impressione questi miei colleghi non è completamente rassicurante ed essi, escludendo Abissinia abbia precise intenzioni aggredire Italia avventurandosi in una guerra ritengono che Governo etiopico voglia valersi questione Degiac Garasellassiè nostro riguardo facendo risalire a noi responsabilità morale conflitto tigrino e avanzare domanda di indennità.

Da conversazioni avute coi miei colleghi Francia, Inghilterra ho riportato chiara..... (l) convinzione che mentre l'azione di quest'ultimo presso Governo etiopico è assolutamente libera e sincera, quella invece ministro di Francia non è aliena da reticenze ed è legata dalla sua condotta precedente essendo (?) stato egli stesso consigliere ispiratore (?) atteggiamento assunto Governo etiopico per

questione armi di De~iac Garasellassiè, come già ho riferito nei miei rapporti

nn. 50 e 66 del giugno.

Governo etiopico non ha però (?) avuto finora coraggio posare nettamen

te ... (l) pretese ben sapendo che mi sarei energicamente rifiutato di discuterla e

vorrebbe ora servirsi intervento ministro di Francia e ministro d'Inghilterra

per sollevare tale questione. Io mi r.iprometto chiarire una buona volta inten

zioni del Governo etiopico nel prossimo Consiglio dei Ministri al quale ho chie

sto di presentarmi e mi permetto intanto sollecitare prec·ise istruzioni da V. E. ».

L'AMBASCIATORE A PARIGI, TITTONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9086/597. Bordeaux, 12 settembre 1914, ore 21,45 (per. il 13 ore 5).

Nei circoli diplomatici ha fatto cattiva impressione l'invio dei telegrammi dell'imperatore di Germania e di Poincaré al Presidente degli Stati Uniti il quale viene cosi da essi ad essere immediatamente costituito quale superarbitro delle controversie europee. Si osserva, di fronte alle reciproche accuse e negative dell'Imperatore e di Poincaré, potrebbe far loro lo scherzo di rispondere che poichè essi si rimettono al suo giudizio egli per pronunciarsi ha bisogno di accertare i fatti e quindi si propone di mandare in Europa una Commissione d'inchiesta di Senatori americani. Si crede anche che questo eccessivo omaggio reso cosi solennemente e pubblicamente agli Stati Uniti d'America del Nord non renderà certamente più facile la trattazione degli affari a Washington da parte dei rappresentanti europei.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI

T. GAB. 1034. Roma, 12 settembre 1914, ore 24.

Mio telegramma Gabinetto n. 1031 (2).

D'accordo col Presidente del Consig1io approvo il progetto di note da scambiare con codesto Governo circa la neutralità svizzera conforme la proposta fattami col suo rapporto del 30 agosto scorso (3). Sarebbe tuttavia opportuno che ella cercasse di far inserire nell'ultimo periodo della nota del Governo federale dopo le parole «risoluto di difendere l'integrità del suo territorio contro qualunque aggressore » una frase che completasse il concetto della difesa della neutralità come l'aveva formulato codesto Presidente nella sua conversazione con V. E. vale a dire aggiungendovi le parole « schierandosi dalla parte avversaria».

Tale aggiunta servirebbe ad avvalorare la ferma 1intenzione del Governo federale di essere assolutamente intransigente nella difesa della sua neutralità ed allontanerebbe qualsiasi sospetto, che da parte nostra non esiste, che la Svizzera potesse fare una resistenza solo formale in caso di aggressione. Inoltre questa nostra domanda di aggiunta costituisce una prova di più del nostro fermo proposito di non intaccare in alcun modo ed in alcuna ipotesi la neutralità svizzera.

Per quanto l'aggiunta di cui si tratta mi sembri desiderabile, tuttavia non voglio per essa occasionare un ritardo nello scambio di note e per ciò autorizzo la S. V. a darvi corso anche se il Governo federale non accettasse l'aggiunta medesima.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, E Al MINISTRI AD ATENE, DE BOSDARI, E A DURAZZO, ALIOTTI

T. 5265. Roma, 13 settembre 1914, ore 1,30. Azione e maneggi giovani turchi in Albania. (Per Durazzo) Suo telegramma n. 885 (1).

Approvo azione ch'Ella va svolgendo insieme con Galli per preparare terreno a ritorno di Essad in Albania. Tale azione deve però continuare ad essere

25 -Documenti diplomatici-Serie V-Vol. I

spiegata da parte di lei e di Galli nel modo più prudente e più cauto possibile, data, in tale questione, delicatezza della nostra posizione. Circa Essad comunicale seguente telegramma del R. Console in Salonicco in data 11 corrente.

(Telegramma n. 9039) (1).

Quanto ultima parte suo telegramma ho preso opportuni accordi con Mi

nistero Interno per impedire imbarco da Bari e da Brindisi per l'Albania di

emissari provenienti da Costantinopoli. R. Ambasciatore in Costantinopoli e R. Mi

nistro in Atene hanno poi ricevuto opportune istruzioni di segnalare possibil

mente a questo Ministero ogni partenza da colà per l'Albania di elementi sospetti.

(Per Costantinopoli ed Atene) R. Ministro in Durazzo telegrafa quanto

appresso:

(Telegramma n. 9007/885) (2).

Perchè questo Ministero possa adoperarsi per impedire imbarco da Bari o da Brindisi di emissari giovani turchi per l'Albania, fa d'uopo gli vengano possibilmente segnalate, a tempo opportuno, tutte le partenze di individui sospetti, per quei due porti. Tale compito potrà essere sensibilmente agevolato alla

S. V. dal fatto che, a tenore recenti disposizioni del R. Governo, tutti indistintamente gli stranieri che vogliono recarsi in Italia debbono essere muniti di regolare passaporto vidimato dalla R. autorità diplomatica o consolare del luogo di provenienza. Questa misura oltre a mettere in grado i RR. Rappresentanti all'estero di accertarsi della identità personale dei richiedenti, dà loro pure facoltà di negare la vidimazione dei passaporti tutte le volte che essi lo credano opportuno in base a seri e gravi motivi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI

T. 5269. Roma, 13 settembre 1914, ore 1,30.

Capitolazioni. Mio telegramma 5235 (1). R. Ambasciatore in Berlino telegrafa avergli Zimmermann confermata seconda versione telegramma V. E. 463 (2). Ha aggiunto che questa circostanza e impegni assunti da Italia e Austria Ungheria rendono delicata posizione Germania che non protesterà di modo che abolizione capitolazioni potrebbe diventare subito fatto compiuto. Osservò però occorrere consenso anche Potenze minori bastare quindi protesta di una di queste.

A Vienna, Forgach ha dichiarato ad Avarna che Governo austro-ungarico non invierà speciali istruzioni a Pallavicini tanto più che data l o ottobre è ancora alquanto lontana.

Margerie ha detto a Tittoni che odierna mossa turca non lo ha sorpreso avendogliene già fatto cenno Giamal pascià. Margerie aggiunse Francia considerare soppressione capitolazioni dover risultare da accordo bilaterale nondimeno accetterà esaminare memoriale ottomano a condizione Governo ottomano dia ampie garanzie per reclutamento giureconsulti per studi di diritto ed applicazione legge.

Governo francese attribuisce misura, di cui non nasconde gravità, ad eccitamenti Germania.

Fra piccole Potenze Danimarca !imitatasi prendere atto comunicazione Porta mentre Svezia intende concertarsi con Norvegia e Danimarca per linea di condotta conforme. Olanda intende seguire decisioni grandi Potenze.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI, A BORDEAUX, TITTONI, A VIENNA, AVARNA, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A BERLINO, BOLLATI, E AL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI

T. GAB. 1038. Roma, 13 settembre 1914, ore 20,15.

(Per tutti meno Vienna e Berlino). Feci conoscere a Bollati che persone appartenenti a circoli germanici bene informati avevano espressa l'opinione non essere impossibile l'eventualità che la liquidazione del presente conflitto europeo avvenga a spese dell'Austria-Ungheria.

Bollati ha risposto come appresso: (telegramma da Berlino Gab. n. 1233/ 131) (1).

(Per Berlino). Suo telegramma Gabinetto n. 131 (1).

(Per Vienna). Mio telegramma Gabinetto n. 1036 (2).

(Per tutti). Ormai si va diffondendo la persuasione che difficilmente le sorti della guerra .possano volgere in definitiva a favore dell'Austria-Ungheria la quale si troverebbe alle prese con ostacoli di ordine interno oltre che militare. Le previsioni, per quanto condizionate, del R. Ambasciatore a Berlino, fanno riscontro alle considerazioni comunicatemi dai RR. Ambasciatori a Parigi, Londra, e Pietroburgo e sarebbe errore da parte nostra non tenerne conto nella valutazione e nella previsione degli avvenimenti. Altro sintomo è costituito dalla notizia telegrafata dal R. Ministro a Bucarest di aperture fatte colà dal Governo austro-ungarico in ordine a concessioni circa la Transilvania e rettifica della frontiera di Bucovina.

Il complesso di tali considerazioni ed informazioni induce a prendere in esame la eventualità che l'Austria-Ungheria, quando si trovasse davanti ad una situazione disperata, si induca a tentare una pace separata colla Triplice Intesa. Per quanto nei telegrammi dei nostri Ambasciatori vi sia qualche accenno anche a una tale eventualità, io la credo estremamente improbabile perchè sarebbe un vero tradimento compiuto dall'Austria contro la Germania la quale dopo tutto ha intrapreso la guerra per causa costituita da un interesse austriaco; la Germania si volterebbe probabilmente contro l'Austria; e ad ogni modo sarebbe una pace da vinto ed implicherebbe necessariamente da parte dell'Austria la

rinunzia a qualunque politica balcanica; la Serbia e lo slavismo ne uscirebbero trionfanti.

Tuttavia, per quanto poco probabile, la eventualità di una pace separata dell'Austria-Ungheria deve essere da noi considerata, poichè sarebbe direttamente a danno degli interessi italiani. A pace conclusa colla Triplice Intesa, l'Austria-Ungheria si troverebbe sicura a sostenere i suoi particolari interessi contro qualsiasi legittima aspirazione italiana e la nostra posizione ne risulterebbe molto difficile e gravemente compromessa.

È quindi necessario che i RR. Ambasciatori esercitino la più attenta vigilanza e mi informino di qualunque indizio che venga a loro conoscenza di conversazioni o trattative anche non ufficiali ed indirette nel senso di una pace separata dell'Austria-Ungheria.

Pregola telegrafarmi il suo parere su quanto sopra ho esposto e su quanto ci converrebbe di fare.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. s. 1303/123. Bucarest, 14 settembre 1914, ore 6,40 (per. ore 23).

L'ex Ministro Filippescu a cui si riferiva telegramma di Gabinetto n. 109 (l) pubblica nel suo giornale che egli è partigiano dell'entrata immediata in campagna dell'esercito romeno contro l'Austria-Ungheria. Egli viene oggi in città da Sinaia per capitanare e fomentare le manifestazioni in questo senso.

Ho veduto Take Jonescu a cui ho chiesto la sua opinione sulla situazione. Egli mi ha detto confidenzialmente di considerare come assolutamente escluso che la Romania possa mantenersi neutrale se seguitano i successi russi giacchè nessun governo potrà resistere alla pressione dell'opinione pubblica. Egli teme una pericolosa agitazione..... (2) militari e ritiene che il Re sarà costretto o a cedere o a abdicare. Egli ritiene che si dovrebbe:

l) costituire un ministero nazionale colla partecipazione di tutti i partiti;

2) mettersi d'accordo coll'Italia;

3) assicurarsi neutralità della Bulgaria retrocedendole una parte del ter

ritorio conquistato lo scorso anno.

Dice che Bratianu è in generale d'accordo su queste basi.

Ho detto a lui come a tutti gli altri che noi rimaniamo fermi nella neutralità

finchè i nostri interessi non siano lesi o minacciati.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO (Ed. in I. B. VI, l, n. 257).

T. GAB. S. 1304/81. Pietrogrado, 14 settembre 1914, ore 14 (per. il 15, ore 8). Siccome V. E. lo avrà rilevato dalla mia corrispondenza, Sazonoff crede che la futura conferenza sarà in sostanza una ratifica dei fatti compiuti e delle posizioni occupate dai vi!lcitori e che vantaggi di importanza saranno ottenuti soltanto da quegli Stati che parteciparono alla guerra e recarono alla guerra il loro contributo di sacrifizio alla comune vittoria. « Nulla per

nulla». È questa la frase caratteristica che spesso ricorre nel suo linguaggio e che egli dichiara essere l'espressione delle vedute e dei propositi affermati a

Londra dagli alleati per riguardo all'Italia. Egli traeva da ciò la conseguenza che l'Italia, predestinata dalla sua situazione mediterranea e dalla forza degli avvenimenti ad uscire dalla neutralità, doveva decidervisi al più presto:

l) per entrare in azione pl"ima di esservi trascinata e per potere quindi dare l'estensione voluta alle proprie condizioni;

2) per creare in tempo utile i titoli di benemerenza richiesti;

3) per assìcurarsi, senza lasciarsi prevenire da altri; le posizioni di fatto che la conferenza sarà chiamata a ratificare; 4) fare coincidere simultaneamente e quindi facilitare le proprie operazioni con quelle della Russia contro l'Austria; 5) per prevenire i concentramenti austriaci ai confini nordici e orientali d'Italia; 6) per abbreviare l'orrore della guerra mediante impressione di superiorità assoluta della lega difensiva europea; 7) per non essere obbligata a cadere iull'Austria quando questa sarà ridotta agli estremi.

È ora mio compito (?) rinformarla che a datare dalle esplicite e categoriche dichiarazioni di V. E. a Krupensky relativamente al fermo proposito del R. Governo di mantenere la neutralità, il linguaggio tenuto meco da Sazonoff circa la desiderata nostra cooperazione e congruo compenso è venuto gradatamente intiepidendo fino al punto di una quasi indifferenza per nostro eventuale intervento. Se; all'inizio, immutato linguaggio di Sazonoff poteva interpretarsi quale effetto di riguardo verso l'attitudine assunta da V. E., in processo di tempo mi è sembrato rilevare che esso corrispondeva in ragione inversa e progressiva, da un lato, alle sempre migliori prospettive della grande campagna russa in Galizia e, dall'altro, ai successi della Serbia.

A mio credere, Sazonoff stima che a disfarsi della minaccia austriaca, già scarsamente valutata anche prima, basti ormai la Russia da sola e che l'astensione dell'Italia lascerà mani più libere alla alleanza nell'assegnare alla Serbia ed al Montenegro i dovuti compensi, nel facUitare le sperate intese territoriali bulgare e serbe nonchè nel dare assetto definitivo con soddisfazione della Grecia alla questione insulare.

Quale che sia la fondatezza di tali mie ipotesi, mi è sembrato opportuno di farne parte a V. E. per ogni buon fine.

Ad ogni modo è da escludere che il presente atteggiamento di Sazonoff corrisponda ad una specie di rassegnata' ac<tuiésé~nza agli argomenti determinanti della nostra neutralità, dei quali anzi non si capacita. Egli nutre infatti una incrollabile fede nel successo finale della Triplice Intesa.

A prescindere dalle sorti alterne e per così dire fluttuanti delle attuali operazioni, egli si appoggia ai capisaldi di natura permanente ed incontestabili.

E gli sembra cioè che lo sforzo sovrumano della Germania di sostenere una simile guerra su di due fronti non possa oltrepassare i limiti di un certo tempo e debba soggiacere alla resistenza e a risorse indefinite della Russia e dell'Inghilterra. Con questo presupposto egli pensa che allorquando la superiorità della Triplice Intesa sarà universalmente manifesta, la maggioranza degli Stati tuttora esitanti sulla via da tenere sarà ineluttabilmente attratta nell'orbita del più forte per trovare delle grazie allorchè starà per dettare la..... (l) perchè le condizioni di pace..... (l) a suo dire, saranno imposte colle armi al piede e non già in base ad una eventuale opera mediatrice, nè sarà puramente formale, visto che per quanto forte sia il mediatore, non vorrà correre l'alea di una guerra terrestre con la Triplice Intesa per far prevalere la sua volontà e per mettere mano nei fatti compiuti. E perciò, a suo avviso, il mediatore non potrà trasformarsi in arbitro.

·IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A LONDRA, IMPERIALI E A PARIGI, TITTONI

T. 5275. Roma, 14 settembre 1914, ore 15.

Etiopia. Questo Ambasciatore d'Inghilterra mi ha detto di avere suggerito al suo Governo di dare istruzioni al proprio rappresentante in Addis Abeba e di promum:erne identiche (?) dal Governo francese per quel ministro di Francia di far conoscere al Governo etiopico che la Gran Bretagna e la Francia ben !ungi dal considerarsi nemiche dell'Italia sono assicurate dalla neutralità di questa e mantengono con la medesima i migliori rapporti.

Rodd ha aggiunto sperare che l'azione dei ministri di Francia e d'Inghilterra unita a quella del nostro rappresentante conseguirà buon effetto. Quanto agli armamenti abissini Rodd suppone siano rivolti contro Ras Uold Ghiorghis (2).

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9137/104. Atene, 14 settembre 1914, ore 18 (per. ore 18,35).

Telegramma di V. E. n. 5267 (1).

Ho parlato a Venizelos nel senso ivi indicato. Venizelos si duole di queste continue minaccie da parte Italia. Grecia mantiene sua parola e non prenderà iniziative contro Albania. Certo se Turchi vorranno dall'Albania attaccare Grecia, nessuno potrà impedire a questa di difendersi.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9192/669. Pietrogrado, 15 settembre 1914, ore 1,50 (per. il 16, ore 16).

Informazioni del R. Addetto Militare che prego V. E. voler comunicare d'urgenza al Capo di Stato Maggiore. A seguito situazione esposta mio telegramma 664 (l) comunico ora seguenti notizie:

l) Teatro delle operazioni russe austro-ungariche: La prima e seconda armata austriaca, respinta dai russi dal fronte Zawichost-Tarnograd oltre il San, ripiegano in direzione sud verso linea ferroviaria Jaroslaw-Tarnow, inseguiti dalIa cavalleria cosacca e da truppe russe che stanno passando il San, fiume a sponde difficilissime. La terza Armata austriaca ha perduto Rawa Ruska e ripiega pure su Jaroslaw. La quarta Armata austriaca ripiega lentamente verso posizione Grodek-Dniester verso Przemysl. Di fronte queste due ultime Armate, le Armate russe hanno occupato Rawa Ruska all'ala destra e Dorogovitch all'estrema sinistra e cercano di avvolgere il nemico che ripiega su Jaroslaf sostenendo Przemysl. La ritirata austriaca si è finora salvata da un disastro grazie all'energica resistenza fatta dalle due Armate d'ala, la prima del Generale Kummer, appoggiato alla..... (2) e la seconda del Generale Prudermann appoggiata al Dniester. I risultati materiali della vittoria non sono ancora noti ma fin d'ora si sa che decine di migliaia di prigionieri e molte artiglierie specialmente al passaggio del San e numerosi depositi di munizioni e viveri a Rawa Ruska sono caduti nelle mani dei Russi.

2) Teatro di operazioni russo-tedesche: L'avvolgimento dell'ala sinistra dell'Armata di Rennenkampf si è manifestata con molta rapidità nella direzione di Nordenburg, Goldau, Suvalki, così che Generale Rennenkampf per non essere preso (?) e tagliato dalla sua base d'operazione ha dovuto ripiegare celermente arrestando il nemico con forti reparti disposti sul suo fianco sinistro. Mercè la resistenza di questo reparto Armata del Generale Rennenkampf ha potuto ripiegare in ordine sgombrando la Prussia Orientale e si trova ora sulla linea Suvalki, v,irbalen in buone condizioni. Stato Maggiore russo ritiene che attualmente le forze tedesche operanti contro la Russia ammontino a 17 Corpi di Armata fra prima linea e Landwehr. Di questa, un gruppo sarebbe nella Posnania e la massa di circa 12 Corpi d'armata agirebbe nella Prussia Orientale. Contro questa massa tedesca operante nella Prussia Orientale ,i Russi a quanto risulta potrebbero oppor. re per ora: verso l'est l'Armata del Generale Rennenkampf forte di 6 Corpi di Armata e 4 Divisioni di cavalleria ciò che spiega in gran parte la sua ritirata

davanti a forze tedesche preponderanti: verso la Polonia la parte delle forze del Generale Cilinski non inviate contro gli Austriaci, parte che si può calcolare a 4 o 5 Corpi d'Armata con qualche Divisione di cavalleria.

IL MINISTRO A BUCAREST, FASCIOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULANO

T. GAB. 1306/124. Bucarest, 15 settembre 1914, ore 2,30 (per. ore 17).

Mio telegramma Gabinetto n. 121 (3).

Mi viene assicurato che se Russia non ha dato finora a questo Governo l'assicurazione da esso desiderata circa sorte futura della Bucovina e Transilvania in conformità di quanto aveva riferito col mio telegramma Gabinetto

n. 115 (4), ciò è dipeso dal fatto che Bratianu si è finora schermito dal prendere colla Russia formale impegno di rimanere neutrale. D'altro lato Governo russo rimprovera a questo Governo il passaggio per il territorio romeno dei marinai ed artiglieri tedeschi di cui al mio telegramma n. 192, nonchè la reintroduzione in Austria-Ungheria per Predeal del materiale ferroviario col relativo carico che si era rifugiato in Romania in seguito all'occupazione russa di Czernowitz.

• Langley mi ha detto che dai telegrammi del rappresentante britannico non risultava in alcun modo che contegno del ministro di Francia non fosse scrupolosamente conforme alle precise istruzioni di Parigi. Risultava invece che i tre ministri lavorano ora in perfetto accordo. Comunque mi ha promesso avrebbe nuovamente telegrafato al ministro d'Inghilterra perchè si adoperasse a tenere in linea il collega francese. Langley ha ammesso che il contegno di lui ha lasciato desiderare in passato, ma ha aggiunto che ora le cose sono molto mutate •.

IL MINISTRO AD ATENE, DE BOSDARI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9153/405. Atene, 15 settembre 1914, ore 3,30 (per. ore 14,10).

Secondo voci da me raccolte da fonte attendibile ma di cui mi sarebbe impossibile garantire esattezza combinazione territoriale a cui accennai col mio

• Il Governo non ha in Italia, come è noto a V. E., la stessa influenza che il Governo germanico ha sulla stampa e d'altra parte il sequestro preventivo non esiste più da noi. Abbiamo fatto e continuiamo a fare e con qualche risultato sforzi per indurre i nostri giornali ad usare un linguaggio più moderato verso i nostri alleati.

È bene però che costì sappiano che questa attitudine della nostra stampa non dipendeda sentimenti ostili verso la Germania ma da avversione verso l'Austria •.

telegramma n. 389 (l) e col mio rapporto n. 454 (2) sarebbe consistito nella cessione di Kavajla alla Bulgaria alla condizione che questa si distaccasse completamente dall'Austria-Ungheria.

Questa combinazione escogitata dalle Potenze della Triplice Intesa le quali in compenso avrebbero offerto Grecia il possesso incontestato dell'Epiro riservando però Italia Valona con un adeguato hinterland, sarebbe dispiaciuto a Streit, come rottura trattative che aveva un intento evidentemente antiaustriaco e quindi contrario alle note tendenze dell'ex ministro affari esteri. Di qui sarebbe nato il dissidio fra Streit e Venizelos favorevole quest'ultimo in massima al predetto piano colla conseguenza dell'allontanamento di Streit dal gabinetto.

IL CONSOLE A SCUTARI, DE FACENDIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9160/365. Scutari, 15 settembre 1914, ore 12,30 (per. ore 16,40).

Insorti. Insorti Durazzo avevano chiesto rappresentanti musulmani Scutari fosse liberata qui bandiera turca adottata lingua turca, rinviati funzionari non nominati da nuovo governo Durazzo. Questione bandiera ha suscitato gravi dissidi essendo con cattolici d'accordo gran parte musulmani opporsi .ritorno bandiera turca. Al cadì che venne chiedere mio consiglio, feci intendere che bisognava tenere ben distinto: che musulmani insorti abbiano voluto far riconoscere loro predominio aspirando ad un principe musulman0 in Albania sempre indipendente rimaneva questione interna anche giustificabile; se invece movimento insurrezionale dovesse apporltare ritorno bandiera e dominio turco

bisognava tener presente che non solo è contrario alle decisioni di Londra, non solo dannoso per tutta la popolazione albanese ma anche pericoloso in quanto che ritorno bandiera e lingua turca distruggendo quella neutralità garantita Potenze mantiene in vita Albania, mentre darebbe diritto a riattaccare questo rinnovato territorio turco, permetterebbe anche più facilmente intrighi austriaci per aizzare Albanesi musulmani contro Serbo-montenegrini; assai pericoloso tanto più ora che meno che mai governo Costantinopoli potrebbe provvedere difesa riconquistato territorio.

Cadì ha condiviso completamente mio avviso che ho ritenuto essere quello di V. E. e pertanto è dovuto sua azione se fino a questo momento bandiera turca non sventola su Scutari; ne è conseguito però che mentre su questo terreno musulmani e cattolici si sono trovati d'accordo, musulmani Scutari non sono in buoni termini con Governo Durazzo il quale minaccia occupazione Scutari e punizione Cap·i.

Ho telegrafato quanto precede alla R. Legazione.

IL MINISTRO A BELGRADO, SQUITTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9188/92 Nisch, 15 settembre 1914, ore 19,45 (per. il 16, ore 15,10).

Essad pascià arrivato oggi è stato ricevuto da Pasic cui ha dato assicurazione delle sue intenzioni concilianti ed amichevoli nelle questioni che riguardano Serbia ed Albania. Pasic ha accolto favorevolmente questa dichiarazione ed ha autorizzato Essad a ritornare direttamente in Albania per la via di Dibra. Avrò domani lunga conversazione col pascià.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, AGLI AMBASCIATORI A BORDEAUX, TITTONI, A VIENNA, AVARNA, A BERLINO, BOLLATI, A LONDRA, IMPERIALI, A PIETROGRADO, CARLOTTI, A SAN SEBASTIANO, BONIN, A WASHINGTON, MACCHI, E AI MINISTRI A BUCAREST, FASCIOTTI, A L'AJA, SALLIER DE LA 'IOUR, A COPENAGHEN, SACERDOTI, A STOCCOLMA, TOMMASINI, A CRISTIANIA, MONTAGNA, AD ATENE, DE BOSDARI, A BELGRADO, SQUITTI

T. 5300. Roma, 15 settembre 1914, ore 23.

Capitolazioni. Mio telegramma n. 5226 (3)

R. amba,sciatore a Costantinopoli telegrafa avergli Grun Visir detto capitolazioni saranno effettivamente soppresse 1 • ottobre. Ha soggiunto che per parte giudiziaria attende che ciascuna Potenza faccia proposte che sono di suo interesse. Pregola informarmi se codesto Governo abbia ricevuto analoga notizia e se e quali proposte intenda eventualmente formulare, e quale atteggiamento intenda assumere di fronte prevedibili incidenti per violazione capitolazioni.

(lJ Vedi D. 675.

26 -Documenti diplomatici-Serie V-Vol. I

IL SOTTOSEGRETARIO AGLI ESTERI, BORSARELLI, ALL'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI

T. 5299. Roma, 16 settembre 1914, ore l.

Capitolazioni. Agenzia Stefani ha dato notizia che ambasciatori Germania Austria-Ungheria hanno presentato Sublime Porta nota responsiva circa abolizione capitolazioni non identica quella ambasciatori altre Potenze. Prego informarmi se notizia esatta e in caso affermativo in che nota austro-ungarica siasi differenziata.

L'AMBASCIATORE A PIETROGRADO, CARLOTTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. RR. 1314/83. Pietrogrado, 16 settembre 1914, ore 1,30 (per. il 13).

Telegramma di V. E. n. 1038 (2).

Mi è stato assicurato tempo addietro da fonte skura che Germania ed Austria si sono impegnate a non concludere separata pace. Sembrami che Austria abbia interesse ad osservare tale impegno perchè, in caso contrario, essa resterebbe completamente isolata, subirebbe amputazione certa, senza nemmeno cor

rere l'alea di migliorare la sua sorte, come può ancora sperarlo dal sopravveniente soccorso germanico. Mi sembra possibile invece che, stante fiero colpo portatole dalla Russia (Sazonoff mi ha detto che soltanto il numero dei prigionieri austriaci ascende a 200 mila ed a 750 i cannoni presi) l'Austria si trovi obbligata a rimanere per parecchio tempo sulla difensiva, molto più che tale sua attitudine non mancherebbe forse a suo tempo di adeguata ricompensa. Su quanto ci converrebbe di fare ho già avuto l'onore di subordinatamente ma ripetutamente pronunziarmi fin dall'inizio della guerra e sebbene le condizioni odierne non siano più quelle così favorevoli di venti giorni or sono (mio telegramma del 26 agosto Gabinetto n. 75) (3) la situazione è sostanzialmente la stessa.

Considerando poi separatamente la questione speciale della nostra situazione di fronte alla Serbia ed al Montenegro mi confermo sempre più nell'opinione che se vogliamo assicurarci una convivenza pacifica con quei due Stati e non urtarci con la Triplice Intesa dobbiamo prendere fin d'ora posizione ben definita.

IL MINISTRO A BERNA, PAULUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1313. Berna, 16 settembre 1914, ore 5 (per. ore 23).

Suo telegramma Gabinetto del 13 corrente (1).

Ebbi un primo colloquio col presidente lunedì per domandare che fosse aggiunta alla nota di risposta del Governo federale la frase desiderata da V. E. In un secondo colloquio che ho avuto stamane con lui il Signor Hoffman, che aveva consultato i suoi colleghi, mi ha detto che l'aggiunta di una frase troppo esplicita e significativa avrebbe potuto prestarsi ad erronea interpretazione: mi ha suggerito per mostrare la ferma intenzione del Governo federale di essere assolutamente intransigente nella difesa della sua neutralità, di aggiungere dopo le parole «risoluto di difendere» l'avverbio «vigorosamente». Dovendo io rimanere su questo terreno, proposi invece di « vigorosamente » la frase «de toutes ses forces » che mi sembra rendere meglio il concetto di V. E.

Il presidente che ha accettato la mia modificazione, interrogherà il Consiglio federale e mi darà avviso (?) che ha accettato per procedere poi subito allo scambio delle note.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, BOLLATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9207/771 (2). Berlino, 16 settembre 1914, ore 8,25 (per. il 17, ore 0,30).

Telegramma di V. E. n. 5300 (3). Governo germanico ha ricevuto dal suo ambasciatore a Costantinopoli stesse notizie che Garroni ha comunicato

V. E. ed è stato informato delle proteste che tutti gli ambasciatori delle grandi Potenze hanno presentato d'accordo alla Sublime Porta contro soppressione delle capitolazioni. Stampa germanica all'annunzio del provvedimento si era espressa dapprima in senso quasi entusiasticamente favorevole alla Turchia che veniva così a «conquistare la libertà d'azione necessaria per il suo prospero sviluppo», ma Governo che pur non volendo assumere un atteggiamento ostile alla Turchia, sulla quale continua a far molto assegnamento nelle presenti circostanze, non disconosce nemmeno il danno che anche agli interessi germanici risulterebbe dalla soppressione, ha subito moderato gli ardori turcofili dei giornali. E Wangenheim ha ricevuto particolari istruzioni di adoperarsi energicamente a che Sublime Porta si riduca a più miti ·COnsigli e tenga dovuto conto della protesta europea. Nel dirmi quanto precede Zimmermann aggiungeva che a quanto gli risulta Turchia cederà senza difficoltà per quanto concerne la parte giudiziaria delle capitolazioni e cercherà invece mantenere soppressione nella parte economica.

L'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. GAB. 1312j342. Londra, 16 settembre 1914, ore 11,5 (per. ore 8).

Telegramma di V. E. n. 1038 (l)

In precedenti (?) telegrammi già ho riferito a V. E. quello che qui si pensa circa eventuale pace separata austriaca. Posso ora aggiungere risultarmi da ottima fonte che Grey ebbe giorni fa a dire che se Austria arrivasse realmente al naufragio, egli non leverebbe un dito per salvarla e se ne rimetterebbe in massima alle..... (2) della Russia. Per quanto mi è dato giudicare da lontano e con la unica guida dei giornali inglesi, a me l'eventualità che Austria sia costretta a fare per proprio conto la pace non mi pare escludibile. Notizie che l'esercito è in semi sfacelo e che rivoluzione in alcune regioni è alle porte, sembrami ovvio che possa sorgere anche in Austria qualche persona i!ltelligente capace di affermare alla duodecima ora la necessità di fare larghissimo sacrificio pur di salva:re quanto è ancora salvabile. Rimane però da vedere se e quali condizioni imporrebbe la Russia, parte dirigente e portavoce della Triplice Intesa nell'eventuale negoziato. Per orientarsi su questo punto migliore osservatorio è quindi Pietroburgo. Occorre però tener presente che allo stato attuale delle cose a poco serve vigilanza, essendo ovvio prevedere che quando conversazioni anche ufficiose ed indirette fossero avviate, qualunque nostra azione personale giungerebbe tardiva nè del resto sarebbe ammesso dalla Triplice Intesa la quale, ricordando nostro atteggiamento di stretta neutralità, non ci riconoscerebbe titoli

o qualità per intervenire. V. E. compiacesi chiedere mio parere su quello che ci conviene di fare. Al riguardo ho già all'inizio della guerra sottoposto a V. E. con rispettosa franchezza mie subordinate vedute sulle quali per quanto io le conservi inalterate non mi permetto più oltre insistere.

Per opportuna informazione di V. E. credo doveroso soltanto aggiungere: l) che qui simpatie per la Serbia vanno prendendo maggior piede e tale fatto ribadisce osservazione di Steed e di Tyrrell già da me riferite e fornisce ampia materia a riflessioni sulle conseguenze lesive nostri interessi che potrebbero

derivare da troppo larghe mire territoriali serbe in Adriatico in conseguenza naturale della nostra inazione; 2) che in una recente conversazione intima con Tyrrell ho scorto nel suo linguaggio certo tal quale mutamento nei sentimenti accentuatamente cordiali finora adoperati a nostro riguardo, qualche cosa tra sorpresa e rincrescimento non senza una qualche tendenza a filosofica indifferenza sulle conseguenze delle future nostre decisioni. Parlando in linea generale e senza accennare direttamente all'Italia egli osservava che per quanto mio parere su quello che ci conviene di fare, in realtà sia stata Inghilterra a salvare Francia pure grosso pubblico inglese di ciò ignaro non dimenticherà in futuro che Francia ha potentemente contribuito a schiacciare comune nemico donde scaturirà nella nazione inglese a riguardo della Francia corrente di simpatia così forte da creare grossi imbarazzi a quel.Governo che in eventuali divergenze future fra Francia ed altre nazioni rimaste neutrali durante questa guerra non prestasse valido appoggio alla alleata di oggi.

L'AMBASCIATORE A COSTANTINOPOLI, GARRONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO

T. 9230/481. Costantinopoli, 16 settembre 1914, ore 16,8 (per. il 17, ore 14,55).

Mio telegramma 479 {1). Ieri ha avuto luogo prima riunione dragomanni Potenze Triplice Intesa. Ho consentito che Galli vi assistesse perchè mi parve che partecipazione nostra potesse (?) facilitare eventuale accordo fra ambasciate e ..... (2) fosse in perfetta armonia con gH obblighi derivanti dall'articolo 8 del Trattato di Losanna.. Naturalmente ho..... {2) fatto rilevare (?) che questa nostra partecipazione ai lavori preliminari non implica una necessaria adesione alle deliberazioni della commissione data la speciale situazione che ci è fatta dal predetto Trattato. Commissione ha anzitutto deciso di non lasciarsi influenzare nei propri lavori e di non subordinare proprie deliberazioni a nessun fine (?) o sottinteso politico. Questione deve rimanere nel suo (?) naturale terreno che è il giuridico. Questa decisione unitamente al fatto che Trattato Losanna parla di nostra adesione incondizionata ed al fatto ancora più importante che capitolazioni furono abolite in un momento in cui spirito pubblico è animato da un gran soffio di patriottismo ed è eccitato contro inframettenza straniera, mi rende impossibile di neppure tentare di ottemperare alle istruzioni del telegramma V. E. 5235 (3) e secondo le quali nostra.... {2) all'abolizione delle car,>itolazioni dovrebbe essere subordinata ad adeguati compensi (?). Commissione dragomanni ha in seguito deciso nella sua seduta di ieri di fare alla Sublime Porta alcune proposte..... (2) di offrire per esempio subito aperto (?)..... (2) alla applicazione dell'aumento doganale del 4 % e del « temetta » colle garanzie (?) però stabilite dalla nota Commissione mista. Inoltre ha deciso che ambasciate offrano alla S. P. di trattare con grande (?) spirito di conciliazione altre questioni sulle quali qualche concessione sia possibile: l'applicazione delle imposte municipali, per es., la soppressione degli uffici postali ecc. Qualche temperamento potrebbe inoltre essere trovato per quanto concerne privilegi di ordine giudiziario purchè però non ne sia intaccato il fondo. Se Sublime Porta consentirà a questo studio in comune si procederà all'esame di ogni singola questione con calma ed imparzialità: se viceversa essa non volesse intendere ragioni e si proponesse di applicare rigorosamente abolizione delle capitolazioni a partire dal 1° ottobre, allora Potenze Triplice Intesa redigerebbero una nota identica protesta formulando le più ampie riserve da far valere quando liberate dalle cure maggiori della guerra in Europa avessero riconquistato loro libertà azione.

Dal canto mio, data nostra speciale situazione, cercherò adoperarmi in tutti i modi per facilitare l'intesa fra la Sublime Porta e le ambasciate. Raccomanderò però a Galli di non dimostrare troppo zelo perchè degli eventuali vantaggi, che le ambasciate riuscissero a strappare, noi verremmo a beneficiare in forza della clausola della nazione più favorita. Se però trattative fallissero e si verificasse la seconda ipotesi, siccome nostro consenso all'abolizione delle capitolazioni non si potrebbe (?) considerare acquisito al Governo ottomano che quando

abolizione sia avvenuta in forma legale e sia stata (?) accettata da tutte le Potenze, mi proporrei, alla mia volta, di dirigere una nota alla Sublime Porta: in essa rileverei gli sforzi da me fatti in suo favore, l'illegalità delle misure da essa adottate e formulerei direttamente (?) contro esse opportune riserve. Prego

V. E. telegrafarmi se approva tale mia linea di condotta.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, DI SANGIULIANO, ALL'AMBASCIATORE A LONDRA, IMPERIALI

T. GAB. S. RR. 1041. Roma, 16 settembre 1914, ore 23,30.

Mi sono espresso con Sir R. Rodd nel senso del mio telegramma Gabinetto

n. 1040 (1). Egli ha trovato giuste le mie condizioni e mi ha detto che telegraferà a Grey. Avendomi egli parlato della possibilità che l'Austria-Ungheria tenti concludere una pace separata, gli ho detto che dobbiamo essere garantiti contro questo pericolo ed egli mi ha risposto che lo saremo appunto mercè l'obbligo della Triplice Intesa di non concludere pace separatamente da noi.

Prego V. E. di concordare la clausola relativa a questo punto in forma che ci garantisca pienamente.

Ho quindi fatto osservare a Rodd che un nostro eventuale decreto di mobilitazione non potrà essere emanato se non dopo firmato a Londra il noto accordo e ciò per la ragione che le condizioni geografiche dell'Italia rendono lenta la nostra mobilitazione e che, sebbene il decreto di mobilitazione non equivalga a dichiarazione di guerra, sarebbe però come tale interpretato dall'AustriaUngheria e dalla Germania e le spingerebbe ad agire contro di noi.

Superfluo ripetere a V. E. che in tutto ciò occorre procedere colla massima segretezza.